物權(quán)法解釋:抵押權(quán)基本權(quán)利

字號(hào):

物權(quán)法解釋:第一百七十九條【抵押權(quán)基本權(quán)利】
    第一百七十九條 為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
    前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。
    【解釋】本條是關(guān)于抵押權(quán)基本權(quán)利的規(guī)定。
    抵押權(quán)是指為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
    抵押法律關(guān)系的當(dāng)事人為抵押人和抵押權(quán)人,客體為抵押財(cái)產(chǎn)。抵押人指為擔(dān)保債的履行而提供抵押財(cái)產(chǎn)的債務(wù)人或者第三人。抵押權(quán)人指接受抵押擔(dān)保的債權(quán)人。抵押財(cái)產(chǎn)指抵押人提供的用于擔(dān)保債務(wù)履行的特定的物。比如,甲向乙借款200萬(wàn)元人民幣,為保證按時(shí)償還借款,將自己的房屋抵押給乙。在這個(gè)法律關(guān)系中,甲既是債務(wù)人,又是抵押人;乙既是債權(quán)人,又是抵押權(quán)人;房屋是抵押財(cái)產(chǎn)。有時(shí),提供抵押財(cái)產(chǎn)的人并非債務(wù)人,而是主合同之外的第三人,該第三人就是抵押人。比如甲向乙借款,丙將自己的汽車抵押給乙,作為甲向乙履行債務(wù)的擔(dān)保。該種情況,丙為抵押人,乙為抵押權(quán)人。
    抵押權(quán)具有以下幾個(gè)特征:
    (一)抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán)
    抵押權(quán)以抵押財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,抵押權(quán)人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)有控制、支配的權(quán)利。所謂控制權(quán),表現(xiàn)在抵押權(quán)設(shè)定后,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,不得處分抵押財(cái)產(chǎn)。所謂支配權(quán),表現(xiàn)在抵押權(quán)人在抵押財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)已屆清償期而未受清償,或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),有權(quán)依照法律規(guī)定,以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
    (二)抵押權(quán)是債務(wù)人或者第三人以其所有的或者有權(quán)處分的特定的財(cái)產(chǎn)設(shè)定的物權(quán)
    作為抵押權(quán)客體的財(cái)產(chǎn),必須是債務(wù)人或者第三人所有的或者依法有權(quán)處分的,對(duì)自己無(wú)所有權(quán)或者無(wú)處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)不得設(shè)定抵押權(quán)。用于抵押的財(cái)產(chǎn)還應(yīng)當(dāng)是特定的。所謂特定的財(cái)產(chǎn),可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)指不能移動(dòng)或者移動(dòng)后就會(huì)改變性質(zhì)或者降低價(jià)值的物,如房屋、土地、林木。動(dòng)產(chǎn)指不動(dòng)產(chǎn)以外的物,如飛機(jī)、車輛、機(jī)器設(shè)備。抵押的財(cái)產(chǎn)不論是不動(dòng)產(chǎn)還是動(dòng)產(chǎn),都必須是確定的、有具體指向的,比如,某棟房屋,某宗土地。財(cái)產(chǎn)不特定,無(wú)法登記和支配。傳統(tǒng)的民法學(xué)理論認(rèn)為,作為抵押權(quán)客體的物只能是不動(dòng)產(chǎn),而動(dòng)產(chǎn)只能作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越深刻地感到,作為擔(dān)保物權(quán)的某些動(dòng)產(chǎn),不轉(zhuǎn)移占有比轉(zhuǎn)移占有更有利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行。比如運(yùn)輸車輛,如果不轉(zhuǎn)移占有,在抵押擔(dān)保期間,不僅所有權(quán)人仍然可以利用車輛創(chuàng)造價(jià)值,而且還免去了債權(quán)人對(duì)車輛的保管義務(wù)。因此,一些國(guó)家立法,規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)的抵押擔(dān)保。比如,美國(guó)制定了動(dòng)產(chǎn)抵押法。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)制定了“動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法”。該“法”規(guī)定:動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易,指就動(dòng)產(chǎn)設(shè)定抵押。機(jī)器、設(shè)備、工具、原料、半制品、成品、車輛、農(nóng)林漁牧產(chǎn)品、牲畜及總噸位未滿二十噸之動(dòng)力船舶或未滿五十噸之非動(dòng)力船舶,均得為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易之標(biāo)的物。我國(guó)物權(quán)法規(guī)定的用于抵押的財(cái)產(chǎn)既可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn)。
    (三)抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物占有的物權(quán)
    抵押權(quán)設(shè)定后,抵押人不必將抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移于抵押權(quán)人,抵押人仍享有對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的占有、使用和收益的權(quán)利。比如,債務(wù)人甲將自己所有的房屋作為擔(dān)保財(cái)產(chǎn)抵押給乙,在抵押期間,甲仍可在該房屋內(nèi)居??;或者將該房屋出租給他人,收取租金。
    (四)抵押權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)賣得價(jià)金優(yōu)先受償
    優(yōu)先受償,指當(dāng)債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人,其財(cái)產(chǎn)不足清償全部債權(quán)時(shí),有抵押權(quán)的債權(quán)人,可以優(yōu)先于其他債權(quán)人而受到清償。比如甲各欠乙、丙、丁100萬(wàn)元貸款,但向乙借款時(shí)將自己的房屋抵押,作為還款的擔(dān)保。當(dāng)甲破產(chǎn),破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償所欠的乙、丙、丁的債務(wù)時(shí),乙可以要求就拍賣抵押房屋所得的價(jià)款優(yōu)先受償,而丙、丁只能在乙受償后,就所余財(cái)產(chǎn)按比例受償。
    實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)必須符合法律規(guī)定的條件。實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)應(yīng)當(dāng)具備以下條件之一:一是債務(wù)清償期滿,債務(wù)人不履行義務(wù)。清償期未滿,抵押權(quán)人無(wú)權(quán)拍賣抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。二是發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形。比如債權(quán)人與債務(wù)人約定,貸款只能用于教學(xué)大樓的建設(shè),改變貸款用途的,雙方的借貸法律關(guān)系終止,債務(wù)人即刻歸還已貸出款項(xiàng),不能歸還的,債權(quán)人可以拍賣債務(wù)人的抵押財(cái)產(chǎn),就賣得的價(jià)款優(yōu)先受償。當(dāng)雙方約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的條件成就,即使債務(wù)清償期沒(méi)有屆滿,抵押權(quán)人也有權(quán)拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。這后一個(gè)條件擔(dān)保法沒(méi)有規(guī)定,是物權(quán)法針對(duì)實(shí)踐的需要所作的補(bǔ)充規(guī)定。這一規(guī)定對(duì)于保護(hù)債權(quán)人的利益更為有利。