讀者韋東咨詢，前幾天，他騎摩托車在公路上正常行駛時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)一輛小轎車逆向行駛沖了過(guò)來(lái)，如果兩車相撞，肯定會(huì)造成人員傷亡。在非常緊急的情況下，他為了避免兩車相撞，只得駛向路邊避險(xiǎn)，結(jié)果撞傷了非機(jī)動(dòng)車道上的行人梁某，造成梁某輕傷。事后才知道是小轎車剎車和方向盤(pán)失靈了。行人梁某認(rèn)為是他撞傷的，要求他承擔(dān)賠償責(zé)任。他覺(jué)得很冤枉，并認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由小轎車司機(jī)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)，這起車禍造成的損失，究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？
讀者韋東所述的情況在法律上稱之為緊急避險(xiǎn)。因緊急避險(xiǎn)所造成的損害賠償，應(yīng)當(dāng)由引發(fā)險(xiǎn)情的人承擔(dān)。
緊急避險(xiǎn)，是指行為人在遭到某種危險(xiǎn)的緊急情況下，為避免或救護(hù)一個(gè)較大的合法權(quán)益使之不受損害，不得已采取的另一損害較小的緊急措施或行為。但緊急避險(xiǎn)必須具備以下條件：（一）必須是確實(shí)存在危險(xiǎn)且危險(xiǎn)正在發(fā)生；（二）必須是為了使合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的危險(xiǎn)侵害；（三）必須是在迫不得已的情況下實(shí)施的，即在危險(xiǎn)正在發(fā)生的非常之際，除了損害第三者的合法權(quán)益外，別無(wú)他法來(lái)避免危險(xiǎn)；（四）采取措施必須得當(dāng)，不得超過(guò)必要的限度，即所損害的利益必須小于被保全的利益。
我國(guó)《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！?BR> 讀者韋東所述，是在騎車時(shí)遇到了由小轎車司機(jī)所引起的險(xiǎn)情，為了避免兩車相撞造成更大損害，而偏離正常行駛路線，撞倒行人梁某致其輕傷的。這完全符合緊急避險(xiǎn)的要素條件，他的行為屬于緊急避險(xiǎn)，而且又沒(méi)有超過(guò)必要限度。所以，對(duì)此所造成的損害賠償，應(yīng)由小轎車司機(jī)來(lái)承擔(dān)。
讀者韋東所述的情況在法律上稱之為緊急避險(xiǎn)。因緊急避險(xiǎn)所造成的損害賠償，應(yīng)當(dāng)由引發(fā)險(xiǎn)情的人承擔(dān)。
緊急避險(xiǎn)，是指行為人在遭到某種危險(xiǎn)的緊急情況下，為避免或救護(hù)一個(gè)較大的合法權(quán)益使之不受損害，不得已采取的另一損害較小的緊急措施或行為。但緊急避險(xiǎn)必須具備以下條件：（一）必須是確實(shí)存在危險(xiǎn)且危險(xiǎn)正在發(fā)生；（二）必須是為了使合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的危險(xiǎn)侵害；（三）必須是在迫不得已的情況下實(shí)施的，即在危險(xiǎn)正在發(fā)生的非常之際，除了損害第三者的合法權(quán)益外，別無(wú)他法來(lái)避免危險(xiǎn)；（四）采取措施必須得當(dāng)，不得超過(guò)必要的限度，即所損害的利益必須小于被保全的利益。
我國(guó)《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！?BR> 讀者韋東所述，是在騎車時(shí)遇到了由小轎車司機(jī)所引起的險(xiǎn)情，為了避免兩車相撞造成更大損害，而偏離正常行駛路線，撞倒行人梁某致其輕傷的。這完全符合緊急避險(xiǎn)的要素條件，他的行為屬于緊急避險(xiǎn)，而且又沒(méi)有超過(guò)必要限度。所以，對(duì)此所造成的損害賠償，應(yīng)由小轎車司機(jī)來(lái)承擔(dān)。