問題：能否未經(jīng)評估，直接將重要性水平定為低水平？
解答：在原審計理論上，我們會這樣理解問題，可以將控制風(fēng)險預(yù)先評估為高，這樣對應(yīng)的多執(zhí)行實質(zhì)性程序即可，但是在現(xiàn)在的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撝?，我們對風(fēng)險理論的運用，需要根據(jù)風(fēng)險進行評估，確定我們的進一步的審計程序，所以這樣的說法與目前的審計理論并不符合，不能認(rèn)為是正確的。
解答：在原審計理論上，我們會這樣理解問題，可以將控制風(fēng)險預(yù)先評估為高，這樣對應(yīng)的多執(zhí)行實質(zhì)性程序即可，但是在現(xiàn)在的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚撝?，我們對風(fēng)險理論的運用，需要根據(jù)風(fēng)險進行評估，確定我們的進一步的審計程序，所以這樣的說法與目前的審計理論并不符合，不能認(rèn)為是正確的。