答案: （1）首先，信誠(chéng)公司發(fā)起人的人數(shù)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，以發(fā)起設(shè)立方式成立股份有限公司的，發(fā)起人不得少于5人，而本題的發(fā)起人只有4人；其次，信誠(chéng)公司發(fā)行股票前1年末凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比例不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行股票前1年末凈資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占的比例應(yīng)不低于30％，而本題的比例僅為27.08％（2.6/9.6）。（2）A企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司的股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資的，責(zé)令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。（3）B企業(yè)轉(zhuǎn)讓信誠(chéng)公司股份的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人持有本公司的股份，自公司成立之日起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。B企業(yè)持有信誠(chéng)公司股份的時(shí)間已超過了3年，故轉(zhuǎn)讓A公司股份符合法律規(guī)定。宏達(dá)公司未向信誠(chéng)公司報(bào)告所持股份情況的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，持有一個(gè)股份有限公司已發(fā)行的股份5％的股東，應(yīng)當(dāng)在其持股數(shù)額達(dá)到該比例之日起3日內(nèi)向該公司報(bào)告，宏達(dá)公司持有信誠(chéng)公司的股份達(dá)6.67％，應(yīng)當(dāng)向信誠(chéng)公司報(bào)告。（4）首先，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司的董事會(huì)會(huì)議必須由1/2以上的董事出席方可舉行。本題中，信誠(chéng)公司的董事會(huì)成員為7名，由4名董事出席會(huì)議符合規(guī)定。其次，董事F、董事G的委托無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)會(huì)議時(shí)，可以書面委托其他董事代為出席。本題中，董事F采取電話方式而非書面形式委托董事A代為出席并表決不符合規(guī)定；而董事G委托董事會(huì)會(huì)議秘書H而非其他董事也不符合規(guī)定。（5）首先，通過“聘任周慧為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人”的決議符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，“根據(jù)經(jīng)理的提名，聘任或者解聘公司的副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，決定其報(bào)酬事項(xiàng)”屬于董事會(huì)的職權(quán)。本題中，信誠(chéng)公司的全體董事為7名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的4名董事一致同意該議案，超過了全體董事的半數(shù)。其次，董事會(huì)通過“改變招股說明書所列資金用途”的決議不合法。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，上市公司如改變招股說明書所列的募集資金用途，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。（6）不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，由出席會(huì)議的董事和記錄員在董事會(huì)會(huì)議記錄上簽名，而無需列席會(huì)議的監(jiān)事簽名。（7）信誠(chéng)公司臨時(shí)股東大會(huì)通過增選一名公司董事的決議不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，臨時(shí)股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。（8）林某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理違反規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)擔(dān)保擔(dān)保的，責(zé)令取消擔(dān)保，并依法承擔(dān)賠償責(zé)任，將違法提供擔(dān)保取得的收入歸公司所有，情節(jié)嚴(yán)重的，可由公司給予處分。（9）首先，陳某買賣信誠(chéng)公司股票的行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《證券法》的規(guī)定，為上市公司出具審計(jì)報(bào)告的人員，自接受上市公司委托之日起至上述文件公開后5日內(nèi)，不得買賣該種股票。陳某是在審計(jì)報(bào)告公布5日后買賣信誠(chéng)公司股票的，故符合法律規(guī)定。其次，李某買賣信誠(chéng)公司股票的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《試券法》的規(guī)定，證券公司的從業(yè)人員在任期或者法定期間內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票。李某為證券業(yè)從業(yè)人員，故買賣信誠(chéng)公司股票不符合法律規(guī)定。