標(biāo)準(zhǔn)答案：
（1）乙公司暫停發(fā)貨無法律依據(jù)。因?yàn)?，乙公司無確切證據(jù)證明甲公司將要破產(chǎn)，故不能以不安抗辯權(quán)為由暫停發(fā)貨。
（2）根據(jù)《合同法》的規(guī)定，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。
（3）貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)?！逗贤ā芬?guī)定，買賣合同標(biāo)的物交付后的風(fēng)險，應(yīng)由買受人承擔(dān)（或者：貨交第一承運(yùn)人后的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)由買受人承擔(dān)）。
（4）鐵路運(yùn)輸部門不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā芬?guī)定，由于不可抗力導(dǎo)致的貨物滅失，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。
乙公司可以要求鐵路運(yùn)輸部門返還運(yùn)費(fèi)。《合同法》規(guī)定，貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失，承運(yùn)人已經(jīng)收取運(yùn)費(fèi)的，托運(yùn)人可以要求返還。
（5）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！稉?dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
（6）丁公司的保證期間為2年。《擔(dān)保法》規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
（7）丙銀行不可以直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任。因?yàn)樵摴P銀行貸款既有保證又有抵押擔(dān)保，屬于共同擔(dān)保。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，沒有約定或者約定不明，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。本案中，既然債務(wù)人甲公司向丙銀行提供了抵押擔(dān)保，根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行該物權(quán)擔(dān)保，保證在物的擔(dān)保不足清償時承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
（1）乙公司暫停發(fā)貨無法律依據(jù)。因?yàn)?，乙公司無確切證據(jù)證明甲公司將要破產(chǎn)，故不能以不安抗辯權(quán)為由暫停發(fā)貨。
（2）根據(jù)《合同法》的規(guī)定，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。
（3）貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)?！逗贤ā芬?guī)定，買賣合同標(biāo)的物交付后的風(fēng)險，應(yīng)由買受人承擔(dān)（或者：貨交第一承運(yùn)人后的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)由買受人承擔(dān)）。
（4）鐵路運(yùn)輸部門不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā芬?guī)定，由于不可抗力導(dǎo)致的貨物滅失，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。
乙公司可以要求鐵路運(yùn)輸部門返還運(yùn)費(fèi)。《合同法》規(guī)定，貨物在運(yùn)輸過程中因不可抗力滅失，承運(yùn)人已經(jīng)收取運(yùn)費(fèi)的，托運(yùn)人可以要求返還。
（5）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！稉?dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
（6）丁公司的保證期間為2年。《擔(dān)保法》規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
（7）丙銀行不可以直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任。因?yàn)樵摴P銀行貸款既有保證又有抵押擔(dān)保，屬于共同擔(dān)保。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，沒有約定或者約定不明，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。本案中，既然債務(wù)人甲公司向丙銀行提供了抵押擔(dān)保，根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行該物權(quán)擔(dān)保，保證在物的擔(dān)保不足清償時承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。