第 54 題 甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司(下稱新雨公司)，由乙任執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理，甲任監(jiān)事。乙同時(shí)為其個(gè)人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司(下稱東風(fēng)公司)的總經(jīng)理，該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達(dá)成協(xié)議約定：若3個(gè)月后仍不能還款，乙將其在新雨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20%給白云公司，并表示愿就此設(shè)定質(zhì)押。屆期，東風(fēng)公司未還款，白云公司請(qǐng)求乙履行協(xié)議，乙以“此事尚未與股東甲商量”為由搪塞，白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。東風(fēng)公司需要租用倉(cāng)庫(kù)，乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價(jià)格出租給東風(fēng)公司。 乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保，找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函，允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負(fù)責(zé)清償，該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會(huì)以解決問題，乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會(huì)。公司成立三年，一次紅利也未分過，目前虧損嚴(yán)重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，退出公司，但一時(shí)未找到受讓人。
要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：
(1)針對(duì)乙將新雨公司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施?并說明理由。
(2)白云公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)?
(3)乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?并說明理由。
(4)針對(duì)乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可以采取什么法律對(duì)策?并說明理由。
標(biāo)準(zhǔn)答案:
(1)甲以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
(2)根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，白云公司需要證明的事實(shí)：①證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；②證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。
(3)該保函具有保證合同的性質(zhì)。保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會(huì)同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，無權(quán)代理人所為 的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)的，該代理有效，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代 理的法律后果。在本題中，乙以新雨公司的名義出具保函，乙本身是新雨公司的執(zhí)行董 事，具備了表見代理的特征，因此，保證合同有效。
(4)甲持有公司20%的股權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能 解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。買人，否則由此所得收益歸該公司所有。
要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：
(1)針對(duì)乙將新雨公司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施?并說明理由。
(2)白云公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)?
(3)乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?并說明理由。
(4)針對(duì)乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可以采取什么法律對(duì)策?并說明理由。
標(biāo)準(zhǔn)答案:
(1)甲以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
(2)根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，白云公司需要證明的事實(shí)：①證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；②證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。
(3)該保函具有保證合同的性質(zhì)。保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會(huì)同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，無權(quán)代理人所為 的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)的，該代理有效，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代 理的法律后果。在本題中，乙以新雨公司的名義出具保函，乙本身是新雨公司的執(zhí)行董 事，具備了表見代理的特征，因此，保證合同有效。
(4)甲持有公司20%的股權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能 解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。買人，否則由此所得收益歸該公司所有。