標(biāo)準(zhǔn)答案:
(1)甲公司章程中有關(guān)股東出資的約定符合規(guī)定。第一，3位股東的出資方式合法?！豆痉ā芬?guī)定，股東可以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。第二，出資期限符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東出資自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。甲公司章程規(guī)定的股東出資時(shí)間自成立之日起未超過(guò)兩年。第三，有關(guān)出資比例符合法律規(guī)定。首期繳納出資比例超過(guò)67%，高于《公司法》規(guī)定的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%的要求；另外，貨幣出資超過(guò)注冊(cè)資本的40%，符合《公司法》規(guī)定的全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊(cè)資本30%的要求。公司的利潤(rùn)分配及股東表決權(quán)的規(guī)定有效。因?yàn)?，根?jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東的利潤(rùn)分配和股東會(huì)表決方式，可以由公司章程約定。B應(yīng)就其出資行為承擔(dān)的責(zé)任有：第一，承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)?！豆痉ā芬?guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。第二，向已經(jīng)足額繳納出資的股東A和C承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā芬?guī)定，股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方約定劉某為該發(fā)明的發(fā)明人是正確的。因?yàn)榘l(fā)明人或設(shè)計(jì)人只能是自然人，并且劉某是該發(fā)明的完成人，是對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。
(3)A公司有權(quán)撤銷(xiāo)合同。因?yàn)閯⒛巢扇∑墼p手段，就同一研究開(kāi)發(fā)課題先后與兩個(gè)以上的委托人分別訂立委托開(kāi)發(fā)合同，重復(fù)收取研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的，受損害方A公司有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。
(4)甲公司的說(shuō)法是正確的。職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。劉某既接受了甲公司的委托，執(zhí)行甲公司交付的任務(wù)，又主要利用了甲公司的物質(zhì)技術(shù)條件，因此，劉某的發(fā)明屬于職務(wù)技術(shù)成果。
(5)甲公司與乙公司訂立的專(zhuān)利實(shí)施許可屬于排他實(shí)施許可。在專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，丙公司可以要求甲公司停止實(shí)施該專(zhuān)利。有關(guān)合同法律制度規(guī)定，訂立專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造，在合同生效后，受讓人可以要求讓與人停止實(shí)施，但當(dāng)事人另有約定的除外。乙公司能夠繼續(xù)實(shí)施該專(zhuān)利。合同法律制度規(guī)定，讓與人與受讓人訂立的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力。
(6)甲公司取得的該發(fā)明專(zhuān)利不具備新穎性。根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，我國(guó)關(guān)于授予專(zhuān)利條件中新穎性的標(biāo)準(zhǔn)采用混合標(biāo)準(zhǔn)，即關(guān)于出版物的公開(kāi)采用世界性的標(biāo)準(zhǔn)，而其他方式的公開(kāi)，采用本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。因甲公司的發(fā)明在申請(qǐng)日前已在國(guó)外出版物上公開(kāi)發(fā)表了，所以喪失新穎性。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)宣告無(wú)效后，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還全部或者部分專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。據(jù)此，甲公司本著公平原則，應(yīng)當(dāng)向乙公司和丙公司分別返還部分或者全部專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
(1)甲公司章程中有關(guān)股東出資的約定符合規(guī)定。第一，3位股東的出資方式合法?！豆痉ā芬?guī)定，股東可以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。第二，出資期限符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東出資自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。甲公司章程規(guī)定的股東出資時(shí)間自成立之日起未超過(guò)兩年。第三，有關(guān)出資比例符合法律規(guī)定。首期繳納出資比例超過(guò)67%，高于《公司法》規(guī)定的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%的要求；另外，貨幣出資超過(guò)注冊(cè)資本的40%，符合《公司法》規(guī)定的全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊(cè)資本30%的要求。公司的利潤(rùn)分配及股東表決權(quán)的規(guī)定有效。因?yàn)?，根?jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東的利潤(rùn)分配和股東會(huì)表決方式，可以由公司章程約定。B應(yīng)就其出資行為承擔(dān)的責(zé)任有：第一，承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)?！豆痉ā芬?guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。第二，向已經(jīng)足額繳納出資的股東A和C承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā芬?guī)定，股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方約定劉某為該發(fā)明的發(fā)明人是正確的。因?yàn)榘l(fā)明人或設(shè)計(jì)人只能是自然人，并且劉某是該發(fā)明的完成人，是對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。
(3)A公司有權(quán)撤銷(xiāo)合同。因?yàn)閯⒛巢扇∑墼p手段，就同一研究開(kāi)發(fā)課題先后與兩個(gè)以上的委托人分別訂立委托開(kāi)發(fā)合同，重復(fù)收取研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的，受損害方A公司有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。
(4)甲公司的說(shuō)法是正確的。職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。劉某既接受了甲公司的委托，執(zhí)行甲公司交付的任務(wù)，又主要利用了甲公司的物質(zhì)技術(shù)條件，因此，劉某的發(fā)明屬于職務(wù)技術(shù)成果。
(5)甲公司與乙公司訂立的專(zhuān)利實(shí)施許可屬于排他實(shí)施許可。在專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，丙公司可以要求甲公司停止實(shí)施該專(zhuān)利。有關(guān)合同法律制度規(guī)定，訂立專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造，在合同生效后，受讓人可以要求讓與人停止實(shí)施，但當(dāng)事人另有約定的除外。乙公司能夠繼續(xù)實(shí)施該專(zhuān)利。合同法律制度規(guī)定，讓與人與受讓人訂立的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專(zhuān)利實(shí)施許可合同的效力。
(6)甲公司取得的該發(fā)明專(zhuān)利不具備新穎性。根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，我國(guó)關(guān)于授予專(zhuān)利條件中新穎性的標(biāo)準(zhǔn)采用混合標(biāo)準(zhǔn)，即關(guān)于出版物的公開(kāi)采用世界性的標(biāo)準(zhǔn)，而其他方式的公開(kāi)，采用本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。因甲公司的發(fā)明在申請(qǐng)日前已在國(guó)外出版物上公開(kāi)發(fā)表了，所以喪失新穎性。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)宣告無(wú)效后，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還全部或者部分專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。據(jù)此，甲公司本著公平原則，應(yīng)當(dāng)向乙公司和丙公司分別返還部分或者全部專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。