學(xué)員問(wèn)題
可撤銷(xiāo)行為和效力待定行為有哪些區(qū)別？
老師回復(fù)
可撤銷(xiāo)的民事行為又稱(chēng)相對(duì)無(wú)效的民事行為，是指依照法律的規(guī)定，可以因行為人自愿的撤銷(xiāo)行為而自始?xì)w于消滅的民事行為?？沙蜂N(xiāo)的民事行為具有以下特點(diǎn)：
(1)在撤銷(xiāo)前，其效力已發(fā)生，而且未撤銷(xiāo)，其效力不消滅。
(2)可撤銷(xiāo)的民事行為的效力消滅，以撤銷(xiāo)行為為條件。
(3)可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)，應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人為之，非撤銷(xiāo)權(quán)人不得主張其效力消滅；
(4)可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)權(quán)人，對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇的自由，撤銷(xiāo)權(quán)人可以撤銷(xiāo)其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷(xiāo)歸于消滅。
(5)可撤銷(xiāo)的民事行為一經(jīng)撤銷(xiāo)，其效力溯及于行為的開(kāi)始，即被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。根據(jù)民法通則第59條規(guī)定，可撤銷(xiāo)的民事行為主要有兩種：
(1)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為；
(2)顯失公平的民事行為。另外我國(guó)合同法規(guī)定了一方以脅迫、欺詐的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況之下訂立的合同，受害方也可以撤消。
效力待定的民事行為，是指民事行為雖已成立，但是否生效尚不確定，只有經(jīng)過(guò)特定當(dāng)事人的行為，才能確定生效或不生效的民事行為。主要包括以下三種類(lèi)型：一是無(wú)權(quán)處分；二是無(wú)權(quán)代理；三是限制行為能力人的行為。
可撤銷(xiāo)行為和效力待定行為有哪些區(qū)別？
老師回復(fù)
可撤銷(xiāo)的民事行為又稱(chēng)相對(duì)無(wú)效的民事行為，是指依照法律的規(guī)定，可以因行為人自愿的撤銷(xiāo)行為而自始?xì)w于消滅的民事行為?？沙蜂N(xiāo)的民事行為具有以下特點(diǎn)：
(1)在撤銷(xiāo)前，其效力已發(fā)生，而且未撤銷(xiāo)，其效力不消滅。
(2)可撤銷(xiāo)的民事行為的效力消滅，以撤銷(xiāo)行為為條件。
(3)可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)，應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人為之，非撤銷(xiāo)權(quán)人不得主張其效力消滅；
(4)可撤銷(xiāo)的民事行為的撤銷(xiāo)權(quán)人，對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇的自由，撤銷(xiāo)權(quán)人可以撤銷(xiāo)其行為，也可以通過(guò)承認(rèn)的表示使撤銷(xiāo)歸于消滅。
(5)可撤銷(xiāo)的民事行為一經(jīng)撤銷(xiāo)，其效力溯及于行為的開(kāi)始，即被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效。根據(jù)民法通則第59條規(guī)定，可撤銷(xiāo)的民事行為主要有兩種：
(1)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為；
(2)顯失公平的民事行為。另外我國(guó)合同法規(guī)定了一方以脅迫、欺詐的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況之下訂立的合同，受害方也可以撤消。
效力待定的民事行為，是指民事行為雖已成立，但是否生效尚不確定，只有經(jīng)過(guò)特定當(dāng)事人的行為，才能確定生效或不生效的民事行為。主要包括以下三種類(lèi)型：一是無(wú)權(quán)處分；二是無(wú)權(quán)代理；三是限制行為能力人的行為。