學(xué)員問題：
訴訟時(shí)效期間和除斥期間的區(qū)別有哪些？
老師回復(fù)：
除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。
訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別表現(xiàn)在諸多方面：
1、兩者的法律后果不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間的法律后果都表現(xiàn)為某種權(quán)利的消滅，但是，訴訟時(shí)效所消滅的是權(quán)利人享有的勝訴權(quán)，而除斥期間則消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
2、兩者的起算時(shí)間不同。訴訟時(shí)效的起算始自權(quán)利人能夠行使請求權(quán)（請求權(quán)產(chǎn)生之時(shí)），我國《民法通則》從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起算。而除斥期間則是自相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利成立之時(shí)起算。
3、兩者的期間不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間都以一定事實(shí)狀態(tài)存續(xù)一定時(shí)間為內(nèi)容。但是，訴訟時(shí)效是可變期間，適用中止、中斷或延長的規(guī)定，而除斥期間則一般是不變期間。不因任何事由而中止、中斷或者延長。
4、兩者的適用條件不同。訴訟時(shí)效是在當(dāng)事人主張時(shí)，人民法院予以援用，而除斥期間則是由人民法院依職權(quán)予以援用，不論當(dāng)事人是否主張。
5、兩者的適用依據(jù)不同。訴訟時(shí)效規(guī)定的是權(quán)利受害人請求法律保護(hù)的期限，僅適用于權(quán)利受到侵害的權(quán)利人不行使請求權(quán)的情況，而除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。
訴訟時(shí)效期間和除斥期間的區(qū)別有哪些？
老師回復(fù)：
除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。
訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別表現(xiàn)在諸多方面：
1、兩者的法律后果不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間的法律后果都表現(xiàn)為某種權(quán)利的消滅，但是，訴訟時(shí)效所消滅的是權(quán)利人享有的勝訴權(quán)，而除斥期間則消滅的是權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
2、兩者的起算時(shí)間不同。訴訟時(shí)效的起算始自權(quán)利人能夠行使請求權(quán)（請求權(quán)產(chǎn)生之時(shí)），我國《民法通則》從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起算。而除斥期間則是自相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利成立之時(shí)起算。
3、兩者的期間不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間都以一定事實(shí)狀態(tài)存續(xù)一定時(shí)間為內(nèi)容。但是，訴訟時(shí)效是可變期間，適用中止、中斷或延長的規(guī)定，而除斥期間則一般是不變期間。不因任何事由而中止、中斷或者延長。
4、兩者的適用條件不同。訴訟時(shí)效是在當(dāng)事人主張時(shí)，人民法院予以援用，而除斥期間則是由人民法院依職權(quán)予以援用，不論當(dāng)事人是否主張。
5、兩者的適用依據(jù)不同。訴訟時(shí)效規(guī)定的是權(quán)利受害人請求法律保護(hù)的期限，僅適用于權(quán)利受到侵害的權(quán)利人不行使請求權(quán)的情況，而除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。