在下列情況中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無需回避的是（）。
A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師曾作為某快餐公司的后勤服務(wù)人員為被審計(jì)單位提供后勤服務(wù)，在承接該業(yè)務(wù)過程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解到該快餐公司仍給被審計(jì)單位送餐
B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師曾經(jīng)是被審計(jì)單位的人事經(jīng)理，由于工作表現(xiàn)積極，得到該公司的重視，并與公司上下關(guān)系都很融洽，離職后與該公司領(lǐng)導(dǎo)仍有較密切的私人聯(lián)系
C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于與被審計(jì)單位的獨(dú)立董事甲某關(guān)系甚密，2007年甲某為其私人購車提供了50％的擔(dān)保貸款
D.由于一次車禍?zhǔn)鹿?，注?cè)會(huì)計(jì)師的女兒與被審計(jì)單位董事長的兒子之間在責(zé)任認(rèn)定和經(jīng)濟(jì)賠償方面存在法律糾紛
[答案]： A
[解析]: 選項(xiàng)A，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師當(dāng)時(shí)只是為其提供后勤服務(wù)，并未涉及被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，因此無需回避；選項(xiàng)B，離職后與被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系甚密，這是關(guān)聯(lián)關(guān)系影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，所以應(yīng)當(dāng)回避；選項(xiàng)C，甲某為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供私人貸款，屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位之間存在重大的間接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，直接影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性；選項(xiàng)D，存在的法律糾紛將直接影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，應(yīng)當(dāng)回避。
A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師曾作為某快餐公司的后勤服務(wù)人員為被審計(jì)單位提供后勤服務(wù)，在承接該業(yè)務(wù)過程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解到該快餐公司仍給被審計(jì)單位送餐
B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師曾經(jīng)是被審計(jì)單位的人事經(jīng)理，由于工作表現(xiàn)積極，得到該公司的重視，并與公司上下關(guān)系都很融洽，離職后與該公司領(lǐng)導(dǎo)仍有較密切的私人聯(lián)系
C.注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于與被審計(jì)單位的獨(dú)立董事甲某關(guān)系甚密，2007年甲某為其私人購車提供了50％的擔(dān)保貸款
D.由于一次車禍?zhǔn)鹿?，注?cè)會(huì)計(jì)師的女兒與被審計(jì)單位董事長的兒子之間在責(zé)任認(rèn)定和經(jīng)濟(jì)賠償方面存在法律糾紛
[答案]： A
[解析]: 選項(xiàng)A，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師當(dāng)時(shí)只是為其提供后勤服務(wù)，并未涉及被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，因此無需回避；選項(xiàng)B，離職后與被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系甚密，這是關(guān)聯(lián)關(guān)系影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，所以應(yīng)當(dāng)回避；選項(xiàng)C，甲某為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供私人貸款，屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位之間存在重大的間接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，直接影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性；選項(xiàng)D，存在的法律糾紛將直接影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，應(yīng)當(dāng)回避。