2009年企業(yè)法律顧問(wèn)每日一練(5月14日)

字號(hào):

多項(xiàng)選擇題
    某公司為紀(jì)念2008年北京奧運(yùn)會(huì),特生產(chǎn)紀(jì)念手機(jī)2008部,每部售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告宣稱,限量發(fā)行,紀(jì)念手機(jī)上鑲有進(jìn)口天然鉆石。后經(jīng)查實(shí),鉆石為人造鉆石,每粒售價(jià)僅為l00元,手機(jī)成本約2000元。購(gòu)買(mǎi)者因此有權(quán)主張( )。
    A.該合同無(wú)效
    B.解除該合同
    C.該公司承擔(dān)違約責(zé)任
    D.雙倍賠償
    【正確答案】 ACD
    【答案解析】 本題所考查的考點(diǎn)是欺詐引起的法律后果。根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第54條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。第94條規(guī)定:有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。本題中,某公司行為存在欺詐,考試/大損害了消費(fèi)者的利益,但該公司與購(gòu)買(mǎi)者之間的買(mǎi)賣(mài)合同并不因此而當(dāng)然無(wú)效,購(gòu)買(mǎi)者可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求變更合同或者撤銷(xiāo)合同,從而使該合同無(wú)效;但并不因此而享有法定解除權(quán);或者購(gòu)買(mǎi)者可以保持買(mǎi)賣(mài)合同的效力,而主張?jiān)摴境袚?dān)違反合同約定的違約責(zé)任;或要求承擔(dān)雙倍賠償。正確答案是ACD。