記者采訪高考閱卷情況時，多位作文閱卷老師一致介紹，一篇名為《站在黃花崗陵園的門口》的古體長詩，被他們評為今年高考語文“最牛滿分作文”。該作文文首是一段文言文，其后詩歌共51行102句，每句七言，后記約70字。（《楚天都市報》6月23日）
消息甫出，輿論一片嘩然。有網(wǎng)友認為，一個小時內(nèi)能作這么長的一首古詩，真有點空前絕后了，可以和曹植的七步五絕匹敵了。于是認定為這是“考前準備好的”。筆者仔細品讀了這首長詩，雖然有些詩句援引它處之外（如“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州”出自譚嗣同的原著），就憑著這名考生能在考場上，揮灑自如地將七律躍然于考卷，不得不讓人佩服。
就算這首詩并非考場上隨意揮就，能將平時的知識積累嫻熟地運用到考場上，這本身就不容易。如果文學基礎(chǔ)和文字功底不扎實，恐怕在短暫的考試時間限制內(nèi)是作不出來。反觀當今社會，研習文學尤其是文言文之類的態(tài)度充滿了浮躁，不少年輕人沉迷網(wǎng)絡(luò)，話語間處處彰顯時髦，不再溫文爾雅，而是一種前衛(wèi)到讓人不堪理解的語言境界。在審美疲勞的慨嘆之下，“最牛滿分作文”以一種另類的復古文體讓閱卷老師眼前一亮，給了他們?nèi)碌囊曈X盛宴，對于培養(yǎng)學生熱愛古典文化起到了“橋梁效應(yīng)”，這或許正是閱卷老師給出滿分的緣由所在。
“最牛滿分作文”之所以引來某些人的歪批，這應(yīng)驗了“吃不著葡萄說葡萄酸”，該考生的一首古體長詩，正是給了某些人“說葡萄酸”的味覺。對待這樣一篇滿分作文，筆者認為不必要過于糾纏于細節(jié)的硬傷，畢竟現(xiàn)場的應(yīng)試作文尤難規(guī)避這一瑕疵?！白钆M分作文”之所以“牛”，牛就牛在給了學生一個很好的反思教材，即平時要多寫多創(chuàng)作，考時方可做到得心應(yīng)手。這篇滿分作文盡管還不夠唯美，勝在考生有著深厚的文學底蘊，并能較好地在考場上得以展現(xiàn)，這不是在短時間緊張的高考時間內(nèi)可以復制出來的，而是平時知識積淀的一種測評和拷問。
消息甫出，輿論一片嘩然。有網(wǎng)友認為，一個小時內(nèi)能作這么長的一首古詩，真有點空前絕后了，可以和曹植的七步五絕匹敵了。于是認定為這是“考前準備好的”。筆者仔細品讀了這首長詩，雖然有些詩句援引它處之外（如“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州”出自譚嗣同的原著），就憑著這名考生能在考場上，揮灑自如地將七律躍然于考卷，不得不讓人佩服。
就算這首詩并非考場上隨意揮就，能將平時的知識積累嫻熟地運用到考場上，這本身就不容易。如果文學基礎(chǔ)和文字功底不扎實，恐怕在短暫的考試時間限制內(nèi)是作不出來。反觀當今社會，研習文學尤其是文言文之類的態(tài)度充滿了浮躁，不少年輕人沉迷網(wǎng)絡(luò)，話語間處處彰顯時髦，不再溫文爾雅，而是一種前衛(wèi)到讓人不堪理解的語言境界。在審美疲勞的慨嘆之下，“最牛滿分作文”以一種另類的復古文體讓閱卷老師眼前一亮，給了他們?nèi)碌囊曈X盛宴，對于培養(yǎng)學生熱愛古典文化起到了“橋梁效應(yīng)”，這或許正是閱卷老師給出滿分的緣由所在。
“最牛滿分作文”之所以引來某些人的歪批，這應(yīng)驗了“吃不著葡萄說葡萄酸”，該考生的一首古體長詩，正是給了某些人“說葡萄酸”的味覺。對待這樣一篇滿分作文，筆者認為不必要過于糾纏于細節(jié)的硬傷，畢竟現(xiàn)場的應(yīng)試作文尤難規(guī)避這一瑕疵?！白钆M分作文”之所以“牛”，牛就牛在給了學生一個很好的反思教材，即平時要多寫多創(chuàng)作，考時方可做到得心應(yīng)手。這篇滿分作文盡管還不夠唯美，勝在考生有著深厚的文學底蘊，并能較好地在考場上得以展現(xiàn)，這不是在短時間緊張的高考時間內(nèi)可以復制出來的，而是平時知識積淀的一種測評和拷問。