［案例二]差距只在一個(gè)“信，字
一、基本案情
據(jù)報(bào)道，地處黃河口的廣饒縣和利津縣同處山東省東營市，相隔不過數(shù)十公里，10年前，兩地經(jīng)濟(jì)狀況還難分伯仲，可如今，廣饒人在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面。前年，廣饒縣實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值接近90億元，而利津縣只有30億元。兩縣工業(yè)基礎(chǔ)相差無幾，發(fā)展模式也基本相同。為何會產(chǎn)生如此大的差距?
前些年，適逢我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整之際銀行緊縮銀根，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)和地方企業(yè)步履艱難。此時(shí)，不少地方和企業(yè)紛紛刮起了借改制為名逃避金融債務(wù)之風(fēng)。廣饒縣委、縣政府則要求企業(yè)不能借改制逃廢金融債務(wù)。對那些瀕臨關(guān)停倒閉的企業(yè)，從全縣信用環(huán)境的大局出發(fā)，由縣政府出面，讓一些效益好的大企業(yè)先把其債務(wù)全部承擔(dān)落實(shí)下來，由政府部門想辦法逐步消化。連續(xù)5年，廣饒縣金融機(jī)構(gòu)家家贏利。良好的信用環(huán)境，使銀行敢于向企業(yè)貸款。這為廣饒的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的金融后盾。
同樣的處境，一些利津人卻采取了截然不同的措施。從1995年起，利津縣的一些企業(yè)在改制過程中采取母體分離、嫁接改造等形式，“懸空”銀行債務(wù)，進(jìn)而又以破產(chǎn)為名，另組建新企業(yè)，逃避銀行債務(wù)。在利津縣，有近半數(shù)的縣屬企業(yè)存在逃債的行為。這種狀況，使銀行損失慘重。短期利益行為，破壞了利津縣長期的信用環(huán)境。信用根基的動(dòng)搖與損壞，使利津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了影響。利津那些通過逃避債務(wù)而得以一時(shí)喘息的企業(yè)，也因?yàn)槭チ算y行長久的支持，很快再次陷入困境。
二、案例評析
講誠信是市場經(jīng)濟(jì)的黃金規(guī)則。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石。市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)越要求誠實(shí)守信，這是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，是人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和從事職業(yè)活動(dòng)應(yīng)該遵循的基本行為準(zhǔn)則。
市場經(jīng)濟(jì)是信譽(yù)經(jīng)濟(jì)。利津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與廣饒的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距巨大，是因?yàn)槔蚩h一些企業(yè)采取欺詐行為逃避銀行債務(wù)，破壞了市場經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，也破壞了利津縣長期的信用環(huán)境，真可謂咎由自取。而廣饒縣全面承擔(dān)下所有的債務(wù)，并積極設(shè)法歸還，他們終于以誠信贏得了信任，也贏得了市場。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基講過一則小故事，頗有意味：一位留學(xué)生在國外乘公共汽車逃票，當(dāng)時(shí)并沒有對他進(jìn)行罰款，他自以為洋洋得意，誰料畢業(yè)找工作時(shí)候才發(fā)現(xiàn)已被記錄在案，雖然學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，求職卻遇到障礙。他因小失大，后悔不及。這則故事令人回味，也令人深思。今天我們的會計(jì)師為了搶客戶、為了一個(gè)紅包，為了不得罪領(lǐng)導(dǎo)而忘記了職業(yè)道德，可能明天失去的將是立足于社會的信用德行，將失去的是我們曾擁有的以此謀生，以此為榮的會計(jì)天地。誠信是會計(jì)師的靈魂，一旦失去，整個(gè)行業(yè)將遭毀滅。
一、基本案情
據(jù)報(bào)道，地處黃河口的廣饒縣和利津縣同處山東省東營市，相隔不過數(shù)十公里，10年前，兩地經(jīng)濟(jì)狀況還難分伯仲，可如今，廣饒人在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面。前年，廣饒縣實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值接近90億元，而利津縣只有30億元。兩縣工業(yè)基礎(chǔ)相差無幾，發(fā)展模式也基本相同。為何會產(chǎn)生如此大的差距?
前些年，適逢我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整之際銀行緊縮銀根，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)和地方企業(yè)步履艱難。此時(shí)，不少地方和企業(yè)紛紛刮起了借改制為名逃避金融債務(wù)之風(fēng)。廣饒縣委、縣政府則要求企業(yè)不能借改制逃廢金融債務(wù)。對那些瀕臨關(guān)停倒閉的企業(yè)，從全縣信用環(huán)境的大局出發(fā)，由縣政府出面，讓一些效益好的大企業(yè)先把其債務(wù)全部承擔(dān)落實(shí)下來，由政府部門想辦法逐步消化。連續(xù)5年，廣饒縣金融機(jī)構(gòu)家家贏利。良好的信用環(huán)境，使銀行敢于向企業(yè)貸款。這為廣饒的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的金融后盾。
同樣的處境，一些利津人卻采取了截然不同的措施。從1995年起，利津縣的一些企業(yè)在改制過程中采取母體分離、嫁接改造等形式，“懸空”銀行債務(wù)，進(jìn)而又以破產(chǎn)為名，另組建新企業(yè)，逃避銀行債務(wù)。在利津縣，有近半數(shù)的縣屬企業(yè)存在逃債的行為。這種狀況，使銀行損失慘重。短期利益行為，破壞了利津縣長期的信用環(huán)境。信用根基的動(dòng)搖與損壞，使利津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了影響。利津那些通過逃避債務(wù)而得以一時(shí)喘息的企業(yè)，也因?yàn)槭チ算y行長久的支持，很快再次陷入困境。
二、案例評析
講誠信是市場經(jīng)濟(jì)的黃金規(guī)則。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石。市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)越要求誠實(shí)守信，這是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，是人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和從事職業(yè)活動(dòng)應(yīng)該遵循的基本行為準(zhǔn)則。
市場經(jīng)濟(jì)是信譽(yù)經(jīng)濟(jì)。利津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與廣饒的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距巨大，是因?yàn)槔蚩h一些企業(yè)采取欺詐行為逃避銀行債務(wù)，破壞了市場經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，也破壞了利津縣長期的信用環(huán)境，真可謂咎由自取。而廣饒縣全面承擔(dān)下所有的債務(wù)，并積極設(shè)法歸還，他們終于以誠信贏得了信任，也贏得了市場。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基講過一則小故事，頗有意味：一位留學(xué)生在國外乘公共汽車逃票，當(dāng)時(shí)并沒有對他進(jìn)行罰款，他自以為洋洋得意，誰料畢業(yè)找工作時(shí)候才發(fā)現(xiàn)已被記錄在案，雖然學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，求職卻遇到障礙。他因小失大，后悔不及。這則故事令人回味，也令人深思。今天我們的會計(jì)師為了搶客戶、為了一個(gè)紅包，為了不得罪領(lǐng)導(dǎo)而忘記了職業(yè)道德，可能明天失去的將是立足于社會的信用德行，將失去的是我們曾擁有的以此謀生，以此為榮的會計(jì)天地。誠信是會計(jì)師的靈魂，一旦失去，整個(gè)行業(yè)將遭毀滅。