-- 閱讀的困擾！我對(duì)og閱讀的題型分類?。。?BR> 盡管不知道自己是否真的領(lǐng)悟了小安的真經(jīng)，但今天還是把og上的48篇文章按照：主題題，結(jié)構(gòu)題，態(tài)度題，細(xì)節(jié)題，inference 題, in order to 題, 取非題，列舉題，和邏輯單題進(jìn)行了分類，同時(shí)還把文章干內(nèi)容進(jìn)行了分類。還有三周考試，閱讀還是非常糟糕，絕得語法和邏輯有了小小感覺，但閱讀就是上不去，心里好急呀。而且決得自己對(duì)閱讀有了厭煩情緒，什么都愿看，就是不想看閱讀，一點(diǎn)成就感都沒有，每次做了題目都是垂頭喪氣。字號(hào)今天筆者自己把題目分了類，再熟息文章的結(jié)構(gòu)。
對(duì)了，按章新東方筆記說的文章看首段和其余每段的頭句進(jìn)行做題，效果奇差，什么都看不懂。怎么辦，我真地對(duì)閱讀快要絕望了?。?！
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 9:59:00
--
希望大家能給我點(diǎn)建議，真得很希望自己能在這最后幾天有點(diǎn)進(jìn)步，哎，也算對(duì)得起著幾個(gè)月來的辛苦了！
--------------------------------------
-- 作者：mathfin9
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 10:55:00
--
我個(gè)人覺得預(yù)測(cè)出題點(diǎn)是很重要的
而且在我個(gè)人的感覺里
太散的細(xì)節(jié)題，在時(shí)間太匆忙和毫無思路情況下要放棄
比如問下句話哪個(gè)對(duì)的
而5個(gè)選擇根本不是說的一個(gè)事情
如果文章超長(zhǎng)，我就想算了
考試的時(shí)候，怎么舍得把5分鐘留給這么個(gè)題目
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 15:04:00
--
我上周末也總結(jié)了og的前20幾篇，剛開始10篇沒有什么感覺?？偨Y(jié)的內(nèi)容和mm大致一樣。但是我每總結(jié)一篇都會(huì)看一下它的問題在文章中的出處，ets為啥要出這道題，目的考什么。但過了10篇之后就覺得找到一些感覺了。覺得文章的架構(gòu)不一樣，它的出題點(diǎn)會(huì)不一樣。譬如說，文中有新老觀點(diǎn)出現(xiàn)，一般肯定考新老觀點(diǎn)的不同或者聯(lián)系，或者從新觀點(diǎn)推舊觀點(diǎn)的態(tài)度什么的。
還有有列舉，有可能考except題，也可能考某個(gè)列舉中的一個(gè)關(guān)鍵詞，也可能考列舉的作用。。。
也許一篇文章下來沒什么大的思路，但很多篇放在一起確實(shí)有些規(guī)律。我猜想這個(gè)就是小安為什么強(qiáng)調(diào)要按題型總結(jié)的原因。所以mm一定要堅(jiān)持下去。目前我也還在這條路上痛苦的掙扎總結(jié)呢。大家一起加油！
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 15:07:00
--
還有只看首段首句的方法是因人而異的。我就喜歡通讀全文，再難也不放棄。不過，對(duì)于首段和中心句可以放慢一點(diǎn)讀，對(duì)例子什么的可以快一點(diǎn)
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 22:06:00
-- 還是很困擾！
昨晚先看了四篇生物類的文章，可還是每篇看完做小結(jié)，再選答案，因?yàn)闆Q得好像每一類題目要一起看很難執(zhí)行。請(qǐng)問你是如何具體做的?
多謝！
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-19 9:31:00
--
我總結(jié)的時(shí)候這些文章都做了和訂正過一遍了，不是每次邊做邊總結(jié)，這種方法好像不合適我。
總結(jié)的時(shí)候我開始是在本子上按題型把考察的目的都記下來，在積累了很多篇之后看某種題型的出題點(diǎn)會(huì)有一些共同的地方，從而有一些感覺。我現(xiàn)在的問題是還沒有很好的把結(jié)構(gòu)和出題點(diǎn)在第一遍讀文章的時(shí)候就聯(lián)系起來。
如果mm已經(jīng)做了一遍小結(jié)，可以按照題型分別總結(jié)。我打算做完這一遍題型分類之后也橫向總結(jié)一下。
還有生物題本來就挺繞的，但是比較題目和文章會(huì)發(fā)現(xiàn)，題目出題點(diǎn)并不在那么怪怪的名詞上，而是側(cè)重于結(jié)構(gòu)，多做幾篇也許就不慌了。
--------------------------------------
-- 作者：joe11
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-19 20:39:00
--
閱讀：
I don\'t know how u did it. But I finished the second step recommended by Anchorite.
Here are my conlusions.
科技類文章: If you see the following words, the sentence immediately before/after it will be questioned:
However, on the other hand, thus, because, since,
文科類文章：besides those words listed above, 有列舉的地方必考，一般為一個(gè)EXCEPT題。
共性：
First/Last sentence of each paragraph is very important. Usually has one question. More common in Science articles.
INFER:
Normally, you just need to deal it the same way as to dealing with the DETAIL questions, ie. refer back to the article and paraphrase it. However, in some science articles, it requires two information source when you see a HOWEVER in the first information source. When it happens, you need to look UP, ie. the second info source locates Before the first info source.
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-20 8:35:00
--
Thanks for sharing your experience!
對(duì)了，按章新東方筆記說的文章看首段和其余每段的頭句進(jìn)行做題，效果奇差，什么都看不懂。怎么辦，我真地對(duì)閱讀快要絕望了?。?！
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 9:59:00
--
希望大家能給我點(diǎn)建議，真得很希望自己能在這最后幾天有點(diǎn)進(jìn)步，哎，也算對(duì)得起著幾個(gè)月來的辛苦了！
--------------------------------------
-- 作者：mathfin9
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 10:55:00
--
我個(gè)人覺得預(yù)測(cè)出題點(diǎn)是很重要的
而且在我個(gè)人的感覺里
太散的細(xì)節(jié)題，在時(shí)間太匆忙和毫無思路情況下要放棄
比如問下句話哪個(gè)對(duì)的
而5個(gè)選擇根本不是說的一個(gè)事情
如果文章超長(zhǎng)，我就想算了
考試的時(shí)候，怎么舍得把5分鐘留給這么個(gè)題目
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 15:04:00
--
我上周末也總結(jié)了og的前20幾篇，剛開始10篇沒有什么感覺?？偨Y(jié)的內(nèi)容和mm大致一樣。但是我每總結(jié)一篇都會(huì)看一下它的問題在文章中的出處，ets為啥要出這道題，目的考什么。但過了10篇之后就覺得找到一些感覺了。覺得文章的架構(gòu)不一樣，它的出題點(diǎn)會(huì)不一樣。譬如說，文中有新老觀點(diǎn)出現(xiàn)，一般肯定考新老觀點(diǎn)的不同或者聯(lián)系，或者從新觀點(diǎn)推舊觀點(diǎn)的態(tài)度什么的。
還有有列舉，有可能考except題，也可能考某個(gè)列舉中的一個(gè)關(guān)鍵詞，也可能考列舉的作用。。。
也許一篇文章下來沒什么大的思路，但很多篇放在一起確實(shí)有些規(guī)律。我猜想這個(gè)就是小安為什么強(qiáng)調(diào)要按題型總結(jié)的原因。所以mm一定要堅(jiān)持下去。目前我也還在這條路上痛苦的掙扎總結(jié)呢。大家一起加油！
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 15:07:00
--
還有只看首段首句的方法是因人而異的。我就喜歡通讀全文，再難也不放棄。不過，對(duì)于首段和中心句可以放慢一點(diǎn)讀，對(duì)例子什么的可以快一點(diǎn)
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-18 22:06:00
-- 還是很困擾！
昨晚先看了四篇生物類的文章，可還是每篇看完做小結(jié)，再選答案，因?yàn)闆Q得好像每一類題目要一起看很難執(zhí)行。請(qǐng)問你是如何具體做的?
多謝！
--------------------------------------
-- 作者：流沙
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-19 9:31:00
--
我總結(jié)的時(shí)候這些文章都做了和訂正過一遍了，不是每次邊做邊總結(jié)，這種方法好像不合適我。
總結(jié)的時(shí)候我開始是在本子上按題型把考察的目的都記下來，在積累了很多篇之后看某種題型的出題點(diǎn)會(huì)有一些共同的地方，從而有一些感覺。我現(xiàn)在的問題是還沒有很好的把結(jié)構(gòu)和出題點(diǎn)在第一遍讀文章的時(shí)候就聯(lián)系起來。
如果mm已經(jīng)做了一遍小結(jié)，可以按照題型分別總結(jié)。我打算做完這一遍題型分類之后也橫向總結(jié)一下。
還有生物題本來就挺繞的，但是比較題目和文章會(huì)發(fā)現(xiàn)，題目出題點(diǎn)并不在那么怪怪的名詞上，而是側(cè)重于結(jié)構(gòu)，多做幾篇也許就不慌了。
--------------------------------------
-- 作者：joe11
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-19 20:39:00
--
閱讀：
I don\'t know how u did it. But I finished the second step recommended by Anchorite.
Here are my conlusions.
科技類文章: If you see the following words, the sentence immediately before/after it will be questioned:
However, on the other hand, thus, because, since,
文科類文章：besides those words listed above, 有列舉的地方必考，一般為一個(gè)EXCEPT題。
共性：
First/Last sentence of each paragraph is very important. Usually has one question. More common in Science articles.
INFER:
Normally, you just need to deal it the same way as to dealing with the DETAIL questions, ie. refer back to the article and paraphrase it. However, in some science articles, it requires two information source when you see a HOWEVER in the first information source. When it happens, you need to look UP, ie. the second info source locates Before the first info source.
--------------------------------------
-- 作者：teresha
-- 發(fā)布時(shí)間：2004-8-20 8:35:00
--
Thanks for sharing your experience!