-- 大家做閱讀都要新東方的技巧么?
菜鳥弱問，大家見笑。
我剛看了幾天的閱讀,跟著網(wǎng)絡(luò)課堂一起看的,也在試著練習里面說的取舍,但我的情況看來,還不如老老實實地讀文章效果好(在速度和質(zhì)量上都是如此).特別是在人體生物的較難的文章上,挑著讀根沒讀一樣,等作題的時候，照樣得把整篇文章讀了。
可能是我還沒領(lǐng)會精髓，做的題也是那種每篇文章有8個左右問題的passage.
但想起，學托福的時候,新東方也是講一堆技巧,倒后,發(fā)現(xiàn)還是老實地把文章讀了效果好,而且比用技巧要快得多.
想問大家,是不是gmat必須要像新東方說的那樣取舍，多數(shù)人都是這么做么？謝謝嘍！
--------------------------------------
-- 作者：bon
-- 發(fā)布時間：2004-2-19 16:05:00
--
可以看小安的閱讀做法。
--------------------------------------
-- 作者：terp
-- 發(fā)布時間：2004-2-20 6:48:00
--
發(fā)現(xiàn)還是老實地把文章讀了
Agree on this.
--------------------------------------
-- 作者：tianwan
-- 發(fā)布時間：2004-3-18 20:28:00
--
閱讀一直是一個難點，不管在TOEFL或GMAT.閱讀的技巧并不是機械的，看情況而定：如果你閱讀能力超強，速度也快，閱讀的內(nèi)容能很快很深的印入你的腦海，你需要做的就是全部讀下來并且在閱讀的時候有意識的分析文章的層次和脈絡(luò)；但是如果你不能做到又快又準，你就只能使用技巧，為了在規(guī)定時間內(nèi)做完題目，有目的的精讀一部分，泛讀一部分，忽略一部分，同時通過平常對題目類型的分析獲得對某種類型題目的感覺，從而能在看不懂的時候猜對答案，爭取原來錯10題的變成錯6-8題，原來做不完的能做完。所以技巧的作用并不是無限的，它可以提高你的分數(shù)，但只能在你已經(jīng)有的水平的基礎(chǔ)上。讀一部分的效果肯定沒有讀全部并能理解的效果好，猜答案肯定沒有準確分析出的答案正確率高。關(guān)鍵的是提高閱讀理解力，必須要大量的高強度的閱讀和分析。時間是必要的。
不同的技巧：新東方的一些方法是幫助一些水平在550-650分的人，將分數(shù)提高到650-700分。如果你的水平是700-720分，新東方的技巧對你的用處不大，建議你研究一下巨牛小安的閱讀經(jīng)驗，我感覺到他的方法很有見地，而且小安的方法是建立在大量的高強度的閱讀和分析的基礎(chǔ)上的。如果你可以中文閱讀一樣讀英文，所謂閱讀的技巧使用的情況會少得多。
考前預留充沛的時間是很重要的，在TOEFL640+的水平上，想達到750分，個人感覺需要少4個月的全職復習時間。如果你的時間不夠，而你的水平已經(jīng)過了700-720分，想朝750分努力，那么好多把精力放在邏輯和語法上，效果會好一些。你不能說，有條件要上，沒有條件也要上。這要具體問題具體分析。畢竟閱讀的提高不是一朝一夕的事情。這時候做lsat的邏輯題是一個好的選擇，因為lsat的邏輯題既練邏輯也練閱讀的速度和效果。我剛剛從SC,CR轉(zhuǎn)到閱讀，lsat的邏輯非常好，既鍛煉了邏輯，又鍛煉了閱讀。
當然，新東方的閱讀技巧還是很重要的。因為在下面這個情況下，新東方的技巧不僅是必要的而且是很有效的。你不可能保證你任何時候都頭腦清醒思路敏捷，在考試過程中，不可避免，你可能會受到各種因素的干擾，如可能因為緊張，前面的題目答的不理想，某些題浪費了你太多的時間，等等，會對你的速度和發(fā)揮有影響。這個時候，特別是你的速度慢下來的時候，腦子有些不清醒的時候，新東方的技巧會幫助你把損失降到低。我在考托福的時候，聽力前46題都答的很有把握，不禁有些放松得太早，結(jié)果后一個文章一下子云里霧里，其實我每個句子都聽懂了，但是因為腦筋放松，結(jié)果做題的感覺非常不好。做語法的時候就有些懊惱了，又碰上有2道題沒把握，就有些暈了，閱讀和語法之間根本沒有停頓，我又忘了重新掐表計時，做閱讀的時候又想著這兩題，結(jié)果第一篇可能花了超過15分鐘。一下子手忙腳亂。不過因為在新東方的時候聽了老師講的一些快速作題和略讀的技巧，而且也用這些方法練過幾套題目，（但因為這種方法無法保證全對，所以平常作閱讀還是硬讀硬作不取巧，而且可以全對，畢竟托福的閱讀很簡單，慢慢的細看慢也可以提前2-3分鐘做完），所以在這個時候我反而又冷靜下來，使用新東方的技巧開始作題，不再把每篇文章都讀遍，第三篇文章根本沒有讀（因為忘了重新掐表計閱讀的時間，我不知道還有多少時間），題目做完了文章也看懂了。當老師報時提醒的時候，我的后一篇文章已經(jīng)有足夠的時間了。雖然后閱讀沒有滿分，但如果不是用了新東方的技巧，仍然硬讀硬作不取巧，按照我當時迷糊焦慮的狀態(tài)，肯定分數(shù)會更低，搞不好會做不完，（當然用了新東方的技巧，全對是不可能的，它的優(yōu)點是提高速度，本身是不保證100%的正確率的）。當然托福閱讀的難度和強度與GMAT比起來就是小兒科，托福的定位也遠比GMAT容易得多，兩種閱讀其實是沒有可比性的，閱讀技巧也不一樣。但閱讀技巧本身不是一無是處的，而且我發(fā)現(xiàn)，閱讀能力越強，技巧的幫助就越大。
所以，本是提高閱讀能力，末和表是了解一些有用的技巧。本末不能倒置，不能舍本取末，但是特定情況下，或者對于特定人群，這個所謂的末是很管用的。一個考生，如果已經(jīng)有600分的水平，又沒有足夠的時間復習，目標是660-700，(700分是個什么概念呢？機考時：數(shù)學37題錯3題的情況下，RC14錯7，CR11錯4，SC16錯6，數(shù)學很重要，必須要得到50分以上，這樣verbal部分的壓力會小很多，41題錯17題還可以得到700分，即使在機考自適應出題方式下這個數(shù)據(jù)也偏差很小，新東方的學生都應該知道這個數(shù)據(jù)，就是說對于中國學生來說，因為中國學生數(shù)學基本上可以得到50分，所以verbal部分可以10題錯4題)那么在提高SC和CR水平的同時加強閱讀的技巧訓練是一個性價比很高的方法。對于絕大多數(shù)人來講，700分不是夢，而且是一個比較容易達到的目標，至少比TOEFL640+要容易，而700分已經(jīng)達到大部分商學院的要求了，包括大部分前二十名的學校，如果你別的方面很突出，比如大學成績好，TOEFL657+，TWE5.5+, 工作經(jīng)驗、職位和公司都很強，沒必要花太多精力在GMAT考試上。這時候去上一下新東方，節(jié)省時間，見效快，好處多多呀。新東方的水平還是可以的。王鵬，白勇，費費的水平和講課都是很強的，孫遠的講課我覺得比不上他編的書。
--------------------------------------
-- 作者：jnlvo
-- 發(fā)布時間：2004-3-20 17:22:00
--
我也來支持一下！我感覺tianwan是個很認真的人，每次回帖都很詳細，見解獨到。建議老大可以邀請他入伙！
--------------------------------------
-- 作者：weiyu
-- 發(fā)布時間：2004-3-20 18:19:00
--
太棒了,tianwan. 努力, 你一定可以成為CD的第二位Mindfree.
--------------------------------------
-- 作者：madtears
-- 發(fā)布時間：2004-3-28 13:14:00
--
tianwan的回答真的很有見地。
--------------------------------------
-- 作者：tyghbn
-- 發(fā)布時間：2004-3-31 7:11:00
--
so 費費 is 費允杰 ? interesting, i didn\'t know that.
--------------------------------------
-- 作者：JerryGuan
-- 發(fā)布時間：2004-4-3 11:51:00
--
700分是個什么概念呢？機考時：數(shù)學37題錯3題的情況下，RC14錯7，CR11錯4，SC16錯6，數(shù)學很重要，必須要得到50分以上，這樣verbal部分的壓力會小很多，41題錯17題還可以得到700分，即使在機考自適應出題方式下這個數(shù)據(jù)也偏差很小，新東方的學生都應該知道這個數(shù)據(jù)，就是說對于中國學生來說，因為中國學生數(shù)學基本上可以得到50分，所以verbal部分可以10題錯4題
這個數(shù)據(jù)準確嗎？如果準確，將給我極大的振奮；我做了幾套普林斯頓和KAPLAN，都差不多是這個水平，可給我的成績卻只有630/650分，：（
--------------------------------------
-- 作者：philikittist
-- 發(fā)布時間：2004-8-12 20:25:00
--
才發(fā)現(xiàn)人家給了我這么詳細的會貼，偶竟然~~，太沒禮貌了，慚愧。
雖然太晚了，還是應該謝謝?。。。。。?BR>
菜鳥弱問，大家見笑。
我剛看了幾天的閱讀,跟著網(wǎng)絡(luò)課堂一起看的,也在試著練習里面說的取舍,但我的情況看來,還不如老老實實地讀文章效果好(在速度和質(zhì)量上都是如此).特別是在人體生物的較難的文章上,挑著讀根沒讀一樣,等作題的時候，照樣得把整篇文章讀了。
可能是我還沒領(lǐng)會精髓，做的題也是那種每篇文章有8個左右問題的passage.
但想起，學托福的時候,新東方也是講一堆技巧,倒后,發(fā)現(xiàn)還是老實地把文章讀了效果好,而且比用技巧要快得多.
想問大家,是不是gmat必須要像新東方說的那樣取舍，多數(shù)人都是這么做么？謝謝嘍！
--------------------------------------
-- 作者：bon
-- 發(fā)布時間：2004-2-19 16:05:00
--
可以看小安的閱讀做法。
--------------------------------------
-- 作者：terp
-- 發(fā)布時間：2004-2-20 6:48:00
--
發(fā)現(xiàn)還是老實地把文章讀了
Agree on this.
--------------------------------------
-- 作者：tianwan
-- 發(fā)布時間：2004-3-18 20:28:00
--
閱讀一直是一個難點，不管在TOEFL或GMAT.閱讀的技巧并不是機械的，看情況而定：如果你閱讀能力超強，速度也快，閱讀的內(nèi)容能很快很深的印入你的腦海，你需要做的就是全部讀下來并且在閱讀的時候有意識的分析文章的層次和脈絡(luò)；但是如果你不能做到又快又準，你就只能使用技巧，為了在規(guī)定時間內(nèi)做完題目，有目的的精讀一部分，泛讀一部分，忽略一部分，同時通過平常對題目類型的分析獲得對某種類型題目的感覺，從而能在看不懂的時候猜對答案，爭取原來錯10題的變成錯6-8題，原來做不完的能做完。所以技巧的作用并不是無限的，它可以提高你的分數(shù)，但只能在你已經(jīng)有的水平的基礎(chǔ)上。讀一部分的效果肯定沒有讀全部并能理解的效果好，猜答案肯定沒有準確分析出的答案正確率高。關(guān)鍵的是提高閱讀理解力，必須要大量的高強度的閱讀和分析。時間是必要的。
不同的技巧：新東方的一些方法是幫助一些水平在550-650分的人，將分數(shù)提高到650-700分。如果你的水平是700-720分，新東方的技巧對你的用處不大，建議你研究一下巨牛小安的閱讀經(jīng)驗，我感覺到他的方法很有見地，而且小安的方法是建立在大量的高強度的閱讀和分析的基礎(chǔ)上的。如果你可以中文閱讀一樣讀英文，所謂閱讀的技巧使用的情況會少得多。
考前預留充沛的時間是很重要的，在TOEFL640+的水平上，想達到750分，個人感覺需要少4個月的全職復習時間。如果你的時間不夠，而你的水平已經(jīng)過了700-720分，想朝750分努力，那么好多把精力放在邏輯和語法上，效果會好一些。你不能說，有條件要上，沒有條件也要上。這要具體問題具體分析。畢竟閱讀的提高不是一朝一夕的事情。這時候做lsat的邏輯題是一個好的選擇，因為lsat的邏輯題既練邏輯也練閱讀的速度和效果。我剛剛從SC,CR轉(zhuǎn)到閱讀，lsat的邏輯非常好，既鍛煉了邏輯，又鍛煉了閱讀。
當然，新東方的閱讀技巧還是很重要的。因為在下面這個情況下，新東方的技巧不僅是必要的而且是很有效的。你不可能保證你任何時候都頭腦清醒思路敏捷，在考試過程中，不可避免，你可能會受到各種因素的干擾，如可能因為緊張，前面的題目答的不理想，某些題浪費了你太多的時間，等等，會對你的速度和發(fā)揮有影響。這個時候，特別是你的速度慢下來的時候，腦子有些不清醒的時候，新東方的技巧會幫助你把損失降到低。我在考托福的時候，聽力前46題都答的很有把握，不禁有些放松得太早，結(jié)果后一個文章一下子云里霧里，其實我每個句子都聽懂了，但是因為腦筋放松，結(jié)果做題的感覺非常不好。做語法的時候就有些懊惱了，又碰上有2道題沒把握，就有些暈了，閱讀和語法之間根本沒有停頓，我又忘了重新掐表計時，做閱讀的時候又想著這兩題，結(jié)果第一篇可能花了超過15分鐘。一下子手忙腳亂。不過因為在新東方的時候聽了老師講的一些快速作題和略讀的技巧，而且也用這些方法練過幾套題目，（但因為這種方法無法保證全對，所以平常作閱讀還是硬讀硬作不取巧，而且可以全對，畢竟托福的閱讀很簡單，慢慢的細看慢也可以提前2-3分鐘做完），所以在這個時候我反而又冷靜下來，使用新東方的技巧開始作題，不再把每篇文章都讀遍，第三篇文章根本沒有讀（因為忘了重新掐表計閱讀的時間，我不知道還有多少時間），題目做完了文章也看懂了。當老師報時提醒的時候，我的后一篇文章已經(jīng)有足夠的時間了。雖然后閱讀沒有滿分，但如果不是用了新東方的技巧，仍然硬讀硬作不取巧，按照我當時迷糊焦慮的狀態(tài)，肯定分數(shù)會更低，搞不好會做不完，（當然用了新東方的技巧，全對是不可能的，它的優(yōu)點是提高速度，本身是不保證100%的正確率的）。當然托福閱讀的難度和強度與GMAT比起來就是小兒科，托福的定位也遠比GMAT容易得多，兩種閱讀其實是沒有可比性的，閱讀技巧也不一樣。但閱讀技巧本身不是一無是處的，而且我發(fā)現(xiàn)，閱讀能力越強，技巧的幫助就越大。
所以，本是提高閱讀能力，末和表是了解一些有用的技巧。本末不能倒置，不能舍本取末，但是特定情況下，或者對于特定人群，這個所謂的末是很管用的。一個考生，如果已經(jīng)有600分的水平，又沒有足夠的時間復習，目標是660-700，(700分是個什么概念呢？機考時：數(shù)學37題錯3題的情況下，RC14錯7，CR11錯4，SC16錯6，數(shù)學很重要，必須要得到50分以上，這樣verbal部分的壓力會小很多，41題錯17題還可以得到700分，即使在機考自適應出題方式下這個數(shù)據(jù)也偏差很小，新東方的學生都應該知道這個數(shù)據(jù)，就是說對于中國學生來說，因為中國學生數(shù)學基本上可以得到50分，所以verbal部分可以10題錯4題)那么在提高SC和CR水平的同時加強閱讀的技巧訓練是一個性價比很高的方法。對于絕大多數(shù)人來講，700分不是夢，而且是一個比較容易達到的目標，至少比TOEFL640+要容易，而700分已經(jīng)達到大部分商學院的要求了，包括大部分前二十名的學校，如果你別的方面很突出，比如大學成績好，TOEFL657+，TWE5.5+, 工作經(jīng)驗、職位和公司都很強，沒必要花太多精力在GMAT考試上。這時候去上一下新東方，節(jié)省時間，見效快，好處多多呀。新東方的水平還是可以的。王鵬，白勇，費費的水平和講課都是很強的，孫遠的講課我覺得比不上他編的書。
--------------------------------------
-- 作者：jnlvo
-- 發(fā)布時間：2004-3-20 17:22:00
--
我也來支持一下！我感覺tianwan是個很認真的人，每次回帖都很詳細，見解獨到。建議老大可以邀請他入伙！
--------------------------------------
-- 作者：weiyu
-- 發(fā)布時間：2004-3-20 18:19:00
--
太棒了,tianwan. 努力, 你一定可以成為CD的第二位Mindfree.
--------------------------------------
-- 作者：madtears
-- 發(fā)布時間：2004-3-28 13:14:00
--
tianwan的回答真的很有見地。
--------------------------------------
-- 作者：tyghbn
-- 發(fā)布時間：2004-3-31 7:11:00
--
so 費費 is 費允杰 ? interesting, i didn\'t know that.
--------------------------------------
-- 作者：JerryGuan
-- 發(fā)布時間：2004-4-3 11:51:00
--
700分是個什么概念呢？機考時：數(shù)學37題錯3題的情況下，RC14錯7，CR11錯4，SC16錯6，數(shù)學很重要，必須要得到50分以上，這樣verbal部分的壓力會小很多，41題錯17題還可以得到700分，即使在機考自適應出題方式下這個數(shù)據(jù)也偏差很小，新東方的學生都應該知道這個數(shù)據(jù)，就是說對于中國學生來說，因為中國學生數(shù)學基本上可以得到50分，所以verbal部分可以10題錯4題
這個數(shù)據(jù)準確嗎？如果準確，將給我極大的振奮；我做了幾套普林斯頓和KAPLAN，都差不多是這個水平，可給我的成績卻只有630/650分，：（
--------------------------------------
-- 作者：philikittist
-- 發(fā)布時間：2004-8-12 20:25:00
--
才發(fā)現(xiàn)人家給了我這么詳細的會貼，偶竟然~~，太沒禮貌了，慚愧。
雖然太晚了，還是應該謝謝?。。。。。?BR>