全球化提升了社會(huì)工作的價(jià)值
全球化促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也造成了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家從全球化中的受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,但卻更多地承受著全球化帶來的負(fù)面影響和沖擊。因此,全球化進(jìn)程絕不是一種全人類牧歌式的“攜手前進(jìn)”;恰恰相反,這個(gè)過程充斥著不公平和非正義,發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著根本性的矛盾和抵觸。西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì),以跨國(guó)公司為工具,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中實(shí)施資源在全球范圍的不公平分配,使得南北差距繼續(xù)拉大,世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊:據(jù)世界銀行《2000/2001年世界發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì),全世界20個(gè)最富裕國(guó)家的人均收入是20個(gè)最窮國(guó)家人均收入的37倍,而40年前僅為18倍;世界最富的20%的人口的人均收入為最窮的20%的人口的98倍,而40年前僅為30倍。全球范圍內(nèi)有13億人口生活在貧困線之下,有10億人沒有基本生活設(shè)施保障,有8億人口面臨食品不足,5億人口長(zhǎng)期處于營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)。不少發(fā)展中國(guó)家在世界物質(zhì)財(cái)富不斷增加的歷程中,卻更加相對(duì)貧困,有的國(guó)家甚至陷入極端貧困狀態(tài)。嚴(yán)峻的事實(shí)是,不但貧困的更貧困了,而且貧困人口也空前增加了。同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)、種族主義、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)都使社會(huì)不平等現(xiàn)象大大增加了;還有一些自然災(zāi)害、某些生理疾病,如艾滋病等,也增加了社會(huì)的不平等。
美國(guó)學(xué)者科頓在題為《全球化資本主義導(dǎo)致人類日益貧困》的文章中認(rèn)為,當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是生產(chǎn)力過剩,大量失業(yè),貧富差別擴(kuò)大,而且出現(xiàn)了追求短期利益的巨額投機(jī)資本。由于經(jīng)濟(jì)全球化,放寬限制和金融集中化融為一體,民眾或民族國(guó)家政府的經(jīng)濟(jì)政治權(quán)力日益被剝奪,權(quán)力正在向全球性金融這種動(dòng)蕩不安的、具有掠奪性質(zhì)的體制轉(zhuǎn)移。全球化新資本主義把金錢與財(cái)富混同起來,只關(guān)注盈利和創(chuàng)造金錢,而世界的真正財(cái)富則正在迅速受到破壞,如世界的自然生存資本(環(huán)境、資源),人力資本(人的素質(zhì)),社會(huì)資本(家庭、社會(huì)體系)和制度資本(制度的公平、有效、廉潔)均受到金融資本擴(kuò)張的沖擊和破壞?？梢哉f,科頓是從根本制度上談?wù)摿私?jīng)濟(jì)全球化中的負(fù)面危害性。
正因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)貧困人口的劇增以及不公正現(xiàn)象的廣泛存在,社會(huì)工作的國(guó)際化被看成是實(shí)現(xiàn)專業(yè)價(jià)值的重要途徑,新教倫理、人道主義和社會(huì)福利觀念成為國(guó)際社會(huì)工作價(jià)值的深厚基礎(chǔ)。社會(huì)工作以助人為價(jià)值目標(biāo),充分肯定個(gè)人的至上性和價(jià)值的崇高性,強(qiáng)調(diào)人是自然和社會(huì)的主人。社會(huì)工作者幫助工作對(duì)象解決問題、擺脫貧窮、克服困難的過程,既是對(duì)遭受不公正待遇的個(gè)人、家庭和群體發(fā)送服務(wù)的過程,又是對(duì)造成這種不公正后果的社會(huì)制度和環(huán)境進(jìn)行調(diào)整的過程。在這樣的社會(huì)工作價(jià)值觀的支配下,在世界范圍內(nèi),各種各樣正式的或非正式的社會(huì)結(jié)構(gòu)中都有社會(huì)工作者的身影。每年,都有大量的民間資源被用于支持國(guó)際范圍的社會(huì)福利活動(dòng),這些資源主要有基金會(huì)、企業(yè)、社區(qū),及參與教育、衛(wèi)生與健康、住房供給、交通運(yùn)輸?shù)葒?guó)際援助項(xiàng)目的社會(huì)工作者與志愿人員等。各國(guó)的社會(huì)工作者繼承了先驅(qū)者的傳統(tǒng),不但積極關(guān)心本國(guó)的受助對(duì)象,而且在世界范圍內(nèi)開展了反貧困、愛滋病防治、失學(xué)兒童助學(xué)、災(zāi)害救援等各種形式的社會(huì)工作國(guó)際合作項(xiàng)目,以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
社會(huì)工作者被要求與其他群體一道,努力去為社會(huì)弱者謀福利和增權(quán),尤其是要服務(wù)于那些在世界不同國(guó)家中的被剝奪的邊緣群體,為形成一個(gè)和平與公正的世界社會(huì)而奮斗。因此,國(guó)際化的社會(huì)工作同時(shí)也意味著其專業(yè)價(jià)值在更廣、更高、更整合、更人道的層面上得到的實(shí)現(xiàn),社會(huì)工作對(duì)全世界人類福利的貢獻(xiàn),反映了它在眾多學(xué)科中突出的國(guó)際化背景。
全球化促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也造成了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家從全球化中的受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,但卻更多地承受著全球化帶來的負(fù)面影響和沖擊。因此,全球化進(jìn)程絕不是一種全人類牧歌式的“攜手前進(jìn)”;恰恰相反,這個(gè)過程充斥著不公平和非正義,發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著根本性的矛盾和抵觸。西方發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì),以跨國(guó)公司為工具,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中實(shí)施資源在全球范圍的不公平分配,使得南北差距繼續(xù)拉大,世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊:據(jù)世界銀行《2000/2001年世界發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì),全世界20個(gè)最富裕國(guó)家的人均收入是20個(gè)最窮國(guó)家人均收入的37倍,而40年前僅為18倍;世界最富的20%的人口的人均收入為最窮的20%的人口的98倍,而40年前僅為30倍。全球范圍內(nèi)有13億人口生活在貧困線之下,有10億人沒有基本生活設(shè)施保障,有8億人口面臨食品不足,5億人口長(zhǎng)期處于營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)。不少發(fā)展中國(guó)家在世界物質(zhì)財(cái)富不斷增加的歷程中,卻更加相對(duì)貧困,有的國(guó)家甚至陷入極端貧困狀態(tài)。嚴(yán)峻的事實(shí)是,不但貧困的更貧困了,而且貧困人口也空前增加了。同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)、種族主義、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)都使社會(huì)不平等現(xiàn)象大大增加了;還有一些自然災(zāi)害、某些生理疾病,如艾滋病等,也增加了社會(huì)的不平等。
美國(guó)學(xué)者科頓在題為《全球化資本主義導(dǎo)致人類日益貧困》的文章中認(rèn)為,當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是生產(chǎn)力過剩,大量失業(yè),貧富差別擴(kuò)大,而且出現(xiàn)了追求短期利益的巨額投機(jī)資本。由于經(jīng)濟(jì)全球化,放寬限制和金融集中化融為一體,民眾或民族國(guó)家政府的經(jīng)濟(jì)政治權(quán)力日益被剝奪,權(quán)力正在向全球性金融這種動(dòng)蕩不安的、具有掠奪性質(zhì)的體制轉(zhuǎn)移。全球化新資本主義把金錢與財(cái)富混同起來,只關(guān)注盈利和創(chuàng)造金錢,而世界的真正財(cái)富則正在迅速受到破壞,如世界的自然生存資本(環(huán)境、資源),人力資本(人的素質(zhì)),社會(huì)資本(家庭、社會(huì)體系)和制度資本(制度的公平、有效、廉潔)均受到金融資本擴(kuò)張的沖擊和破壞?？梢哉f,科頓是從根本制度上談?wù)摿私?jīng)濟(jì)全球化中的負(fù)面危害性。
正因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)貧困人口的劇增以及不公正現(xiàn)象的廣泛存在,社會(huì)工作的國(guó)際化被看成是實(shí)現(xiàn)專業(yè)價(jià)值的重要途徑,新教倫理、人道主義和社會(huì)福利觀念成為國(guó)際社會(huì)工作價(jià)值的深厚基礎(chǔ)。社會(huì)工作以助人為價(jià)值目標(biāo),充分肯定個(gè)人的至上性和價(jià)值的崇高性,強(qiáng)調(diào)人是自然和社會(huì)的主人。社會(huì)工作者幫助工作對(duì)象解決問題、擺脫貧窮、克服困難的過程,既是對(duì)遭受不公正待遇的個(gè)人、家庭和群體發(fā)送服務(wù)的過程,又是對(duì)造成這種不公正后果的社會(huì)制度和環(huán)境進(jìn)行調(diào)整的過程。在這樣的社會(huì)工作價(jià)值觀的支配下,在世界范圍內(nèi),各種各樣正式的或非正式的社會(huì)結(jié)構(gòu)中都有社會(huì)工作者的身影。每年,都有大量的民間資源被用于支持國(guó)際范圍的社會(huì)福利活動(dòng),這些資源主要有基金會(huì)、企業(yè)、社區(qū),及參與教育、衛(wèi)生與健康、住房供給、交通運(yùn)輸?shù)葒?guó)際援助項(xiàng)目的社會(huì)工作者與志愿人員等。各國(guó)的社會(huì)工作者繼承了先驅(qū)者的傳統(tǒng),不但積極關(guān)心本國(guó)的受助對(duì)象,而且在世界范圍內(nèi)開展了反貧困、愛滋病防治、失學(xué)兒童助學(xué)、災(zāi)害救援等各種形式的社會(huì)工作國(guó)際合作項(xiàng)目,以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
社會(huì)工作者被要求與其他群體一道,努力去為社會(huì)弱者謀福利和增權(quán),尤其是要服務(wù)于那些在世界不同國(guó)家中的被剝奪的邊緣群體,為形成一個(gè)和平與公正的世界社會(huì)而奮斗。因此,國(guó)際化的社會(huì)工作同時(shí)也意味著其專業(yè)價(jià)值在更廣、更高、更整合、更人道的層面上得到的實(shí)現(xiàn),社會(huì)工作對(duì)全世界人類福利的貢獻(xiàn),反映了它在眾多學(xué)科中突出的國(guó)際化背景。