從我國刑事司法實(shí)踐來看，人民法院在進(jìn)行刑罰裁量時(shí)須考慮的酌定情節(jié)主要有以下幾種：
（1）犯罪造成的實(shí)際危害結(jié)果。危害結(jié)果對于說明行為人犯罪的社會(huì)危害性具有關(guān)鍵意義，因此，具體犯罪的實(shí)際危害結(jié)果怎樣，對于人民法院的刑罰裁量具有重要參考意義。
（2）犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)。盡管對于絕大多數(shù)犯罪的成立來說，時(shí)間、地點(diǎn)并無決定意義，但是，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)卻有助于我們認(rèn)識行為人的主觀惡性，以及犯罪的社會(huì)危害性，因而對刑罰裁量具有重要意義。
（3）犯罪手段。犯罪手段一般不是犯罪構(gòu)成要件，但它卻可以揭示出犯罪的社會(huì)危害性和行為人的主觀惡性，因而犯罪手段常常成為刑罰裁量的重要酌定情節(jié)。如以普通方式殺人和以殘忍手段殺人就分別顯示了行為人不同的主觀惡性和不同的社會(huì)危害性。
（4）犯罪對象。犯罪對象情況如何，也往往反映出犯罪人的主觀惡性和犯罪的社會(huì)危害性。如盜竊一般財(cái)物和盜竊國家救險(xiǎn)、救災(zāi)物資，就具有不同的社會(huì)危害性。
（5）犯罪動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)如何，往往直接顯示出行為人的主觀惡性。例如，基于家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而貪污公共財(cái)物和為了吃喝玩樂而貪污公共財(cái)物，前者表明行為人尚有可寬宥之處，而后者則說明行為人內(nèi)心的卑鄙污濁。
（6）行為人犯罪前的一貫表現(xiàn)。一個(gè)人的品德操行是通過平日的一言一行表現(xiàn)出來的。例如一個(gè)人平時(shí)總是表現(xiàn)良好，因臨時(shí)起意偷竊了他人數(shù)額較大的財(cái)物；另一個(gè)人一貫好逸惡勞，偷竊了他人同樣數(shù)額的財(cái)物，這也說明后者較前者具有更大的人身危險(xiǎn)性。
（7）行為人犯罪后的表現(xiàn)。行為人犯罪后的態(tài)度如何，對于了解犯罪人的主觀惡性和改造難易程度具有重大意義，因而對刑罰裁量具有積極參考價(jià)值。如甲犯罪后坦白交代自己的犯罪事實(shí)，乙犯罪后矢口抵賴，拒不供認(rèn)，只是在迫不得己情況下才承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。甲、乙兩人犯罪后的前述不同表現(xiàn)，就顯示了他們輕重不同的主觀惡性。
（8）特殊情況。刑法典第63條第2款規(guī)定，“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰”。這里所說的“特殊情況”，是一種不確定的情況，主要是指某些可能影響我國政治、外交、民族、宗教、國際事務(wù)，以及其他具有特殊意義的案件情況。這是立法機(jī)關(guān)考慮到為了有利于我國的政治、外交、民族、宗教、國際事務(wù)等活動(dòng)，而特許的酌情靈活裁量刑罰的情況。
（1）犯罪造成的實(shí)際危害結(jié)果。危害結(jié)果對于說明行為人犯罪的社會(huì)危害性具有關(guān)鍵意義，因此，具體犯罪的實(shí)際危害結(jié)果怎樣，對于人民法院的刑罰裁量具有重要參考意義。
（2）犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)。盡管對于絕大多數(shù)犯罪的成立來說，時(shí)間、地點(diǎn)并無決定意義，但是，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)卻有助于我們認(rèn)識行為人的主觀惡性，以及犯罪的社會(huì)危害性，因而對刑罰裁量具有重要意義。
（3）犯罪手段。犯罪手段一般不是犯罪構(gòu)成要件，但它卻可以揭示出犯罪的社會(huì)危害性和行為人的主觀惡性，因而犯罪手段常常成為刑罰裁量的重要酌定情節(jié)。如以普通方式殺人和以殘忍手段殺人就分別顯示了行為人不同的主觀惡性和不同的社會(huì)危害性。
（4）犯罪對象。犯罪對象情況如何，也往往反映出犯罪人的主觀惡性和犯罪的社會(huì)危害性。如盜竊一般財(cái)物和盜竊國家救險(xiǎn)、救災(zāi)物資，就具有不同的社會(huì)危害性。
（5）犯罪動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)如何，往往直接顯示出行為人的主觀惡性。例如，基于家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而貪污公共財(cái)物和為了吃喝玩樂而貪污公共財(cái)物，前者表明行為人尚有可寬宥之處，而后者則說明行為人內(nèi)心的卑鄙污濁。
（6）行為人犯罪前的一貫表現(xiàn)。一個(gè)人的品德操行是通過平日的一言一行表現(xiàn)出來的。例如一個(gè)人平時(shí)總是表現(xiàn)良好，因臨時(shí)起意偷竊了他人數(shù)額較大的財(cái)物；另一個(gè)人一貫好逸惡勞，偷竊了他人同樣數(shù)額的財(cái)物，這也說明后者較前者具有更大的人身危險(xiǎn)性。
（7）行為人犯罪后的表現(xiàn)。行為人犯罪后的態(tài)度如何，對于了解犯罪人的主觀惡性和改造難易程度具有重大意義，因而對刑罰裁量具有積極參考價(jià)值。如甲犯罪后坦白交代自己的犯罪事實(shí)，乙犯罪后矢口抵賴，拒不供認(rèn)，只是在迫不得己情況下才承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。甲、乙兩人犯罪后的前述不同表現(xiàn)，就顯示了他們輕重不同的主觀惡性。
（8）特殊情況。刑法典第63條第2款規(guī)定，“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰”。這里所說的“特殊情況”，是一種不確定的情況，主要是指某些可能影響我國政治、外交、民族、宗教、國際事務(wù)，以及其他具有特殊意義的案件情況。這是立法機(jī)關(guān)考慮到為了有利于我國的政治、外交、民族、宗教、國際事務(wù)等活動(dòng)，而特許的酌情靈活裁量刑罰的情況。