昨日，南方日?qǐng)?bào)一篇《廣商副教授剽竊重慶本科生畢業(yè)論文?》的報(bào)道在網(wǎng)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。報(bào)道稱，重慶長江師范學(xué)院(也叫涪陵師范學(xué)院)文學(xué)與新聞學(xué)院2001級(jí)畢業(yè)生魏巍指出，自己的本科畢業(yè)論文被廣東商學(xué)院某副教授剽竊。長江師范學(xué)院丁姓副院長證實(shí)有此事。
論文驚人一致
據(jù)南方日?qǐng)?bào)稱，前幾天，魏巍在網(wǎng)上找到一篇跟他畢業(yè)論文《虛構(gòu)?虛構(gòu)!——論馬原<虛構(gòu)>中的時(shí)間》幾乎一模一樣的論文《論馬原小說的時(shí)間話語》，由廣東商學(xué)院人文與傳播學(xué)院廖麗霞副教授發(fā)表在2007年5月的《名作欣賞》上。南方日?qǐng)?bào)記者比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，前篇有1.2萬多字，正文有6部分;后篇5000多字，后篇前三部分超過90%文字均與前篇第二、第三、第五部分里面的文字雷同。
雙方說法不一
昨日，記者與報(bào)道該篇的記者謝慶裕取得聯(lián)系。謝說，廣東商學(xué)院的廖副教授告訴他，魏巍要求私了，并打電話進(jìn)行威脅。昨日上午，魏巍還曾給謝慶裕打過電話，稱文字材料已經(jīng)送到廣東商學(xué)院。此后，記者在天涯論壇上看到魏巍針對(duì)廖副教授的回應(yīng)發(fā)出聲明，否認(rèn)自己曾打電話威脅過廖麗霞。
校方愿意作證
昨日下午，記者致電長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院的丁副院長。丁表示，現(xiàn)在校方還在等待魏廖二人的私下協(xié)商解決。至于“剽竊”一事，丁副院長稱：“這個(gè)我?？梢蕴峁┳C據(jù)證明，廖副教授5000多字的論文中有4000多字幾乎原封不動(dòng)地照搬了魏巍2005年的畢業(yè)論文，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都沒變化。”目前，因正值五一假期，廣東商學(xué)院電話暫無人接聽，而魏巍本人的電話也已停機(jī)。(記者廖嫻雅)
論文驚人一致
據(jù)南方日?qǐng)?bào)稱，前幾天，魏巍在網(wǎng)上找到一篇跟他畢業(yè)論文《虛構(gòu)?虛構(gòu)!——論馬原<虛構(gòu)>中的時(shí)間》幾乎一模一樣的論文《論馬原小說的時(shí)間話語》，由廣東商學(xué)院人文與傳播學(xué)院廖麗霞副教授發(fā)表在2007年5月的《名作欣賞》上。南方日?qǐng)?bào)記者比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，前篇有1.2萬多字，正文有6部分;后篇5000多字，后篇前三部分超過90%文字均與前篇第二、第三、第五部分里面的文字雷同。
雙方說法不一
昨日，記者與報(bào)道該篇的記者謝慶裕取得聯(lián)系。謝說，廣東商學(xué)院的廖副教授告訴他，魏巍要求私了，并打電話進(jìn)行威脅。昨日上午，魏巍還曾給謝慶裕打過電話，稱文字材料已經(jīng)送到廣東商學(xué)院。此后，記者在天涯論壇上看到魏巍針對(duì)廖副教授的回應(yīng)發(fā)出聲明，否認(rèn)自己曾打電話威脅過廖麗霞。
校方愿意作證
昨日下午，記者致電長江師范學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院的丁副院長。丁表示，現(xiàn)在校方還在等待魏廖二人的私下協(xié)商解決。至于“剽竊”一事，丁副院長稱：“這個(gè)我?？梢蕴峁┳C據(jù)證明，廖副教授5000多字的論文中有4000多字幾乎原封不動(dòng)地照搬了魏巍2005年的畢業(yè)論文，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都沒變化。”目前，因正值五一假期，廣東商學(xué)院電話暫無人接聽，而魏巍本人的電話也已停機(jī)。(記者廖嫻雅)