一、目前勘察質(zhì)量存在的主要問題
1、勘察企業(yè)質(zhì)量體系方面：
勘察綱要編制不完整。部分單位勘察綱要內(nèi)容不完整，甚至未經(jīng)審核審定就施工，也沒有勘探點平面布置圖。個別單位甚至無勘察綱要。
責(zé)任人簽名或儀器編號填寫不全。如室內(nèi)土工試驗、野外施工記錄、靜探試驗記錄缺責(zé)任者簽名及試驗日期，缺乏可追溯性，部分漏簽、部分自動記錄靜探數(shù)據(jù)無責(zé)任人簽名。
測試儀器不按規(guī)定進(jìn)行標(biāo)定。
從業(yè)人員的技術(shù)水平與要求不符合。有的鉆探編錄員和土工試驗室人員未經(jīng)專業(yè)知識培訓(xùn)，個別勘察單位把未經(jīng)培訓(xùn)的轉(zhuǎn)崗工人直接安排土工試驗工作，導(dǎo)致土的物理指標(biāo)嚴(yán)重失常。
不少單位對勘察原始資料的校審未真正落到實處；少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失。
2、執(zhí)行國家和本市勘察強制性條文方面：
受市場不規(guī)范行為影響所導(dǎo)致的方案不合理。有些工程在無設(shè)計要求和建筑物荷載等狀況下，業(yè)主直接委托勘察，勘察單位往往遷就業(yè)主的不合理要求，導(dǎo)致勘察報告深度不符合要求，如控制性勘察孔的深度達(dá)不到，或由于勘探點的平面布置不合理，導(dǎo)致補勘。
對新技術(shù)規(guī)范不熟悉所導(dǎo)致的違反強制性規(guī)定。2001年以后國家陸續(xù)頒布了工程建設(shè)系列的新標(biāo)準(zhǔn)，部分單位未及時調(diào)整，導(dǎo)致勘察報告不符合要求。如地基承載力的概念、新的地震效應(yīng)評價等。
受技術(shù)水平限制，導(dǎo)致的違反強制性條文的規(guī)定。如樁基或天然地基的分析評價明顯不合理，對不良地質(zhì)現(xiàn)象的處理建議不符合要求等。
3、室內(nèi)土工試驗和野外勘探作業(yè)方面：
土工試驗的儀器不符合要求；土的物理性質(zhì)指標(biāo)和力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)等試驗方法不符合國家土工試驗規(guī)范的要求；操作人員技術(shù)水平和職業(yè)道德水平有待提高。
野外原始記錄未按規(guī)定要求記錄、有部分原始記錄未歸檔或遺失、補取的土樣部分單位未做原始記錄、野外原始記錄與勘察報告的數(shù)據(jù)不一致。
二、主要對策和建議
建設(shè)部要求在全國開展勘察質(zhì)量專項治理，認(rèn)為勘察質(zhì)量是薄弱環(huán)節(jié)，有問題的項目有72%牽扯到勘察問題。為此，要從以下幾方面加強勘察質(zhì)量監(jiān)管：
加強國家和本市的工程建設(shè)強制性條文的貫徹與落實。
強制性條文是工程建設(shè)全過程中的強制性技術(shù)規(guī)定。貫徹落實強制性條文，應(yīng)首先與行業(yè)協(xié)會一起，組織對新規(guī)范和強制性條文的學(xué)習(xí)培訓(xùn)；同時對平時勘察工作中違反國家強制性條文的進(jìn)行嚴(yán)肅查處，提高執(zhí)行國家強制性條文的自覺性意識。
加強對勘察質(zhì)量的監(jiān)管，把集中整治與規(guī)范管理相結(jié)合，完善長效管理機制。要健全和完善各項規(guī)章制度，依法保障勘察市場的有效運行。整頓和長效的規(guī)范管理須相結(jié)合，標(biāo)本兼治。實行差別化管理。把資質(zhì)年檢與質(zhì)量檢查直接掛鉤，實行“紅、橙、綠”三色通道制度是有效的控制手段之一。對質(zhì)量檢查不合格的單位實行經(jīng)濟處罰、暫停營業(yè)整頓、直至取消單位的資質(zhì)，加大企業(yè)違規(guī)的成本。
加強職業(yè)道德教育、規(guī)范市場行為、提高勘察質(zhì)量。
對一些嚴(yán)重違規(guī)行為要記入不良記錄名單。加強職業(yè)道德教育、進(jìn)行行業(yè)自律、規(guī)范市場行為十分必要?？辈靻挝粦?yīng)加強自我保護(hù)意識，對一些業(yè)主的不規(guī)范行為，要據(jù)理力爭。逐步實行注冊執(zhí)業(yè)制度，報告必須有注冊土木工程師（巖土）簽字，并對報告質(zhì)量負(fù)責(zé)。
1、勘察企業(yè)質(zhì)量體系方面：
勘察綱要編制不完整。部分單位勘察綱要內(nèi)容不完整，甚至未經(jīng)審核審定就施工，也沒有勘探點平面布置圖。個別單位甚至無勘察綱要。
責(zé)任人簽名或儀器編號填寫不全。如室內(nèi)土工試驗、野外施工記錄、靜探試驗記錄缺責(zé)任者簽名及試驗日期，缺乏可追溯性，部分漏簽、部分自動記錄靜探數(shù)據(jù)無責(zé)任人簽名。
測試儀器不按規(guī)定進(jìn)行標(biāo)定。
從業(yè)人員的技術(shù)水平與要求不符合。有的鉆探編錄員和土工試驗室人員未經(jīng)專業(yè)知識培訓(xùn)，個別勘察單位把未經(jīng)培訓(xùn)的轉(zhuǎn)崗工人直接安排土工試驗工作，導(dǎo)致土的物理指標(biāo)嚴(yán)重失常。
不少單位對勘察原始資料的校審未真正落到實處；少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失。
2、執(zhí)行國家和本市勘察強制性條文方面：
受市場不規(guī)范行為影響所導(dǎo)致的方案不合理。有些工程在無設(shè)計要求和建筑物荷載等狀況下，業(yè)主直接委托勘察，勘察單位往往遷就業(yè)主的不合理要求，導(dǎo)致勘察報告深度不符合要求，如控制性勘察孔的深度達(dá)不到，或由于勘探點的平面布置不合理，導(dǎo)致補勘。
對新技術(shù)規(guī)范不熟悉所導(dǎo)致的違反強制性規(guī)定。2001年以后國家陸續(xù)頒布了工程建設(shè)系列的新標(biāo)準(zhǔn)，部分單位未及時調(diào)整，導(dǎo)致勘察報告不符合要求。如地基承載力的概念、新的地震效應(yīng)評價等。
受技術(shù)水平限制，導(dǎo)致的違反強制性條文的規(guī)定。如樁基或天然地基的分析評價明顯不合理，對不良地質(zhì)現(xiàn)象的處理建議不符合要求等。
3、室內(nèi)土工試驗和野外勘探作業(yè)方面：
土工試驗的儀器不符合要求；土的物理性質(zhì)指標(biāo)和力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)等試驗方法不符合國家土工試驗規(guī)范的要求；操作人員技術(shù)水平和職業(yè)道德水平有待提高。
野外原始記錄未按規(guī)定要求記錄、有部分原始記錄未歸檔或遺失、補取的土樣部分單位未做原始記錄、野外原始記錄與勘察報告的數(shù)據(jù)不一致。
二、主要對策和建議
建設(shè)部要求在全國開展勘察質(zhì)量專項治理，認(rèn)為勘察質(zhì)量是薄弱環(huán)節(jié)，有問題的項目有72%牽扯到勘察問題。為此，要從以下幾方面加強勘察質(zhì)量監(jiān)管：
加強國家和本市的工程建設(shè)強制性條文的貫徹與落實。
強制性條文是工程建設(shè)全過程中的強制性技術(shù)規(guī)定。貫徹落實強制性條文，應(yīng)首先與行業(yè)協(xié)會一起，組織對新規(guī)范和強制性條文的學(xué)習(xí)培訓(xùn)；同時對平時勘察工作中違反國家強制性條文的進(jìn)行嚴(yán)肅查處，提高執(zhí)行國家強制性條文的自覺性意識。
加強對勘察質(zhì)量的監(jiān)管，把集中整治與規(guī)范管理相結(jié)合，完善長效管理機制。要健全和完善各項規(guī)章制度，依法保障勘察市場的有效運行。整頓和長效的規(guī)范管理須相結(jié)合，標(biāo)本兼治。實行差別化管理。把資質(zhì)年檢與質(zhì)量檢查直接掛鉤，實行“紅、橙、綠”三色通道制度是有效的控制手段之一。對質(zhì)量檢查不合格的單位實行經(jīng)濟處罰、暫停營業(yè)整頓、直至取消單位的資質(zhì)，加大企業(yè)違規(guī)的成本。
加強職業(yè)道德教育、規(guī)范市場行為、提高勘察質(zhì)量。
對一些嚴(yán)重違規(guī)行為要記入不良記錄名單。加強職業(yè)道德教育、進(jìn)行行業(yè)自律、規(guī)范市場行為十分必要?？辈靻挝粦?yīng)加強自我保護(hù)意識，對一些業(yè)主的不規(guī)范行為，要據(jù)理力爭。逐步實行注冊執(zhí)業(yè)制度，報告必須有注冊土木工程師（巖土）簽字，并對報告質(zhì)量負(fù)責(zé)。