無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人名義進行的民事行為。
無權(quán)代理包括三種情況：
一是沒有代理權(quán)的代理；
二是超越代理權(quán)的代理；
三是代理權(quán)終止后而為的代理。
法律后果及責任歸屬
無權(quán)代理的行為一般情況下對被代理人是沒有法律效力的，但有時無權(quán)代理人所為的代理行為的法律效果會歸屬于被代理人，具體包括三種情形：
（1）被代理人的追認，即事后被代理人對無權(quán)代理人的代理行為予以的認可。
（2）視為被代理人同意，即被代理人明知無權(quán)代理人以自己的名義所為的代理行為而不與否認 。
（3）表見代理，即行為人雖無代理權(quán)，但善意相對人客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)，而與其所為的民事法律行為，該民事法律行為的法律后果直接歸屬與被代理人。
在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認或者本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律效果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。此外，無權(quán)代理人所為的代理行為，善意相對人有理由相信其有代理權(quán)，在此情形下，被代理人應(yīng)當承擔代理的法律后果。
【考題】甲公司未授予王某代理權(quán)，王某以甲公司名義與乙企業(yè)實施民事行為，甲公司知道該事項而不作否認表示的，王某所為的代理行為的法律后果應(yīng)由甲公司承擔。（?。?000年）
【答案】√
【解析】本題考核點是表見代理。本題中王某雖屬無權(quán)代理，但甲公司知道該事項而沒有作否認表示。按規(guī)定，在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認或者本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律后果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。既然是有權(quán)代理，其法律后果當然也應(yīng)由被代理人承擔。
【考題】乙以甲公司的名義采取下列方式與他人訂立的合同，法律效果歸屬于甲公司的有（?。?。（2005年）
A.乙使用偷盜的甲公司合同專用章，與善意的丙公司訂立的合同
B.乙使用偽造的甲公司合同專用章，與善意的丁公司訂立的合同
C.乙使用甲公司交給的合同專用章，超越甲公司授權(quán)范圍與善意的戊公司訂立的合同
D.乙使用甲公司交給的合同專用章，在代理權(quán)終止后，與善意的庚公司訂立的合同
【答案】CD
【解析】本題考核點是合同代理。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。這里“有理由相信行為人有代理權(quán)”是基于乙使用甲公司交給的合同專用章。
無權(quán)代理包括三種情況：
一是沒有代理權(quán)的代理；
二是超越代理權(quán)的代理；
三是代理權(quán)終止后而為的代理。
法律后果及責任歸屬
無權(quán)代理的行為一般情況下對被代理人是沒有法律效力的，但有時無權(quán)代理人所為的代理行為的法律效果會歸屬于被代理人，具體包括三種情形：
（1）被代理人的追認，即事后被代理人對無權(quán)代理人的代理行為予以的認可。
（2）視為被代理人同意，即被代理人明知無權(quán)代理人以自己的名義所為的代理行為而不與否認 。
（3）表見代理，即行為人雖無代理權(quán)，但善意相對人客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)，而與其所為的民事法律行為，該民事法律行為的法律后果直接歸屬與被代理人。
在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認或者本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律效果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。此外，無權(quán)代理人所為的代理行為，善意相對人有理由相信其有代理權(quán)，在此情形下，被代理人應(yīng)當承擔代理的法律后果。
【考題】甲公司未授予王某代理權(quán)，王某以甲公司名義與乙企業(yè)實施民事行為，甲公司知道該事項而不作否認表示的，王某所為的代理行為的法律后果應(yīng)由甲公司承擔。（?。?000年）
【答案】√
【解析】本題考核點是表見代理。本題中王某雖屬無權(quán)代理，但甲公司知道該事項而沒有作否認表示。按規(guī)定，在無權(quán)代理的情況下，如果經(jīng)過本人追認或者本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，無權(quán)代理人所為代理行為的法律后果歸屬于被代理人，視為有權(quán)代理。既然是有權(quán)代理，其法律后果當然也應(yīng)由被代理人承擔。
【考題】乙以甲公司的名義采取下列方式與他人訂立的合同，法律效果歸屬于甲公司的有（?。?。（2005年）
A.乙使用偷盜的甲公司合同專用章，與善意的丙公司訂立的合同
B.乙使用偽造的甲公司合同專用章，與善意的丁公司訂立的合同
C.乙使用甲公司交給的合同專用章，超越甲公司授權(quán)范圍與善意的戊公司訂立的合同
D.乙使用甲公司交給的合同專用章，在代理權(quán)終止后，與善意的庚公司訂立的合同
【答案】CD
【解析】本題考核點是合同代理。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。這里“有理由相信行為人有代理權(quán)”是基于乙使用甲公司交給的合同專用章。