西方CPA審計(jì)各個(gè)階段的具體情況見下表：
發(fā)展階段
詳細(xì)審計(jì)
信用審計(jì)
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
現(xiàn)代審計(jì)
審計(jì)目的
查錯(cuò)防弊
判斷企業(yè)信用
發(fā)表審計(jì)意見
發(fā)表審計(jì)意見
審計(jì)方法
賬項(xiàng)基礎(chǔ)
賬項(xiàng)基礎(chǔ)
制度基礎(chǔ)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向
審計(jì)對象
會(huì)計(jì)賬目
資產(chǎn)負(fù)債表
全部財(cái)務(wù)報(bào)表
財(cái)務(wù)報(bào)表與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
審計(jì)抽樣
沒有采用
初步采用
廣泛采用
普遍采用
審計(jì)產(chǎn)生的直接原因是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離
審計(jì)的概念
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊會(huì)計(jì)師通過執(zhí)行審計(jì)工作，對財(cái)務(wù)報(bào)表的下列方面發(fā)表審計(jì)意見：（一）財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制；（二）財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
即合法性和公允性發(fā)表意見
審計(jì)的類別
（一）財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
（二）經(jīng)營審計(jì)
（三）合規(guī)性審計(jì)
審計(jì)方法
1.賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)
2.制度基礎(chǔ)審計(jì)
3.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)
審計(jì)監(jiān)督體系
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)（我們的目標(biāo)） 政府審計(jì)（國資委、審計(jì)署等下屬部門）內(nèi)部審計(jì)（企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)警察）
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)的關(guān)系
審計(jì)目標(biāo)不同（我們偏重對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的使用，政府偏重收支或者合法）
審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同（政府是審計(jì)法，我們是會(huì)計(jì)師法）
經(jīng)費(fèi)或收入來源不同（政府財(cái)政預(yù)算，我們是客戶的銀子，也有政府出錢的時(shí)候，就是少）
取證權(quán)限不同（誰權(quán)限大，大家都知道）
對發(fā)現(xiàn)問題的處理方式不同（政府是罰，我們是披露-通過審計(jì)報(bào)告）
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系
二者是專業(yè)性關(guān)系，主要的區(qū)別有：
兩者的審計(jì)目標(biāo)不同（注會(huì)更偏重公允，內(nèi)審偏重業(yè)績考核等）。
兩者獨(dú)立性不同（注會(huì)審計(jì)更高）。
兩者接受審計(jì)的自愿程度不同（充分體現(xiàn)關(guān)上門好說話的特點(diǎn)）。
兩者遵循的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同（內(nèi)審遵循內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則，）。
兩者審計(jì)的時(shí)間不同（內(nèi)審是自己人，時(shí)間更靈活）。
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)作為一種外部審計(jì)，要對其內(nèi)部審計(jì)的情況進(jìn)行了解并考慮是否利用其工作成果，這是由于：
1.內(nèi)部審計(jì)是單位內(nèi)部控制的一個(gè)重要組成部分。
2.內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)在工作上具有一致性。
3.利用內(nèi)部審計(jì)工作成果可以提高工作效率，節(jié)約審計(jì)費(fèi)用。
發(fā)展階段
詳細(xì)審計(jì)
信用審計(jì)
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
現(xiàn)代審計(jì)
審計(jì)目的
查錯(cuò)防弊
判斷企業(yè)信用
發(fā)表審計(jì)意見
發(fā)表審計(jì)意見
審計(jì)方法
賬項(xiàng)基礎(chǔ)
賬項(xiàng)基礎(chǔ)
制度基礎(chǔ)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向
審計(jì)對象
會(huì)計(jì)賬目
資產(chǎn)負(fù)債表
全部財(cái)務(wù)報(bào)表
財(cái)務(wù)報(bào)表與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
審計(jì)抽樣
沒有采用
初步采用
廣泛采用
普遍采用
審計(jì)產(chǎn)生的直接原因是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離
審計(jì)的概念
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊會(huì)計(jì)師通過執(zhí)行審計(jì)工作，對財(cái)務(wù)報(bào)表的下列方面發(fā)表審計(jì)意見：（一）財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制；（二）財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
即合法性和公允性發(fā)表意見
審計(jì)的類別
（一）財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
（二）經(jīng)營審計(jì)
（三）合規(guī)性審計(jì)
審計(jì)方法
1.賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)
2.制度基礎(chǔ)審計(jì)
3.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)
審計(jì)監(jiān)督體系
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)（我們的目標(biāo)） 政府審計(jì)（國資委、審計(jì)署等下屬部門）內(nèi)部審計(jì)（企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)警察）
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)的關(guān)系
審計(jì)目標(biāo)不同（我們偏重對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的使用，政府偏重收支或者合法）
審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同（政府是審計(jì)法，我們是會(huì)計(jì)師法）
經(jīng)費(fèi)或收入來源不同（政府財(cái)政預(yù)算，我們是客戶的銀子，也有政府出錢的時(shí)候，就是少）
取證權(quán)限不同（誰權(quán)限大，大家都知道）
對發(fā)現(xiàn)問題的處理方式不同（政府是罰，我們是披露-通過審計(jì)報(bào)告）
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系
二者是專業(yè)性關(guān)系，主要的區(qū)別有：
兩者的審計(jì)目標(biāo)不同（注會(huì)更偏重公允，內(nèi)審偏重業(yè)績考核等）。
兩者獨(dú)立性不同（注會(huì)審計(jì)更高）。
兩者接受審計(jì)的自愿程度不同（充分體現(xiàn)關(guān)上門好說話的特點(diǎn)）。
兩者遵循的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同（內(nèi)審遵循內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則，）。
兩者審計(jì)的時(shí)間不同（內(nèi)審是自己人，時(shí)間更靈活）。
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)作為一種外部審計(jì)，要對其內(nèi)部審計(jì)的情況進(jìn)行了解并考慮是否利用其工作成果，這是由于：
1.內(nèi)部審計(jì)是單位內(nèi)部控制的一個(gè)重要組成部分。
2.內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)在工作上具有一致性。
3.利用內(nèi)部審計(jì)工作成果可以提高工作效率，節(jié)約審計(jì)費(fèi)用。