高考評論:錄取“地震小英雄”公平嗎?

字號:

四川地震中的“可樂男孩”薛梟,最近被上海財經(jīng)大學(xué)免試錄取,另一名被評為“全國抗震救災(zāi)少年英雄”的奧運火炬手———四川女生馬小鳳也被復(fù)旦大學(xué)免試錄取。盡管上海財大稱錄取薛梟的理由是因為他報考了財大,同時他在地震中表現(xiàn)出來的奮發(fā)向上的精神風(fēng)貌,與財大的校訓(xùn)相吻合,但網(wǎng)絡(luò)上對薛梟是否有免試資格爭議頗多(據(jù)6月18日《深圳商報》)。
    網(wǎng)友楊紅兵:地震小英雄被自主招生,前提當(dāng)是招生的測評標(biāo)準(zhǔn)要科學(xué),程序要公開,過程要透明,監(jiān)督要全面。而從兩所免試錄取地震“小英雄”的報道上看,理由委實蒼白、乏力。
    在“5·12”地震中,“逗樂憂傷中國”的陽光男孩薛梟給當(dāng)時悲傷的中國注入了樂觀元素,提振了民族士氣,但如果把這種樂觀精神作為置換入學(xué)資格的籌碼,這就觸犯了教育公平和其他公民的平等受教育權(quán)。如果“特殊精神”被視為自主招生的評價標(biāo)準(zhǔn),人們不禁要問,地震中還有諸多樂觀、堅強精神的孩子是不是也應(yīng)被錄取?將精神輻射到更大范圍,像感動中國人物,全國十佳、十杰,勞模不也該被破格入深造?
    自主招生制度是對現(xiàn)行高考(論壇)制度的一種有益的補充與完善,其良性運轉(zhuǎn)的前提必須是有明確而嚴(yán)格的附加規(guī)則的限制,筆者認(rèn)為應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的擬定和監(jiān)督的健全上入手:附加規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的擬定應(yīng)讓學(xué)校、專家、社會、家長等多方參與協(xié)商,集思廣益。在人才選拔機制上,不妨在民間建立第三方監(jiān)督組織,由學(xué)校向社會公開考評、審核的過程,公示推薦結(jié)果,讓公共的教育資源的決策權(quán)受到有力的制衡。