經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，以色列科學(xué)家日前發(fā)現(xiàn)，原本可為刑事犯罪案件提供證據(jù)的DNA檢測(cè)結(jié)果完全可以偽造。如果犯罪分子進(jìn)入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，他們就可以不通過(guò)提取個(gè)人身上任何組織而制造一個(gè)DNA樣本。
研究人員指出，偽造DNA檢測(cè)結(jié)果的方法有兩種。第一種方法是首先需要獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本（可能從一根頭發(fā)或一個(gè)飲料杯上提?。缓笸ㄟ^(guò)“全基因組擴(kuò)增技術(shù)” 將微小的樣本放入大量的DNA里；第二種方法則依賴(lài)于DNA分型，通常該分型被安置在一個(gè)法定的數(shù)據(jù)庫(kù)里。犯罪分子可以通過(guò)盜取DNA分型數(shù)據(jù)偽造DNA樣本。
參與實(shí)驗(yàn)的丹恩·弗蘭肯博士在《國(guó)際法庭科學(xué)》上發(fā)表的文章《基因》中寫(xiě)道：“通過(guò)偽造DNA證據(jù)，任何一個(gè)生物系畢業(yè)的大學(xué)生都能偽造一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)?！?弗蘭肯透露，除了DNA，人的血液和唾液樣本也可以偽造。眾所周知，通過(guò)一些技術(shù)手段，從丟棄的飲料杯和煙頭中就可以獲得使用者的DNA樣本。
為了準(zhǔn)確區(qū)分真假DNA樣本，弗蘭肯專(zhuān)門(mén)牽頭在特拉維夫創(chuàng)辦了一個(gè)公司。DNA證據(jù)可以偽造，是眾多發(fā)現(xiàn)中的一個(gè)。不過(guò)，這個(gè)發(fā)現(xiàn)就意味著所謂的“鐵證如山”將不復(fù)存在。
美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)科學(xué)顧問(wèn)塔尼亞·西蒙切利表示，這個(gè)發(fā)現(xiàn)“令人不安”。她說(shuō)：“現(xiàn)在我們的司法系統(tǒng)非常依賴(lài)DNA檢測(cè)。對(duì)于犯罪分子來(lái)說(shuō)，留下偽造的DNA證據(jù)當(dāng)然要比自己的指紋要安全得多?！?BR> 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所人類(lèi)身份鑒定測(cè)試工程負(fù)責(zé)人約翰·巴特爾稱(chēng)：“試想一下如果犯罪分子可以很好地偽造DNA證據(jù)，那將會(huì)帶來(lái)怎樣的混亂？然而，我個(gè)人認(rèn)為，并不是每個(gè)犯罪分子都能做這樣需要高科技含量的事情。”
研究人員指出，偽造DNA檢測(cè)結(jié)果的方法有兩種。第一種方法是首先需要獲取一個(gè)微小但真實(shí)的DNA樣本（可能從一根頭發(fā)或一個(gè)飲料杯上提?。缓笸ㄟ^(guò)“全基因組擴(kuò)增技術(shù)” 將微小的樣本放入大量的DNA里；第二種方法則依賴(lài)于DNA分型，通常該分型被安置在一個(gè)法定的數(shù)據(jù)庫(kù)里。犯罪分子可以通過(guò)盜取DNA分型數(shù)據(jù)偽造DNA樣本。
參與實(shí)驗(yàn)的丹恩·弗蘭肯博士在《國(guó)際法庭科學(xué)》上發(fā)表的文章《基因》中寫(xiě)道：“通過(guò)偽造DNA證據(jù)，任何一個(gè)生物系畢業(yè)的大學(xué)生都能偽造一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)?！?弗蘭肯透露，除了DNA，人的血液和唾液樣本也可以偽造。眾所周知，通過(guò)一些技術(shù)手段，從丟棄的飲料杯和煙頭中就可以獲得使用者的DNA樣本。
為了準(zhǔn)確區(qū)分真假DNA樣本，弗蘭肯專(zhuān)門(mén)牽頭在特拉維夫創(chuàng)辦了一個(gè)公司。DNA證據(jù)可以偽造，是眾多發(fā)現(xiàn)中的一個(gè)。不過(guò)，這個(gè)發(fā)現(xiàn)就意味著所謂的“鐵證如山”將不復(fù)存在。
美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)科學(xué)顧問(wèn)塔尼亞·西蒙切利表示，這個(gè)發(fā)現(xiàn)“令人不安”。她說(shuō)：“現(xiàn)在我們的司法系統(tǒng)非常依賴(lài)DNA檢測(cè)。對(duì)于犯罪分子來(lái)說(shuō)，留下偽造的DNA證據(jù)當(dāng)然要比自己的指紋要安全得多?！?BR> 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所人類(lèi)身份鑒定測(cè)試工程負(fù)責(zé)人約翰·巴特爾稱(chēng)：“試想一下如果犯罪分子可以很好地偽造DNA證據(jù)，那將會(huì)帶來(lái)怎樣的混亂？然而，我個(gè)人認(rèn)為，并不是每個(gè)犯罪分子都能做這樣需要高科技含量的事情。”