09年造價工程師考試《案例分析》應(yīng)試筆記(7)

字號:

(2)對經(jīng)過“粗篩選” 剩下的方案進行有效度和費用的詳細估算。
    (3)用固定費用法和固定效率法進行試評。
    (4)從效率和費用兩個方面對系統(tǒng)進行詳細的比較、研究,選出方案。
    l)如果系統(tǒng)的效率和費用兩個方面都是的,當然應(yīng)選取該方案。
    2)如果系統(tǒng)的效率相同,費用也沒有大的差別,則需要通過分析定性因素來擇優(yōu)選用。
    3)如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案,則在最終決定哪個方案時,應(yīng)以與系統(tǒng)預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。
    此外,對于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案,其優(yōu)劣是難以判斷的。此時,可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年,可假定將其使用年限分為 20年。
    25年、30年、40年等3-4個不同的期限,并據(jù)以計算出利益加以考察。當某方案從利益和費用兩個方面都被認為時,也可用該方法進行考察。
    6.編制評價報告
    形成評價報告書。
    (四)壽命周期成本評價法和傳統(tǒng)的投資計算法之間的比較
    壽命周期評價法有以下顯著的特點:
    ①當選擇系統(tǒng)時,不僅考慮設(shè)置費,還要研究所有的費用。
    ②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。
    ③進行“費用設(shè)計”,像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣,將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。
    ④透徹地進行設(shè)置費和維持費之間的權(quán)衡,系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡,以及開發(fā)、設(shè)置所需的時間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。
    (五)壽命周期成本分析方法的局限性
    1.假定項目方案有確定的壽命周期
    2.由于在項目壽命周期早期進行評價,可能會影響評價結(jié)果的準確性
    3.進行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項目
    4.高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響
    三、壽命周期成本評價的作用和重要意義
    工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計階段就基本確定,其壽命周期成本受影響的階段也在決策及設(shè)計階段。
    在工程產(chǎn)品設(shè)計階段,不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費的成本,還應(yīng)該考慮到所設(shè)計的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項成本費用,并且在各設(shè)計方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達到最低。實踐表明,對于一個工程產(chǎn)品而言,一旦設(shè)計方案確定,其壽命周期成本即大致被確定。