摘要：對(duì)于銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，最為經(jīng)常的表述是利潤(rùn)化有著非常大的局限性。首先，利潤(rùn)是一個(gè)會(huì)計(jì)概念，利潤(rùn)額可能嚴(yán)重失真；其次，利潤(rùn)是一個(gè)事后評(píng)價(jià)指標(biāo)；最后，利潤(rùn)總是與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的，利潤(rùn)化對(duì)應(yīng)的可能就是風(fēng)險(xiǎn)化。股東價(jià)值化目標(biāo)要比利潤(rùn)化目標(biāo)更有前瞻性，也更加全面和客觀。正因?yàn)槿绱?，我?guó)改制上市以后的銀行均把股東價(jià)值化作為其核心經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。先從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，再從負(fù)債機(jī)構(gòu)來看，效益性與流動(dòng)性、效益性與安全性之間是對(duì)立的，但流動(dòng)性和安全性之間通常是一致的。但安全性和流動(dòng)性并不總是一致的。不過，與效益性和流動(dòng)性（安全性）之間所存在的對(duì)立性矛盾不同，安全性和流動(dòng)性一般不存在對(duì)立性。
公共基礎(chǔ)復(fù)習(xí)資料：銀行績(jī)效評(píng)價(jià)與銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)
1.銀行績(jī)效評(píng)價(jià)的概念和目的
銀行績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)，不僅僅是了解銀行目前的狀況，更重要的是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平，使銀行持續(xù)獲得成功。
2.銀行經(jīng)營(yíng)的股東價(jià)值化目標(biāo)
對(duì)于銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，最為經(jīng)常的表述是利潤(rùn)化有著非常大的局限性。首先，利潤(rùn)是一個(gè)會(huì)計(jì)概念，利潤(rùn)額可能嚴(yán)重失真；其次，利潤(rùn)是一個(gè)事后評(píng)價(jià)指標(biāo)；最后，利潤(rùn)總是與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的，利潤(rùn)化對(duì)應(yīng)的可能就是風(fēng)險(xiǎn)化。
上述缺陷使利潤(rùn)化目標(biāo)逐漸被股東價(jià)值化（或股東財(cái)富化）目標(biāo)所替代。股東價(jià)值化目標(biāo)要比利潤(rùn)化目標(biāo)更有前瞻性，也更加全面和客觀。正因?yàn)槿绱?，我?guó)改制上市以后的銀行均把股東價(jià)值化作為其核心經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
3.銀行經(jīng)營(yíng)“三性”的平衡
1995年頒布實(shí)施、2003年底修正后的《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四條規(guī)定：“商業(yè)銀行以安全性、流動(dòng)性、效益性為經(jīng)營(yíng)原則?！?BR> （1）安全性目標(biāo)
安全性目標(biāo)是指銀行在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，既要保障資金安全，又要管理好各種風(fēng)險(xiǎn)。
（2）流動(dòng)性目標(biāo)
流動(dòng)性目標(biāo)是指銀行能夠隨時(shí)滿足客戶提取存款、借入貸款、對(duì)外支付的需要，保證資金的正常流動(dòng)。
銀行的流動(dòng)性問題更加突出，原因在于：
①流動(dòng)性需求的頻繁性
②流行性需求的不確定行
③流動(dòng)性需求的剛性
流動(dòng)性目標(biāo)也可以說是包含在安全性目標(biāo)之中。
（3）效益性目標(biāo)
效益性目標(biāo)是銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終目標(biāo)。效益性對(duì)銀行的重要性體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
①股東要求
②抵御風(fēng)險(xiǎn)
③增強(qiáng)實(shí)力
④激勵(lì)員工
（4）“三性”之間的矛盾與協(xié)調(diào)
“三性”之間的矛盾主要體現(xiàn)為效益性與流動(dòng)性、效益性與安全性之間的矛盾。
先從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，再從負(fù)債機(jī)構(gòu)來看，效益性與流動(dòng)性、效益性與安全性之間是對(duì)立的，但流動(dòng)性和安全性之間通常是一致的。但安全性和流動(dòng)性并不總是一致的。不過，與效益性和流動(dòng)性（安全性）之間所存在的對(duì)立性矛盾不同，安全性和流動(dòng)性一般不存在對(duì)立性。
從根本上說，銀行經(jīng)營(yíng)管理過程中的“三性”是一致的。銀行只有保持必要的流動(dòng)性和安全性，才能從根本上保證盈利目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，流動(dòng)性和安全性是效益性的基礎(chǔ)和必要條件。效益性是安全性和流動(dòng)性的最終目標(biāo)和重要保證。
公共基礎(chǔ)復(fù)習(xí)資料：銀行績(jī)效評(píng)價(jià)與銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)
1.銀行績(jī)效評(píng)價(jià)的概念和目的
銀行績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)，不僅僅是了解銀行目前的狀況，更重要的是在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理水平，使銀行持續(xù)獲得成功。
2.銀行經(jīng)營(yíng)的股東價(jià)值化目標(biāo)
對(duì)于銀行的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，最為經(jīng)常的表述是利潤(rùn)化有著非常大的局限性。首先，利潤(rùn)是一個(gè)會(huì)計(jì)概念，利潤(rùn)額可能嚴(yán)重失真；其次，利潤(rùn)是一個(gè)事后評(píng)價(jià)指標(biāo)；最后，利潤(rùn)總是與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的，利潤(rùn)化對(duì)應(yīng)的可能就是風(fēng)險(xiǎn)化。
上述缺陷使利潤(rùn)化目標(biāo)逐漸被股東價(jià)值化（或股東財(cái)富化）目標(biāo)所替代。股東價(jià)值化目標(biāo)要比利潤(rùn)化目標(biāo)更有前瞻性，也更加全面和客觀。正因?yàn)槿绱?，我?guó)改制上市以后的銀行均把股東價(jià)值化作為其核心經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
3.銀行經(jīng)營(yíng)“三性”的平衡
1995年頒布實(shí)施、2003年底修正后的《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四條規(guī)定：“商業(yè)銀行以安全性、流動(dòng)性、效益性為經(jīng)營(yíng)原則?！?BR> （1）安全性目標(biāo)
安全性目標(biāo)是指銀行在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，既要保障資金安全，又要管理好各種風(fēng)險(xiǎn)。
（2）流動(dòng)性目標(biāo)
流動(dòng)性目標(biāo)是指銀行能夠隨時(shí)滿足客戶提取存款、借入貸款、對(duì)外支付的需要，保證資金的正常流動(dòng)。
銀行的流動(dòng)性問題更加突出，原因在于：
①流動(dòng)性需求的頻繁性
②流行性需求的不確定行
③流動(dòng)性需求的剛性
流動(dòng)性目標(biāo)也可以說是包含在安全性目標(biāo)之中。
（3）效益性目標(biāo)
效益性目標(biāo)是銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終目標(biāo)。效益性對(duì)銀行的重要性體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
①股東要求
②抵御風(fēng)險(xiǎn)
③增強(qiáng)實(shí)力
④激勵(lì)員工
（4）“三性”之間的矛盾與協(xié)調(diào)
“三性”之間的矛盾主要體現(xiàn)為效益性與流動(dòng)性、效益性與安全性之間的矛盾。
先從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，再從負(fù)債機(jī)構(gòu)來看，效益性與流動(dòng)性、效益性與安全性之間是對(duì)立的，但流動(dòng)性和安全性之間通常是一致的。但安全性和流動(dòng)性并不總是一致的。不過，與效益性和流動(dòng)性（安全性）之間所存在的對(duì)立性矛盾不同，安全性和流動(dòng)性一般不存在對(duì)立性。
從根本上說，銀行經(jīng)營(yíng)管理過程中的“三性”是一致的。銀行只有保持必要的流動(dòng)性和安全性，才能從根本上保證盈利目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，流動(dòng)性和安全性是效益性的基礎(chǔ)和必要條件。效益性是安全性和流動(dòng)性的最終目標(biāo)和重要保證。