作者：十年砍柴
籍籍無(wú)名的吉林小城松原，一夜間婦孺皆知，因?yàn)榻衲旮呖籍?dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了觸目驚心的舞弊現(xiàn)象。記者報(bào)道的只是冰山一角，可幾乎已經(jīng)涵蓋了考試舞弊的各種方式以及整個(gè)舞弊產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)。有家長(zhǎng)圍攻警方屏蔽車的，有毆打嚴(yán)格監(jiān)考的老師的，有干脆搶奪優(yōu)秀考生的答題卡欲據(jù)為己有的……據(jù)新華社等媒體的報(bào)道，吉林省公安機(jī)關(guān)在5月28日破獲吉林省一起非法生產(chǎn)銷售高考作弊器材案件，案件顯示，作弊器材絕對(duì)可以跟“間諜”設(shè)備一拼高下，能使政府的屏蔽車如同虛設(shè)。
必須承認(rèn)，用高科技手段進(jìn)行考試作弊，防范和查處的難度當(dāng)然會(huì)增大。但有關(guān)部門決不能強(qiáng)調(diào)此原因推卸其責(zé)任。防范和查處考試舞弊，猶如打擊其他犯罪活動(dòng)一樣，是一種水漲船高彼此競(jìng)爭(zhēng)的攻防關(guān)系，沒(méi)有一方可以憑技術(shù)力量取得壓倒性優(yōu)勢(shì)。在古代社會(huì)，交通、通訊及各方面的技術(shù)遠(yuǎn)落后于今天，犯罪者憑借的工具、使用的手段也較原始，當(dāng)時(shí)的捕快用落后的偵查手段即可對(duì)付。今日犯罪手段隨時(shí)而變，比古代先進(jìn)了許多，同樣警方的刑偵水平也在提高?？傊?，只要法制健全、公安司法部門敬業(yè)，無(wú)論犯罪手段如何更新?lián)Q代，都能有效地予以打擊。
以考試舞弊為例。中國(guó)是個(gè)考試傳統(tǒng)非常悠久的國(guó)度，延續(xù)千余年的科舉制度更為人稱道。有考試制度誕生，伴生的就是五花八門的作弊，因此可以說(shuō)，中國(guó)的考試作弊手法和考試一樣歷史悠久。今天，去上海嘉定的“中國(guó)科舉博物館”參觀，就能看到古代的考場(chǎng)作弊手段和工具花樣翻新，夾帶、*、買通考官等現(xiàn)象也早就存在?？墒牵瑸槭裁粗袊?guó)科舉制度的嚴(yán)肅性和公平性一直能得到維護(hù)呢？關(guān)鍵原因是歷代統(tǒng)治者對(duì)科舉考試舞弊的打擊不遺余力，責(zé)任追究制度十分健全。在明清兩代，科舉舞弊一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，其用典之重，不亞于謀逆。
以*為例，那時(shí)候沒(méi)有現(xiàn)代照相術(shù)，對(duì)考生的特征只能粗略注明“微胖”、“面黃”、“有須”等等，豈不是很方便瞞天過(guò)海么？但事實(shí)并非如此，當(dāng)時(shí)的官方能限度地防范*。齊如山在《中國(guó)的科名》中介紹，考選秀才時(shí)，考前學(xué)政(一省主管教育的長(zhǎng)官)點(diǎn)名，點(diǎn)到某考生名字，該人大聲應(yīng)答后，上前走到學(xué)政面前，大聲喊“某人?！?。這位考生花錢聘請(qǐng)作保的廩生(可以定期領(lǐng)工資的秀才)也在學(xué)政后面應(yīng)答“某人?！薄Ｒ粋€(gè)人想要雇人頂替非常之難，首先要買通作保的廩生，此人要擔(dān)負(fù)很大風(fēng)險(xiǎn)，如事發(fā)后會(huì)被革除功名并下大獄；其次要買通考官；最難過(guò)的一關(guān)，是同縣的考生，彼此熟悉。一縣取中秀才有定額，某人舞弊考中秀才就等于擠占了別人的名額，同考的人知道后多半會(huì)舉報(bào)。
考秀才如此，那么更高級(jí)別的鄉(xiāng)試、會(huì)試就更嚴(yán)格了，科場(chǎng)舞弊是當(dāng)時(shí)官員乃至士人的一條高壓線，誰(shuí)栽在這上面基本上即使不殺頭，也永世不得翻身。明代張居正當(dāng)權(quán)時(shí)，他的兩個(gè)兒子考取了進(jìn)士，這倆兒子還真是不折不扣的才俊，這點(diǎn)舉世公認(rèn)，可照樣物議洶洶。他死后王錫爵當(dāng)首輔，為避嫌疑，干脆等自己退休后，才讓兒子參加會(huì)試。清咸豐年間爆發(fā)了有名的“順天鄉(xiāng)試舞弊案”，許多官員牽涉其中，一品大員、官拜文淵閣大學(xué)士(相當(dāng)于前朝的相國(guó))、時(shí)任該次鄉(xiāng)試的主考官柏葰竟然被殺頭。
縱觀中國(guó)古代的科舉史，可發(fā)現(xiàn)這樣一條規(guī)律，舞弊的泛濫程度和舞弊手段翻新沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)，而和政治的腐敗程度成正比。同樣是明朝，到了崇禎年間，為回避不得不犧牲兒子前程的王錫爵的老家江蘇太倉(cāng)，有一位士人留下一份《研堂見(jiàn)聞雜錄》的筆記，作者在書(shū)中記述了他目睹所在的蘇州府科場(chǎng)風(fēng)氣在短短的幾十年間如何迅速被敗壞。同樣在清朝，光緒朝距離咸豐朝并不算太遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)也發(fā)生過(guò)一場(chǎng)有名的科舉案，影響深遠(yuǎn)，使一個(gè)小康之家陷于困頓。主人公就是魯迅的祖父周福清，翰林出身，為自己的兒子(即魯迅的父親)在鄉(xiāng)試前向他的科舉同年、那次浙江鄉(xiāng)試主考官殷如璋請(qǐng)托，事發(fā)后系獄，他在法庭上大喊冤枉，歷數(shù)某科誰(shuí)誰(shuí)靠舞弊考中，自己不就是照樣來(lái)一下罷了。這口氣和當(dāng)下某些貪官被抓后抱怨運(yùn)氣不好如出一轍。
當(dāng)然，不能簡(jiǎn)單地將現(xiàn)代高考和古代科考類比，畢竟現(xiàn)代高考的性質(zhì)、規(guī)模和古代科考差別很大。但必須承認(rèn)，現(xiàn)代行政部門所掌控的資源亦非古代官府所能比。只要建立健全的問(wèn)責(zé)制度，并嚴(yán)格執(zhí)行，使舞弊的風(fēng)險(xiǎn)加大，那么是可以遏制住高考舞弊泛濫的。事實(shí)上，高考舞弊全國(guó)各地都發(fā)生過(guò)，但程度很不一樣，像今年吉林如此嚴(yán)重很少有。而舞弊手段的高科技在全國(guó)各地不都是一樣的嗎？可見(jiàn)，高考舞弊泛濫決定性因素是人而非器材，防范和查處舞弊也要把重點(diǎn)放在對(duì)人，尤其是教育主管部門的官員和監(jiān)考人員的管理上。徒法不足以自行，工具也如此。如果執(zhí)法嚴(yán)格了，再先進(jìn)的舞弊工具，沒(méi)人敢使用，工具自身不會(huì)起任何作用。
籍籍無(wú)名的吉林小城松原，一夜間婦孺皆知，因?yàn)榻衲旮呖籍?dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了觸目驚心的舞弊現(xiàn)象。記者報(bào)道的只是冰山一角，可幾乎已經(jīng)涵蓋了考試舞弊的各種方式以及整個(gè)舞弊產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)。有家長(zhǎng)圍攻警方屏蔽車的，有毆打嚴(yán)格監(jiān)考的老師的，有干脆搶奪優(yōu)秀考生的答題卡欲據(jù)為己有的……據(jù)新華社等媒體的報(bào)道，吉林省公安機(jī)關(guān)在5月28日破獲吉林省一起非法生產(chǎn)銷售高考作弊器材案件，案件顯示，作弊器材絕對(duì)可以跟“間諜”設(shè)備一拼高下，能使政府的屏蔽車如同虛設(shè)。
必須承認(rèn)，用高科技手段進(jìn)行考試作弊，防范和查處的難度當(dāng)然會(huì)增大。但有關(guān)部門決不能強(qiáng)調(diào)此原因推卸其責(zé)任。防范和查處考試舞弊，猶如打擊其他犯罪活動(dòng)一樣，是一種水漲船高彼此競(jìng)爭(zhēng)的攻防關(guān)系，沒(méi)有一方可以憑技術(shù)力量取得壓倒性優(yōu)勢(shì)。在古代社會(huì)，交通、通訊及各方面的技術(shù)遠(yuǎn)落后于今天，犯罪者憑借的工具、使用的手段也較原始，當(dāng)時(shí)的捕快用落后的偵查手段即可對(duì)付。今日犯罪手段隨時(shí)而變，比古代先進(jìn)了許多，同樣警方的刑偵水平也在提高?？傊?，只要法制健全、公安司法部門敬業(yè)，無(wú)論犯罪手段如何更新?lián)Q代，都能有效地予以打擊。
以考試舞弊為例。中國(guó)是個(gè)考試傳統(tǒng)非常悠久的國(guó)度，延續(xù)千余年的科舉制度更為人稱道。有考試制度誕生，伴生的就是五花八門的作弊，因此可以說(shuō)，中國(guó)的考試作弊手法和考試一樣歷史悠久。今天，去上海嘉定的“中國(guó)科舉博物館”參觀，就能看到古代的考場(chǎng)作弊手段和工具花樣翻新，夾帶、*、買通考官等現(xiàn)象也早就存在?？墒牵瑸槭裁粗袊?guó)科舉制度的嚴(yán)肅性和公平性一直能得到維護(hù)呢？關(guān)鍵原因是歷代統(tǒng)治者對(duì)科舉考試舞弊的打擊不遺余力，責(zé)任追究制度十分健全。在明清兩代，科舉舞弊一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，其用典之重，不亞于謀逆。
以*為例，那時(shí)候沒(méi)有現(xiàn)代照相術(shù)，對(duì)考生的特征只能粗略注明“微胖”、“面黃”、“有須”等等，豈不是很方便瞞天過(guò)海么？但事實(shí)并非如此，當(dāng)時(shí)的官方能限度地防范*。齊如山在《中國(guó)的科名》中介紹，考選秀才時(shí)，考前學(xué)政(一省主管教育的長(zhǎng)官)點(diǎn)名，點(diǎn)到某考生名字，該人大聲應(yīng)答后，上前走到學(xué)政面前，大聲喊“某人?！?。這位考生花錢聘請(qǐng)作保的廩生(可以定期領(lǐng)工資的秀才)也在學(xué)政后面應(yīng)答“某人?！薄Ｒ粋€(gè)人想要雇人頂替非常之難，首先要買通作保的廩生，此人要擔(dān)負(fù)很大風(fēng)險(xiǎn)，如事發(fā)后會(huì)被革除功名并下大獄；其次要買通考官；最難過(guò)的一關(guān)，是同縣的考生，彼此熟悉。一縣取中秀才有定額，某人舞弊考中秀才就等于擠占了別人的名額，同考的人知道后多半會(huì)舉報(bào)。
考秀才如此，那么更高級(jí)別的鄉(xiāng)試、會(huì)試就更嚴(yán)格了，科場(chǎng)舞弊是當(dāng)時(shí)官員乃至士人的一條高壓線，誰(shuí)栽在這上面基本上即使不殺頭，也永世不得翻身。明代張居正當(dāng)權(quán)時(shí)，他的兩個(gè)兒子考取了進(jìn)士，這倆兒子還真是不折不扣的才俊，這點(diǎn)舉世公認(rèn)，可照樣物議洶洶。他死后王錫爵當(dāng)首輔，為避嫌疑，干脆等自己退休后，才讓兒子參加會(huì)試。清咸豐年間爆發(fā)了有名的“順天鄉(xiāng)試舞弊案”，許多官員牽涉其中，一品大員、官拜文淵閣大學(xué)士(相當(dāng)于前朝的相國(guó))、時(shí)任該次鄉(xiāng)試的主考官柏葰竟然被殺頭。
縱觀中國(guó)古代的科舉史，可發(fā)現(xiàn)這樣一條規(guī)律，舞弊的泛濫程度和舞弊手段翻新沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)，而和政治的腐敗程度成正比。同樣是明朝，到了崇禎年間，為回避不得不犧牲兒子前程的王錫爵的老家江蘇太倉(cāng)，有一位士人留下一份《研堂見(jiàn)聞雜錄》的筆記，作者在書(shū)中記述了他目睹所在的蘇州府科場(chǎng)風(fēng)氣在短短的幾十年間如何迅速被敗壞。同樣在清朝，光緒朝距離咸豐朝并不算太遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)也發(fā)生過(guò)一場(chǎng)有名的科舉案，影響深遠(yuǎn)，使一個(gè)小康之家陷于困頓。主人公就是魯迅的祖父周福清，翰林出身，為自己的兒子(即魯迅的父親)在鄉(xiāng)試前向他的科舉同年、那次浙江鄉(xiāng)試主考官殷如璋請(qǐng)托，事發(fā)后系獄，他在法庭上大喊冤枉，歷數(shù)某科誰(shuí)誰(shuí)靠舞弊考中，自己不就是照樣來(lái)一下罷了。這口氣和當(dāng)下某些貪官被抓后抱怨運(yùn)氣不好如出一轍。
當(dāng)然，不能簡(jiǎn)單地將現(xiàn)代高考和古代科考類比，畢竟現(xiàn)代高考的性質(zhì)、規(guī)模和古代科考差別很大。但必須承認(rèn)，現(xiàn)代行政部門所掌控的資源亦非古代官府所能比。只要建立健全的問(wèn)責(zé)制度，并嚴(yán)格執(zhí)行，使舞弊的風(fēng)險(xiǎn)加大，那么是可以遏制住高考舞弊泛濫的。事實(shí)上，高考舞弊全國(guó)各地都發(fā)生過(guò)，但程度很不一樣，像今年吉林如此嚴(yán)重很少有。而舞弊手段的高科技在全國(guó)各地不都是一樣的嗎？可見(jiàn)，高考舞弊泛濫決定性因素是人而非器材，防范和查處舞弊也要把重點(diǎn)放在對(duì)人，尤其是教育主管部門的官員和監(jiān)考人員的管理上。徒法不足以自行，工具也如此。如果執(zhí)法嚴(yán)格了，再先進(jìn)的舞弊工具，沒(méi)人敢使用，工具自身不會(huì)起任何作用。