語法：
因為開始時只有劉振民的語法書，就把它從頭到尾看了一遍。先例題后習(xí)題，但每節(jié)的正確率都徘徊在70-80%這個水平；而且它上面講的那些規(guī)則怎么也記不住，感覺很不爽。后來知道了sc還有og這個好東西。og真的很好；第一次讀og時就有想一下子把它全部讀完的沖動。許多在劉振民的語法書中搞不太明白的東西，og上解釋的很容易接受。所以自那以后，語法就只以og為伴.
og前前后后看了大約有4到5遍；自己先做題，做每題都問自己為什么選這個？其他選項都有什么毛病?？然后又對著解釋仔細(xì)看。做錯的題目更是特別挑出來探究。反正到最后對og很熟悉了，對改錯的感覺和對考點的敏銳性也就建立起來了。當(dāng)時還有一個十分流行的東西就是笨蛋叮當(dāng)?shù)恼Z法總結(jié)。我也看了一點，但沒有堅持下去。覺得總結(jié)的非常好，可是自己看完收獲并不太多。我想，從這份總結(jié)中收獲最多的，應(yīng)該是笨蛋叮當(dāng)本人了；總結(jié)的過程才是最能加深對sc的理解的。也想過自己總結(jié)，沒有時間，只好放棄?？偨Y(jié)來說，如果你以前的語法和閱讀都不錯的話，考GMAT以og來復(fù)習(xí)語法是足夠了。
邏輯：
相對而言，邏輯題目是verbal三個部分中我最喜歡的題目，覺得這種題目很有意思。對于邏輯，也是要摸清它的套路。陳向東的書比較厚，題目也很多，看了我很長時間；但一遍過后基本上對GMAT邏輯的概念就建立起來了。但他的書有一點不好的就是，中文譯文就寫在邊上，常常會干擾你：)
看完了陳向東的邏輯后，對邏輯的基本概念確實已經(jīng)形成了，但感覺還不踏實。當(dāng)時流行的就是lsat，于是也就順著潮流開始練lsat?，F(xiàn)在回想起來，這個 gmat考試過程中我現(xiàn)在印象最深的就是做lsat了。感覺做lsat的邏輯，每一個題目都是一個挑戰(zhàn)。一開始錯的很多(有13個的)，也很受打擊；但是堅持下來之后，后面一般是50分鐘(2分鐘一題)錯5個左右。個人覺得，lsat確實非常值得一做。它不僅幫你理清一些基本的純邏輯問題，更重要的是對閱讀的挑戰(zhàn)。lsat的句子是屬于那種不一定很長，但結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，沒有一個費話的那種。適應(yīng)了lsat的閱讀，確實是一種能力的提高。臨近考試時，還搞到了那個叫做狒狒的邏輯寶典的東西，于是準(zhǔn)備用它來“回歸gmat”。做了幾個test，發(fā)覺巨順利，根本極少會錯(一個重要原因也是因為很多熟題)，信心大增：)
閱讀：
前面提到說，對閱讀訓(xùn)練最多的還是lsat的邏輯。確實如此。楊繼的那本63篇閱讀我開始是老老實實做完了，可是沒有并沒有培養(yǎng)起感覺；正確率也沒有提升。后來聽說gre閱讀很好，就找來做了；但做了100多道gre的閱讀后，還是決定放棄。gre有些生詞太生了：)它所有閱讀上的困難幾乎都是由于生詞太多造成的，本身并沒有什么難的，何必打擊自信呢？
作文：
作文是偶最失敗的地方。一直沒有重視，幾乎就沒有復(fù)習(xí)，只是考前一天把aa和ai各寫了一個。當(dāng)時各個網(wǎng)站都有咱們v19很的作文模板，偶這么懶的人當(dāng)然毫不猶豫的據(jù)為己用啦?？墒侨思襳19拿5.5分，偶用她的模板卻……反正沒有到5分。shame：)
數(shù)學(xué)：
自認(rèn)為數(shù)學(xué)還不錯，而gmat數(shù)學(xué)又很簡單，于是當(dāng)然不會花很多時間了。先是熟悉一下數(shù)學(xué)名詞和概念，然后把上個月的jj做了一篇，對于大多數(shù)理工科背景的人來說，這樣應(yīng)該足夠啦。
?？迹?BR> 偶的?？际窃诳记?個星期開始做的，安排到考前兩天做完。做過的?？及╬p和pr。pp的分?jǐn)?shù)沒有什么參考價值，因為很多題目都很熟悉，那高分只是給自己信心：)大家都說pr的分?jǐn)?shù)和最后成績比較準(zhǔn)，反正在我自己身上沒有驗證這一點，偶做的pr都是690-720之間，但最后的分?jǐn)?shù)卻和這個范圍差的比較多。至于另外一個很有名的kaplan，當(dāng)時還沒有免費下載的，偶買起來又很不方便，就做罷了，模考嘛，知道怎么回事就可以了。
因為開始時只有劉振民的語法書，就把它從頭到尾看了一遍。先例題后習(xí)題，但每節(jié)的正確率都徘徊在70-80%這個水平；而且它上面講的那些規(guī)則怎么也記不住，感覺很不爽。后來知道了sc還有og這個好東西。og真的很好；第一次讀og時就有想一下子把它全部讀完的沖動。許多在劉振民的語法書中搞不太明白的東西，og上解釋的很容易接受。所以自那以后，語法就只以og為伴.
og前前后后看了大約有4到5遍；自己先做題，做每題都問自己為什么選這個？其他選項都有什么毛病?？然后又對著解釋仔細(xì)看。做錯的題目更是特別挑出來探究。反正到最后對og很熟悉了，對改錯的感覺和對考點的敏銳性也就建立起來了。當(dāng)時還有一個十分流行的東西就是笨蛋叮當(dāng)?shù)恼Z法總結(jié)。我也看了一點，但沒有堅持下去。覺得總結(jié)的非常好，可是自己看完收獲并不太多。我想，從這份總結(jié)中收獲最多的，應(yīng)該是笨蛋叮當(dāng)本人了；總結(jié)的過程才是最能加深對sc的理解的。也想過自己總結(jié)，沒有時間，只好放棄?？偨Y(jié)來說，如果你以前的語法和閱讀都不錯的話，考GMAT以og來復(fù)習(xí)語法是足夠了。
邏輯：
相對而言，邏輯題目是verbal三個部分中我最喜歡的題目，覺得這種題目很有意思。對于邏輯，也是要摸清它的套路。陳向東的書比較厚，題目也很多，看了我很長時間；但一遍過后基本上對GMAT邏輯的概念就建立起來了。但他的書有一點不好的就是，中文譯文就寫在邊上，常常會干擾你：)
看完了陳向東的邏輯后，對邏輯的基本概念確實已經(jīng)形成了，但感覺還不踏實。當(dāng)時流行的就是lsat，于是也就順著潮流開始練lsat?，F(xiàn)在回想起來，這個 gmat考試過程中我現(xiàn)在印象最深的就是做lsat了。感覺做lsat的邏輯，每一個題目都是一個挑戰(zhàn)。一開始錯的很多(有13個的)，也很受打擊；但是堅持下來之后，后面一般是50分鐘(2分鐘一題)錯5個左右。個人覺得，lsat確實非常值得一做。它不僅幫你理清一些基本的純邏輯問題，更重要的是對閱讀的挑戰(zhàn)。lsat的句子是屬于那種不一定很長，但結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，沒有一個費話的那種。適應(yīng)了lsat的閱讀，確實是一種能力的提高。臨近考試時，還搞到了那個叫做狒狒的邏輯寶典的東西，于是準(zhǔn)備用它來“回歸gmat”。做了幾個test，發(fā)覺巨順利，根本極少會錯(一個重要原因也是因為很多熟題)，信心大增：)
閱讀：
前面提到說，對閱讀訓(xùn)練最多的還是lsat的邏輯。確實如此。楊繼的那本63篇閱讀我開始是老老實實做完了，可是沒有并沒有培養(yǎng)起感覺；正確率也沒有提升。后來聽說gre閱讀很好，就找來做了；但做了100多道gre的閱讀后，還是決定放棄。gre有些生詞太生了：)它所有閱讀上的困難幾乎都是由于生詞太多造成的，本身并沒有什么難的，何必打擊自信呢？
作文：
作文是偶最失敗的地方。一直沒有重視，幾乎就沒有復(fù)習(xí)，只是考前一天把aa和ai各寫了一個。當(dāng)時各個網(wǎng)站都有咱們v19很的作文模板，偶這么懶的人當(dāng)然毫不猶豫的據(jù)為己用啦?？墒侨思襳19拿5.5分，偶用她的模板卻……反正沒有到5分。shame：)
數(shù)學(xué)：
自認(rèn)為數(shù)學(xué)還不錯，而gmat數(shù)學(xué)又很簡單，于是當(dāng)然不會花很多時間了。先是熟悉一下數(shù)學(xué)名詞和概念，然后把上個月的jj做了一篇，對于大多數(shù)理工科背景的人來說，這樣應(yīng)該足夠啦。
?？迹?BR> 偶的?？际窃诳记?個星期開始做的，安排到考前兩天做完。做過的?？及╬p和pr。pp的分?jǐn)?shù)沒有什么參考價值，因為很多題目都很熟悉，那高分只是給自己信心：)大家都說pr的分?jǐn)?shù)和最后成績比較準(zhǔn)，反正在我自己身上沒有驗證這一點，偶做的pr都是690-720之間，但最后的分?jǐn)?shù)卻和這個范圍差的比較多。至于另外一個很有名的kaplan，當(dāng)時還沒有免費下載的，偶買起來又很不方便，就做罷了，模考嘛，知道怎么回事就可以了。