“有的科技工作者以鉆營(yíng)代替鉆研，以權(quán)術(shù)代替學(xué)術(shù)，著實(shí)讓人痛心疾首”。七日，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)杜祥琬在此間舉行的第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)“科學(xué)道德建設(shè)論壇”上作了主旨發(fā)言，痛陳當(dāng)下學(xué)界的不端行為。
杜祥琬總結(jié)了存在于當(dāng)下學(xué)界的十三類違反學(xué)術(shù)道德的行為，包括論文著作造假、抄襲、剽竊;靠拉關(guān)系、靠“忽悠”來(lái)爭(zhēng)項(xiàng)目、爭(zhēng)經(jīng)費(fèi);在自己并不了解的領(lǐng)域以權(quán)威姿態(tài)發(fā)表評(píng)論，誤導(dǎo)公眾。
這些不端行為還包括，評(píng)審學(xué)術(shù)成果搞“友情評(píng)審”;偽造學(xué)歷，偽造所謂的SCI(科學(xué)引文索引);申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)搞包裝，對(duì)于有關(guān)的評(píng)委、工作人員拉關(guān)系，甚至賄賂;以不實(shí)的評(píng)審材料申報(bào)課題項(xiàng)目;有的院士、知名學(xué)者兼職過(guò)多過(guò)濫;有的專家在評(píng)審項(xiàng)目和成果鑒定的時(shí)候，不能超脫本單位或者拋開相關(guān)單位的利益，不能堅(jiān)守原則。
杜祥琬還說(shuō)，有的學(xué)術(shù)單位為了評(píng)估集體作假，從“應(yīng)試教育”到“應(yīng)試科研”，扭曲了科教的價(jià)值觀;有的科技管理部門把管理權(quán)利化、利益化，偏離了管理的科學(xué)性，也使投機(jī)取巧者得利;還有的領(lǐng)導(dǎo)干部違反科學(xué)程序，干預(yù)評(píng)審、評(píng)獎(jiǎng)，甚至干預(yù)院士評(píng)審;有的科技工作者以鉆營(yíng)代替鉆研，以權(quán)術(shù)代替學(xué)術(shù)。
針對(duì)上述學(xué)界的十三種學(xué)術(shù)不端行為，杜祥琬表示，不科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，不完善的學(xué)術(shù)制度和法律制度，以及當(dāng)下社會(huì)上的不良風(fēng)氣都是造成目前學(xué)界一些道德問題的原因。杜祥琬說(shuō)，先哲老子一生的著述《道德經(jīng)》不過(guò)五千言，若按現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，這位先哲可能連碩士學(xué)位都拿不到。不好的評(píng)價(jià)體系會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。
杜祥琬說(shuō)，中國(guó)的學(xué)界需要告別浮躁回歸寧?kù)o，應(yīng)該回歸到育人治學(xué)的理念，遠(yuǎn)離官本位行政化的思想。同時(shí)，還可嘗試建立一個(gè)客觀獨(dú)立的針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查機(jī)構(gòu)，必須通過(guò)多種方式和手段來(lái)遏制違背科學(xué)道德的行為。
杜祥琬總結(jié)了存在于當(dāng)下學(xué)界的十三類違反學(xué)術(shù)道德的行為，包括論文著作造假、抄襲、剽竊;靠拉關(guān)系、靠“忽悠”來(lái)爭(zhēng)項(xiàng)目、爭(zhēng)經(jīng)費(fèi);在自己并不了解的領(lǐng)域以權(quán)威姿態(tài)發(fā)表評(píng)論，誤導(dǎo)公眾。
這些不端行為還包括，評(píng)審學(xué)術(shù)成果搞“友情評(píng)審”;偽造學(xué)歷，偽造所謂的SCI(科學(xué)引文索引);申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)搞包裝，對(duì)于有關(guān)的評(píng)委、工作人員拉關(guān)系，甚至賄賂;以不實(shí)的評(píng)審材料申報(bào)課題項(xiàng)目;有的院士、知名學(xué)者兼職過(guò)多過(guò)濫;有的專家在評(píng)審項(xiàng)目和成果鑒定的時(shí)候，不能超脫本單位或者拋開相關(guān)單位的利益，不能堅(jiān)守原則。
杜祥琬還說(shuō)，有的學(xué)術(shù)單位為了評(píng)估集體作假，從“應(yīng)試教育”到“應(yīng)試科研”，扭曲了科教的價(jià)值觀;有的科技管理部門把管理權(quán)利化、利益化，偏離了管理的科學(xué)性，也使投機(jī)取巧者得利;還有的領(lǐng)導(dǎo)干部違反科學(xué)程序，干預(yù)評(píng)審、評(píng)獎(jiǎng)，甚至干預(yù)院士評(píng)審;有的科技工作者以鉆營(yíng)代替鉆研，以權(quán)術(shù)代替學(xué)術(shù)。
針對(duì)上述學(xué)界的十三種學(xué)術(shù)不端行為，杜祥琬表示，不科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，不完善的學(xué)術(shù)制度和法律制度，以及當(dāng)下社會(huì)上的不良風(fēng)氣都是造成目前學(xué)界一些道德問題的原因。杜祥琬說(shuō)，先哲老子一生的著述《道德經(jīng)》不過(guò)五千言，若按現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，這位先哲可能連碩士學(xué)位都拿不到。不好的評(píng)價(jià)體系會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。
杜祥琬說(shuō)，中國(guó)的學(xué)界需要告別浮躁回歸寧?kù)o，應(yīng)該回歸到育人治學(xué)的理念，遠(yuǎn)離官本位行政化的思想。同時(shí)，還可嘗試建立一個(gè)客觀獨(dú)立的針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查機(jī)構(gòu)，必須通過(guò)多種方式和手段來(lái)遏制違背科學(xué)道德的行為。