近年來，有一些地方政府、一些政府部門從地區(qū)和部門的利益出發(fā)，利用行政手段限制市場競爭，由此間接地限制了消費者購買商品、接受服務(wù)的選擇余地。實質(zhì)上，這是政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力的表現(xiàn)。
政府及其所屬部門限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為，可以是直接的，也可以是間接的。例如，有些政府部門搞“權(quán)力經(jīng)商”，成立“翻牌公司”，名義上與經(jīng)濟(jì)實體脫鉤，實質(zhì)上仍是其下屬單位，這樣的部門往往明文規(guī)定或公開要求他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。還有些部門濫用手中的行政權(quán)力，限制其他經(jīng)營者的經(jīng)營范圍，限制他人自由選擇經(jīng)營者的商品，以此達(dá)到限定他人購買指定的經(jīng)營者的商品的目的。
《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場，或者本地商品流向外地市場。因此，上述政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力限制正常的市場競爭的行為是被法律明文禁止的，消費者有權(quán)按照自己的意愿購買商品，而不必非得購買政府機(jī)關(guān)指定的經(jīng)營者的商品。
政府及其所屬部門限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為，可以是直接的，也可以是間接的。例如，有些政府部門搞“權(quán)力經(jīng)商”，成立“翻牌公司”，名義上與經(jīng)濟(jì)實體脫鉤，實質(zhì)上仍是其下屬單位，這樣的部門往往明文規(guī)定或公開要求他人購買其指定的經(jīng)營者的商品。還有些部門濫用手中的行政權(quán)力，限制其他經(jīng)營者的經(jīng)營范圍，限制他人自由選擇經(jīng)營者的商品，以此達(dá)到限定他人購買指定的經(jīng)營者的商品的目的。
《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場，或者本地商品流向外地市場。因此，上述政府機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力限制正常的市場競爭的行為是被法律明文禁止的，消費者有權(quán)按照自己的意愿購買商品，而不必非得購買政府機(jī)關(guān)指定的經(jīng)營者的商品。