2.30“三同時(shí)” 3 simultaneity
新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用。
2.31危險(xiǎn)化學(xué)品 dangerous chemicals
指屬于爆炸品、壓縮氣體和液化氣體、易燃液體、易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品、氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物、有毒品和腐蝕品的化學(xué)品。
2.32危險(xiǎn)化學(xué)品事故 dangerous chemicals accident
指由一種或數(shù)種危險(xiǎn)化學(xué)品或其能量意外釋放造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境污染事故。
2.33應(yīng)急救援 emergency response
指在發(fā)生事故時(shí)，采取的消除、減少事故危害和防止事故惡化，限度降低事故損失的措施。
2.34重大危險(xiǎn)源 a great source of danger,
長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或者儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品，且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或者超過(guò)臨界量的單元(包括場(chǎng)所和設(shè)施)。
2.35危險(xiǎn)目標(biāo) danger object
指因危險(xiǎn)性質(zhì)、數(shù)量可能引起事故的危險(xiǎn)化學(xué)品所在場(chǎng)所或設(shè)施。
2.36預(yù)案 preliminary programe
指根據(jù)預(yù)測(cè)危險(xiǎn)源、危險(xiǎn)目標(biāo)可能發(fā)生事故的類(lèi)別、危害程度，而制定的事故應(yīng)急救援方案。要充分考慮現(xiàn)有物質(zhì)、人員及危險(xiǎn)源的具體條件，能及時(shí)、有效地統(tǒng)籌指導(dǎo)事故應(yīng)急救援行動(dòng)。
2.37分類(lèi) class
指對(duì)因危險(xiǎn)化學(xué)品種類(lèi)不同或同一種危險(xiǎn)化學(xué)品引起事故的方式不同發(fā)生危險(xiǎn)化學(xué)品事故而劃分的類(lèi)別。
2.38分級(jí) classification
指對(duì)同一類(lèi)別危險(xiǎn)化學(xué)品事故危害程度劃分的級(jí)別。
2.39危害辯識(shí)danger distinguish
危害辯識(shí)是通過(guò)系統(tǒng)的分析和科學(xué)的檢測(cè)等手段，在系統(tǒng)開(kāi)始運(yùn)作前找出存在其中的危險(xiǎn)點(diǎn)，以便能采取針對(duì)性的措施控制危險(xiǎn)的發(fā)生。
2.40危險(xiǎn)點(diǎn)danger point
危險(xiǎn)點(diǎn)是指在作業(yè)中有可能發(fā)生危險(xiǎn)的地點(diǎn)、部位、場(chǎng)所、工器具和行為動(dòng)作等。
2.41危險(xiǎn)點(diǎn)分析danger point analysis
危險(xiǎn)點(diǎn)分析是指在一項(xiàng)作業(yè)或工程開(kāi)工前，對(duì)該作業(yè)項(xiàng)目所存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、發(fā)生條件、坑能產(chǎn)生的情況和后果等，進(jìn)行危險(xiǎn)性的分析并找出危險(xiǎn)點(diǎn)，其目的是控制事故的發(fā)生。
2.42物質(zhì)系數(shù)matter coefficient
是表達(dá)物質(zhì)在燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸時(shí)釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一個(gè)最基礎(chǔ)的數(shù)值。
3與評(píng)價(jià)方法有關(guān)的術(shù)語(yǔ)
3.1安全檢查方法safety review
安全檢查方法可以說(shuō)是第一個(gè)安全評(píng)價(jià)方法，它有時(shí)也稱(chēng)為工藝安全審查或“設(shè)計(jì)審查”及“損失預(yù)防審查”。它可以用于建設(shè)項(xiàng)目的任何階段。對(duì)現(xiàn)有裝置進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，傳統(tǒng)的安全檢查主要包括巡視檢查、正規(guī)日常檢查或安全檢查。
3.2安全檢查表方法safety checklist analysis
為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險(xiǎn)、有害因素，事先把檢查對(duì)象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問(wèn)或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查，避免遺漏，這種表稱(chēng)為安全檢查表。
3.3危險(xiǎn)指數(shù)方法risk rank
危險(xiǎn)指數(shù)方法是指通過(guò)評(píng)價(jià)人員對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性(以作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度、事故幾率和事故嚴(yán)重度為基礎(chǔ)，對(duì)不同作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別)進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定進(jìn)一步評(píng)價(jià)的對(duì)象。
3.4預(yù)先危險(xiǎn)分析方法preliminary hazard analysis
主要用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進(jìn)行分析，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。
3.5故障假設(shè)分析方法what…if
故障假設(shè)分析方法是對(duì)系統(tǒng)工藝過(guò)程或操作過(guò)程的創(chuàng)造性分析方法。
3.6故障假設(shè)分析/檢查表分析方法(what…if/checklist analysis)
故障假設(shè)分析/檢查表分析方法是由具有創(chuàng)造的假設(shè)方法安全檢查表分析方法組合而成的，它彌補(bǔ)了單獨(dú)使用是各自的不足。
3.7危險(xiǎn)和可操作性研究hazard and operablity study
hazop是一種定性的安全評(píng)價(jià)方法，基本過(guò)程以引導(dǎo)詞為引導(dǎo)，找出過(guò)程中工藝狀態(tài)的變化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果即可采取的對(duì)策。
3.8故障類(lèi)型和影響分析failure mode effects analysis
故障類(lèi)型和影響分析fmea是系統(tǒng)安全工程的一種方法，根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn)，按實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及其生產(chǎn)的影響，以便采取相應(yīng)的對(duì)策，提高系統(tǒng)的安全可靠性。
3.9故障樹(shù)分析fault tree analysis
故障樹(shù)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹(shù)”，是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。
3.10事件樹(shù)分析event tree analysis
事件樹(shù)分析是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng)(稱(chēng)為初始事件)導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性。
3.11人員可靠性分析 human reiliability analysis
人員可靠性是人機(jī)系統(tǒng)成功的必要條件，影響人員行為的因素很多，有些是可以控制的，可以對(duì)一個(gè)過(guò)程或一項(xiàng)操作的成功或失敗產(chǎn)生明顯的影響。在其他評(píng)價(jià)方法之后使用，可以識(shí)別出具體的、有嚴(yán)重后果的人為失誤。
3.12作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 job risk analysis
以所評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作因變量(d)，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性(l)、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率(e)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度(c)作自變量，確定它們之間的函數(shù)式。通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)給出自變量在不同情況下的分?jǐn)?shù)值，采用打分的方法，計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值和危險(xiǎn)程度。
3.13定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法 quantity risk analysis
將風(fēng)險(xiǎn)的大小完全量化，對(duì)事故發(fā)生的頻率和后果均進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)來(lái)自于大量實(shí)驗(yàn)的數(shù)學(xué)模型對(duì)事故后果進(jìn)行模擬，可以提供足夠、可信的信息。
3.14定性安全評(píng)價(jià)方法safety qualitative assessment method
主要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)。
3.15定量安全評(píng)價(jià)safety quantitative assessment method
運(yùn)用大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律(數(shù)學(xué)模型)，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)。
3.16概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法probability risk assessment method
根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度(或重要度)或整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。
3.17傷害(或破壞)范圍評(píng)價(jià)法damage area assessment method
根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計(jì)算數(shù)學(xué)方法，求取事故對(duì)人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍。
3.18危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法hazard index assessment method
是應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的方法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備、事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安全評(píng)價(jià)方法。
4安全評(píng)價(jià)原理術(shù)語(yǔ)
4.1類(lèi)推原理analogy principle
亦稱(chēng)“類(lèi)比”。它是根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象之間存在著某些相同或相似的屬性，從一個(gè)已知對(duì)象具有某個(gè)屬性來(lái)推出另一個(gè)對(duì)象具有此種屬性的一種推理。
4.2慣性原理direction principle
任何事物在其發(fā)展過(guò)程中，從其過(guò)去到現(xiàn)在以及延伸至將來(lái)，都具有一定的延續(xù)性，稱(chēng)之為慣性。利用慣性原理可以研究事物或一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
4.3量變到質(zhì)變?cè)?BR> 4.4相關(guān)性原理relativity principle
新建、改建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用。
2.31危險(xiǎn)化學(xué)品 dangerous chemicals
指屬于爆炸品、壓縮氣體和液化氣體、易燃液體、易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品、氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物、有毒品和腐蝕品的化學(xué)品。
2.32危險(xiǎn)化學(xué)品事故 dangerous chemicals accident
指由一種或數(shù)種危險(xiǎn)化學(xué)品或其能量意外釋放造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境污染事故。
2.33應(yīng)急救援 emergency response
指在發(fā)生事故時(shí)，采取的消除、減少事故危害和防止事故惡化，限度降低事故損失的措施。
2.34重大危險(xiǎn)源 a great source of danger,
長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或者儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品，且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或者超過(guò)臨界量的單元(包括場(chǎng)所和設(shè)施)。
2.35危險(xiǎn)目標(biāo) danger object
指因危險(xiǎn)性質(zhì)、數(shù)量可能引起事故的危險(xiǎn)化學(xué)品所在場(chǎng)所或設(shè)施。
2.36預(yù)案 preliminary programe
指根據(jù)預(yù)測(cè)危險(xiǎn)源、危險(xiǎn)目標(biāo)可能發(fā)生事故的類(lèi)別、危害程度，而制定的事故應(yīng)急救援方案。要充分考慮現(xiàn)有物質(zhì)、人員及危險(xiǎn)源的具體條件，能及時(shí)、有效地統(tǒng)籌指導(dǎo)事故應(yīng)急救援行動(dòng)。
2.37分類(lèi) class
指對(duì)因危險(xiǎn)化學(xué)品種類(lèi)不同或同一種危險(xiǎn)化學(xué)品引起事故的方式不同發(fā)生危險(xiǎn)化學(xué)品事故而劃分的類(lèi)別。
2.38分級(jí) classification
指對(duì)同一類(lèi)別危險(xiǎn)化學(xué)品事故危害程度劃分的級(jí)別。
2.39危害辯識(shí)danger distinguish
危害辯識(shí)是通過(guò)系統(tǒng)的分析和科學(xué)的檢測(cè)等手段，在系統(tǒng)開(kāi)始運(yùn)作前找出存在其中的危險(xiǎn)點(diǎn)，以便能采取針對(duì)性的措施控制危險(xiǎn)的發(fā)生。
2.40危險(xiǎn)點(diǎn)danger point
危險(xiǎn)點(diǎn)是指在作業(yè)中有可能發(fā)生危險(xiǎn)的地點(diǎn)、部位、場(chǎng)所、工器具和行為動(dòng)作等。
2.41危險(xiǎn)點(diǎn)分析danger point analysis
危險(xiǎn)點(diǎn)分析是指在一項(xiàng)作業(yè)或工程開(kāi)工前，對(duì)該作業(yè)項(xiàng)目所存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、發(fā)生條件、坑能產(chǎn)生的情況和后果等，進(jìn)行危險(xiǎn)性的分析并找出危險(xiǎn)點(diǎn)，其目的是控制事故的發(fā)生。
2.42物質(zhì)系數(shù)matter coefficient
是表達(dá)物質(zhì)在燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸時(shí)釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一個(gè)最基礎(chǔ)的數(shù)值。
3與評(píng)價(jià)方法有關(guān)的術(shù)語(yǔ)
3.1安全檢查方法safety review
安全檢查方法可以說(shuō)是第一個(gè)安全評(píng)價(jià)方法，它有時(shí)也稱(chēng)為工藝安全審查或“設(shè)計(jì)審查”及“損失預(yù)防審查”。它可以用于建設(shè)項(xiàng)目的任何階段。對(duì)現(xiàn)有裝置進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，傳統(tǒng)的安全檢查主要包括巡視檢查、正規(guī)日常檢查或安全檢查。
3.2安全檢查表方法safety checklist analysis
為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險(xiǎn)、有害因素，事先把檢查對(duì)象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問(wèn)或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查，避免遺漏，這種表稱(chēng)為安全檢查表。
3.3危險(xiǎn)指數(shù)方法risk rank
危險(xiǎn)指數(shù)方法是指通過(guò)評(píng)價(jià)人員對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性(以作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度、事故幾率和事故嚴(yán)重度為基礎(chǔ)，對(duì)不同作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別)進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定進(jìn)一步評(píng)價(jià)的對(duì)象。
3.4預(yù)先危險(xiǎn)分析方法preliminary hazard analysis
主要用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進(jìn)行分析，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。
3.5故障假設(shè)分析方法what…if
故障假設(shè)分析方法是對(duì)系統(tǒng)工藝過(guò)程或操作過(guò)程的創(chuàng)造性分析方法。
3.6故障假設(shè)分析/檢查表分析方法(what…if/checklist analysis)
故障假設(shè)分析/檢查表分析方法是由具有創(chuàng)造的假設(shè)方法安全檢查表分析方法組合而成的，它彌補(bǔ)了單獨(dú)使用是各自的不足。
3.7危險(xiǎn)和可操作性研究hazard and operablity study
hazop是一種定性的安全評(píng)價(jià)方法，基本過(guò)程以引導(dǎo)詞為引導(dǎo)，找出過(guò)程中工藝狀態(tài)的變化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果即可采取的對(duì)策。
3.8故障類(lèi)型和影響分析failure mode effects analysis
故障類(lèi)型和影響分析fmea是系統(tǒng)安全工程的一種方法，根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn)，按實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及其生產(chǎn)的影響，以便采取相應(yīng)的對(duì)策，提高系統(tǒng)的安全可靠性。
3.9故障樹(shù)分析fault tree analysis
故障樹(shù)是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹(shù)”，是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。
3.10事件樹(shù)分析event tree analysis
事件樹(shù)分析是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng)(稱(chēng)為初始事件)導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性。
3.11人員可靠性分析 human reiliability analysis
人員可靠性是人機(jī)系統(tǒng)成功的必要條件，影響人員行為的因素很多，有些是可以控制的，可以對(duì)一個(gè)過(guò)程或一項(xiàng)操作的成功或失敗產(chǎn)生明顯的影響。在其他評(píng)價(jià)方法之后使用，可以識(shí)別出具體的、有嚴(yán)重后果的人為失誤。
3.12作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 job risk analysis
以所評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作因變量(d)，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性(l)、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率(e)及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度(c)作自變量，確定它們之間的函數(shù)式。通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)給出自變量在不同情況下的分?jǐn)?shù)值，采用打分的方法，計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值和危險(xiǎn)程度。
3.13定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法 quantity risk analysis
將風(fēng)險(xiǎn)的大小完全量化，對(duì)事故發(fā)生的頻率和后果均進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)來(lái)自于大量實(shí)驗(yàn)的數(shù)學(xué)模型對(duì)事故后果進(jìn)行模擬，可以提供足夠、可信的信息。
3.14定性安全評(píng)價(jià)方法safety qualitative assessment method
主要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)。
3.15定量安全評(píng)價(jià)safety quantitative assessment method
運(yùn)用大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律(數(shù)學(xué)模型)，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算，評(píng)價(jià)的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)。
3.16概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法probability risk assessment method
根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度(或重要度)或整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。
3.17傷害(或破壞)范圍評(píng)價(jià)法damage area assessment method
根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計(jì)算數(shù)學(xué)方法，求取事故對(duì)人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍。
3.18危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法hazard index assessment method
是應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的方法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備、事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安全評(píng)價(jià)方法。
4安全評(píng)價(jià)原理術(shù)語(yǔ)
4.1類(lèi)推原理analogy principle
亦稱(chēng)“類(lèi)比”。它是根據(jù)兩個(gè)或兩類(lèi)對(duì)象之間存在著某些相同或相似的屬性，從一個(gè)已知對(duì)象具有某個(gè)屬性來(lái)推出另一個(gè)對(duì)象具有此種屬性的一種推理。
4.2慣性原理direction principle
任何事物在其發(fā)展過(guò)程中，從其過(guò)去到現(xiàn)在以及延伸至將來(lái)，都具有一定的延續(xù)性，稱(chēng)之為慣性。利用慣性原理可以研究事物或一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
4.3量變到質(zhì)變?cè)?BR> 4.4相關(guān)性原理relativity principle