2004年國家司法資格考試試卷四及答案2

字號(hào):

問題:
    1.天鵝公司事先并不知曉全宇公司系受大興公司委托購買彩電,知悉這一情況后,天鵝公司能否要求大興公司支付貨款?為什么?
    2.全宇公司與天鵝公司訂立的合同中的定金條款效力如何?為什么?
    3.大興公司多收的5臺(tái)彩電應(yīng)如何處理?為什么?
    4.如追尾的肇事車輛逃逸,20臺(tái)受損彩電的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
    5.如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟后,在訴訟過程中,天鵝公司認(rèn)為要求大興公司支付貨款更為有利,能否改為主張由大興公司履行合同義務(wù)?為什么?
    三、(本題16分)
    案情:甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設(shè)立乙有限責(zé)任公司;甲公司以其土地使用權(quán)出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資(雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資);龍某任董事長兼總經(jīng)理;公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營,但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。
    2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元,并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí),乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出,替朋友償還債務(wù)。
    基于上述情況,丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為,自己為擔(dān)保行為時(shí),土地屬乙公司所有,故其抵押行為應(yīng)無效,且甲公司已于貨款后1個(gè)月退出了乙公司,因此,其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用,龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為,乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。
    問題:
    1.甲公司的抵押行為是否有效?為什么?
    2.乙公司的成立是否有效?為什么?
    3.甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立?為什么?
    4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元?為什么?
    5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半?為什么?
    6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?
    四、(本題20分)
    案情:位于某市甲區(qū)的天南公司與位于乙區(qū)的海北公司簽訂合同,約定海北公司承建天南公司位于丙區(qū)的新辦公樓,合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中,天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進(jìn)度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素,向人民法院提起訴訟,請求判決解除合同。
    法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案,海北公司進(jìn)行了答辯,表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中,原告申請法院裁定被告停止施工,法院未予準(zhǔn)許。開庭審理過程中,原告提交了雙方在履行合同過程中的會(huì)談錄音帶和會(huì)議紀(jì)要,主張?jiān)贤呀?jīng)變更。被告質(zhì)證時(shí)表示,對方在會(huì)談時(shí)進(jìn)行錄音未征得本方同意,被告事先不知道原告進(jìn)行了錄音,而會(huì)議紀(jì)要?jiǎng)t無被告方人員的簽字,故均不予認(rèn)可。一審法院經(jīng)過審理,判決駁回原告的訴訟請求。原告不服,認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤,提出上訴,并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對本案無訴訟管轄權(quán)。
    二審法院對本案進(jìn)行了審理。在二審過程中,海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張,又向二審法院提出反訴,請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴,故提請調(diào)解,為了達(dá)成協(xié)議,表示認(rèn)可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成,天南公司又表示對已認(rèn)可增加的工作量不予認(rèn)可。二審法院經(jīng)過審理,判決駁回上訴,維持原判。
    問題:
    1.何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)?