3.伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉單要承擔(dān)什么責(zé)任？
答：伏牛公司要向興都公司承擔(dān)保管不善的違約責(zé)任。因?yàn)榉９疚窗磁d都公司的要求保管貨物倉單。
4.紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有沒有所有權(quán)？為什么？
答：紡織廠在取得倉單未支付貨款時取得了所有權(quán)，因?yàn)閭}單作為一種權(quán)利憑證，一經(jīng)背書取得，即推定持有人為權(quán)利人。
六、（本題10分）
A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進(jìn)100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下達(dá)100臺托運(yùn)中的空調(diào)，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。
請回答下列問題：
1.乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？
答：乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是甲公司預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。
2.假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權(quán)？為什么？
答：B縣法院有管轄權(quán)。當(dāng)事人已在合同中約定糾紛的管轄法院為合同履行地法院，B縣為合同履行地。
《民訴法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！笔撬^“協(xié)議管轄”。合同未明確約定合同履行地，可根據(jù)運(yùn)輸方式確定?！睹裨V法意見》第19條第1款規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。”貨物發(fā)運(yùn)地為B縣火車站。
3.遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？
答：遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險自交付第一承運(yùn)人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險應(yīng)由甲公司承擔(dān)。本題考標(biāo)的物風(fēng)險的承擔(dān)?！逗贤ā返?42條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！庇謸?jù)上題分析，代辦托運(yùn)的，貨物發(fā)運(yùn)地B縣為合同履行地。乙公司已完成向甲公司的交付義務(wù)?？照{(diào)毀損（7月21日）發(fā)生在合同解除（7月22日）之前，甲公司應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任。需要注意的是，本案不適用《合同法》第144條規(guī)定：“出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)?！币?yàn)橐夜九c丙公司的合同在7月22日才訂立，丙公司只自7月22日起承擔(dān)剩下70臺空調(diào)的風(fēng)險。
4.乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？
答：乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)槎ń饤l款與違約金條款只能擇一適用。本題考定金條款與違約金請求的竟合。《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，—方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！?BR> 5. 丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？
答：丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權(quán)處分行為，效力未定。本題考出賣他人之物的效力。乙丙公司約定了所有權(quán)保留條款，根據(jù)《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。”該條款應(yīng)得到支持。又根據(jù)《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”丙丁之間的買賣合同效力未定。
（2003年）
三、（本題7分）
案情：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。
答：伏牛公司要向興都公司承擔(dān)保管不善的違約責(zé)任。因?yàn)榉９疚窗磁d都公司的要求保管貨物倉單。
4.紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有沒有所有權(quán)？為什么？
答：紡織廠在取得倉單未支付貨款時取得了所有權(quán)，因?yàn)閭}單作為一種權(quán)利憑證，一經(jīng)背書取得，即推定持有人為權(quán)利人。
六、（本題10分）
A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進(jìn)100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定：丙公司買下達(dá)100臺托運(yùn)中的空調(diào)，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。
請回答下列問題：
1.乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？
答：乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是甲公司預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。
2.假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權(quán)？為什么？
答：B縣法院有管轄權(quán)。當(dāng)事人已在合同中約定糾紛的管轄法院為合同履行地法院，B縣為合同履行地。
《民訴法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！笔撬^“協(xié)議管轄”。合同未明確約定合同履行地，可根據(jù)運(yùn)輸方式確定?！睹裨V法意見》第19條第1款規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。”貨物發(fā)運(yùn)地為B縣火車站。
3.遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？
答：遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險自交付第一承運(yùn)人時轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險應(yīng)由甲公司承擔(dān)。本題考標(biāo)的物風(fēng)險的承擔(dān)?！逗贤ā返?42條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！庇謸?jù)上題分析，代辦托運(yùn)的，貨物發(fā)運(yùn)地B縣為合同履行地。乙公司已完成向甲公司的交付義務(wù)?？照{(diào)毀損（7月21日）發(fā)生在合同解除（7月22日）之前，甲公司應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任。需要注意的是，本案不適用《合同法》第144條規(guī)定：“出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)?！币?yàn)橐夜九c丙公司的合同在7月22日才訂立，丙公司只自7月22日起承擔(dān)剩下70臺空調(diào)的風(fēng)險。
4.乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？
答：乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)槎ń饤l款與違約金條款只能擇一適用。本題考定金條款與違約金請求的竟合。《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，—方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！?BR> 5. 丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？
答：丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權(quán)處分行為，效力未定。本題考出賣他人之物的效力。乙丙公司約定了所有權(quán)保留條款，根據(jù)《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。”該條款應(yīng)得到支持。又根據(jù)《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”丙丁之間的買賣合同效力未定。
（2003年）
三、（本題7分）
案情：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。