同等原則和對(duì)等原則作為民事訴訟法的基本原則之一，也是司法考試復(fù)習(xí)的一個(gè)重要知識(shí)點(diǎn)。
《民事訴訟法》第5條第1款規(guī)定：“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?！边@是同等原則的法律依據(jù)?？梢?jiàn)，同等原則是指在我國(guó)民事訴訟中，外國(guó)當(dāng)事人與中國(guó)當(dāng)事人具有平等的訴訟地位，有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，不因當(dāng)事人是外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人而擴(kuò)大或者限制其訴訟權(quán)利或者減少或者加重其訴訟義務(wù)。
《民事訴訟法》第5條第2款規(guī)定：“外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則?！边@是對(duì)等原則的法律依據(jù)?？梢?jiàn)，對(duì)等原則是指在我國(guó)民事訴訟中，遇有外國(guó)法院對(duì)中國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中國(guó)法院也相應(yīng)地限制該國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利。
從上述分析可以看出，同等原則體現(xiàn)的是國(guó)家之間相互提供訴訟上的方便，表明在通常情況下外國(guó)當(dāng)事人與本國(guó)當(dāng)事人在訴訟上的平等性，這也是國(guó)民待遇原則在民事訴訟中的具體運(yùn)用，因此，同等原則的適用具有普遍性；而對(duì)等原則是在一定的條件下，國(guó)家之間對(duì)外國(guó)當(dāng)事人在訴訟權(quán)利上的相互限制，因此，對(duì)等原則的適用具有針對(duì)性。但是，不管是同等原則還是對(duì)等原則，其本質(zhì)上體現(xiàn)的都是國(guó)家主權(quán)原則。
《民事訴訟法》第5條第1款規(guī)定：“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?！边@是同等原則的法律依據(jù)?？梢?jiàn)，同等原則是指在我國(guó)民事訴訟中，外國(guó)當(dāng)事人與中國(guó)當(dāng)事人具有平等的訴訟地位，有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，不因當(dāng)事人是外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人而擴(kuò)大或者限制其訴訟權(quán)利或者減少或者加重其訴訟義務(wù)。
《民事訴訟法》第5條第2款規(guī)定：“外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則?！边@是對(duì)等原則的法律依據(jù)?？梢?jiàn)，對(duì)等原則是指在我國(guó)民事訴訟中，遇有外國(guó)法院對(duì)中國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中國(guó)法院也相應(yīng)地限制該國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利。
從上述分析可以看出，同等原則體現(xiàn)的是國(guó)家之間相互提供訴訟上的方便，表明在通常情況下外國(guó)當(dāng)事人與本國(guó)當(dāng)事人在訴訟上的平等性，這也是國(guó)民待遇原則在民事訴訟中的具體運(yùn)用，因此，同等原則的適用具有普遍性；而對(duì)等原則是在一定的條件下，國(guó)家之間對(duì)外國(guó)當(dāng)事人在訴訟權(quán)利上的相互限制，因此，對(duì)等原則的適用具有針對(duì)性。但是，不管是同等原則還是對(duì)等原則，其本質(zhì)上體現(xiàn)的都是國(guó)家主權(quán)原則。