選擇基金的關(guān)鍵因素之一是找到業(yè)績持續(xù)的基金公司。銀河證券基金管理公司股票投資管理能力評價報告較為客觀地反映了基金公司的股票投資管理能力，而基金公司的股票投資能力在很大程度上決定著基金公司的整體業(yè)績，因此，為了簡便起見，我們可以將其大體視為基金公司的整體業(yè)績。通過考察銀河證券歷年來的基金公司股票投資管理能力評價報告，很容易找出業(yè)績長期保持同業(yè)的基金公司。
最近2年業(yè)績的基金
07、08兩年，資本市場的走勢可謂冰火兩重天，從07年6100點的沸點驟然降至08年1600點的冰點，基金公司的表現(xiàn)也隨之發(fā)生翻天覆地的變化，如07年股票投資管理能力位居首位的中郵創(chuàng)業(yè)公司，08年竟然淪落為倒數(shù)第二位，而07年位居股票投資管理能力倒數(shù)第一的東吳公司，08年竟然躍居正數(shù)第三。不過，仍有部分基金公司表現(xiàn)出了較高的業(yè)績延續(xù)性，連續(xù)兩年時間取得了相對不錯的整體業(yè)績(僅指與同業(yè)相比)。
以連續(xù)位居同業(yè)前三分之一為標(biāo)準(zhǔn)，07年進入銀河評價體系的基金公司有52家，前三分之一是17家，08年進入銀河評價體系的基金公司有57家，前三分之一是19家，對比之后發(fā)現(xiàn)，有7家公司連續(xù)兩年進入前三分之一的位置，分別是華夏、興業(yè)、國海富蘭克林、摩根士丹利華鑫、中信、華安、友邦華泰。
最近3年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至06年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共46家，前三分之一是15家，最近兩年連續(xù)進入同業(yè)前三分之一的7家公司當(dāng)中，華安、華夏、中信、友邦華泰、摩根士丹利華鑫和國海富蘭克林均未能進入前15名，而興業(yè)因成立時間較晚，沒有列入當(dāng)年的銀河評價報告。也就是說，沒有一家公司的排名可以在最近3年連續(xù)進入同業(yè)的前三分之一。
如果將篩選標(biāo)準(zhǔn)降為位居全部基金公司前50%的話，從06年至08年，能夠連續(xù)達到這個標(biāo)準(zhǔn)的公司也僅有4家：上投摩根、華夏、華安、諾安。其中，華夏公司在這3年中的位次分別是20/46、5/52、1/57，上投摩根公司在這3年中的位次分別是1/46、10/52、25/57，華安公司在這3年中的位次分別是18/46、13/52、19/57，諾安公司在這3年中的位次分別是4/46、23/52、28/57。
最近4年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至05年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共33家，上投摩根、諾安和華安分別位居第2、3、5位，而華夏公司僅位居第24位。因此，最近4年時間僅有上投摩根、諾安和華安3家公司的業(yè)績持續(xù)位居同業(yè)的前二分之一。
最近5年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至04年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共23家，華安公司位居第7位，上投摩根和諾安由于成立時間較晚，未能進入當(dāng)年銀河評價報告。也就是說，最近5年時間，僅有華安公司一家的業(yè)績持續(xù)位居同業(yè)的前二分之一。
最近6年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至03年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共17家，華安公司僅位居第16位，也就是說，截至08年底，還沒有任何一家基金公司的業(yè)績可以做到持續(xù)6年時間始終位居同業(yè)的前二分之一。
看來，還是毛主席他老人家說得對，一個人做一件好事并不難，難的是一輩子都做好事。對于基金公司而言，僅僅是一年業(yè)績，有時可能只要運氣好就能夠達到，而要想連續(xù)取得好的業(yè)績，即便僅僅是位居同業(yè)的前三分之一，甚至是前二分之一，也絕非易事。相比之下，華安公司的表現(xiàn)令人稱道，最近5年雖然始終不顯山露水，但卻一直穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)靥幵诨鸸镜闹猩嫌?，業(yè)績的延續(xù)性在同業(yè)中堪稱一流。
最近2年業(yè)績的基金
07、08兩年，資本市場的走勢可謂冰火兩重天，從07年6100點的沸點驟然降至08年1600點的冰點，基金公司的表現(xiàn)也隨之發(fā)生翻天覆地的變化，如07年股票投資管理能力位居首位的中郵創(chuàng)業(yè)公司，08年竟然淪落為倒數(shù)第二位，而07年位居股票投資管理能力倒數(shù)第一的東吳公司，08年竟然躍居正數(shù)第三。不過，仍有部分基金公司表現(xiàn)出了較高的業(yè)績延續(xù)性，連續(xù)兩年時間取得了相對不錯的整體業(yè)績(僅指與同業(yè)相比)。
以連續(xù)位居同業(yè)前三分之一為標(biāo)準(zhǔn)，07年進入銀河評價體系的基金公司有52家，前三分之一是17家，08年進入銀河評價體系的基金公司有57家，前三分之一是19家，對比之后發(fā)現(xiàn)，有7家公司連續(xù)兩年進入前三分之一的位置，分別是華夏、興業(yè)、國海富蘭克林、摩根士丹利華鑫、中信、華安、友邦華泰。
最近3年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至06年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共46家，前三分之一是15家，最近兩年連續(xù)進入同業(yè)前三分之一的7家公司當(dāng)中，華安、華夏、中信、友邦華泰、摩根士丹利華鑫和國海富蘭克林均未能進入前15名，而興業(yè)因成立時間較晚，沒有列入當(dāng)年的銀河評價報告。也就是說，沒有一家公司的排名可以在最近3年連續(xù)進入同業(yè)的前三分之一。
如果將篩選標(biāo)準(zhǔn)降為位居全部基金公司前50%的話，從06年至08年，能夠連續(xù)達到這個標(biāo)準(zhǔn)的公司也僅有4家：上投摩根、華夏、華安、諾安。其中，華夏公司在這3年中的位次分別是20/46、5/52、1/57，上投摩根公司在這3年中的位次分別是1/46、10/52、25/57，華安公司在這3年中的位次分別是18/46、13/52、19/57，諾安公司在這3年中的位次分別是4/46、23/52、28/57。
最近4年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至05年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共33家，上投摩根、諾安和華安分別位居第2、3、5位，而華夏公司僅位居第24位。因此，最近4年時間僅有上投摩根、諾安和華安3家公司的業(yè)績持續(xù)位居同業(yè)的前二分之一。
最近5年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至04年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共23家，華安公司位居第7位，上投摩根和諾安由于成立時間較晚，未能進入當(dāng)年銀河評價報告。也就是說，最近5年時間，僅有華安公司一家的業(yè)績持續(xù)位居同業(yè)的前二分之一。
最近6年業(yè)績的基金
如果將考察時間前移至03年的話，當(dāng)年進入銀河評價報告的基金公司一共17家，華安公司僅位居第16位，也就是說，截至08年底，還沒有任何一家基金公司的業(yè)績可以做到持續(xù)6年時間始終位居同業(yè)的前二分之一。
看來，還是毛主席他老人家說得對，一個人做一件好事并不難，難的是一輩子都做好事。對于基金公司而言，僅僅是一年業(yè)績，有時可能只要運氣好就能夠達到，而要想連續(xù)取得好的業(yè)績，即便僅僅是位居同業(yè)的前三分之一，甚至是前二分之一，也絕非易事。相比之下，華安公司的表現(xiàn)令人稱道，最近5年雖然始終不顯山露水，但卻一直穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)靥幵诨鸸镜闹猩嫌?，業(yè)績的延續(xù)性在同業(yè)中堪稱一流。