第二十三章 軍人違反職責(zé)罪
「內(nèi)容指導(dǎo)」
本章著重注意以下幾點(diǎn)：1.與其他章節(jié)犯罪的法條競(jìng)合問題。如叛逃罪與軍人叛逃罪；泄露國(guó)家秘密罪與泄露軍事秘密；擅離、玩忽軍事職守罪與玩忽職守罪；阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪等。2.本章之罪的主體是現(xiàn)役軍人。3.武器裝備肇事罪，與過失致人死亡罪、重大責(zé)任事故罪、交通肇事罪、過失爆炸罪等的區(qū)別。是否在武器裝備的維修、管理、使用中或者在作戰(zhàn)、訓(xùn)練的過程中。4.盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪及其與盜竊搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪和貪污罪的區(qū)別。
如阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與妨害公務(wù)罪、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪，區(qū)別在于主體不同。還有如擅離、玩忽軍事職守罪與玩忽職守罪；軍人叛逃罪與叛逃罪；非法獲取軍事秘密罪；為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪；故意泄露軍事秘密罪；過失泄露軍事秘密罪與其他的涉密犯罪，區(qū)別也在于主體不同。本章之罪的主體限于軍人，并且屬于特別規(guī)定，優(yōu)先適用。
這個(gè)罪名涉及與相當(dāng)多的犯罪的界限問題。如過失致人死亡罪、過失爆炸罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、交通肇事罪等。如果是軍人在武器裝備維修、管理過程中，或者在軍事訓(xùn)練、執(zhí)行任務(wù)過程中，因使用武器裝備不當(dāng)造成事故的，如人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)按照本罪定罪處罰。如坦克軋死人了，或者軍用拖車軋死人了，這是什么罪？能定交通肇事罪、過失致人死亡罪嗎？不能，是武器裝備肇事罪。再如，保養(yǎng)武器擦槍時(shí)或者站崗放哨時(shí)，違反規(guī)定走火打死人了，應(yīng)當(dāng)定本罪，不能定過失致人死亡罪。還如，在軍事訓(xùn)練的過程中，武器裝備火炮、手榴彈等發(fā)生爆炸，就不要定過失爆炸罪。如果違反規(guī)定有過失的，只能定武器裝備肇事罪。
但是，如果軍人私自攜帶槍支出營(yíng)房（區(qū)）、回家探親時(shí)，玩耍槍支過失致人死亡的，應(yīng)當(dāng)定過失致人死亡罪，因?yàn)檫@與其職務(wù)行為無關(guān)。還有，軍車在公共道路上違反公共道路交通規(guī)則肇事的，應(yīng)當(dāng)定交通肇事罪。
注意本罪的幾個(gè)界限：
（一）與盜竊罪、搶奪罪的區(qū)別
要點(diǎn)是對(duì)象不同。如果軍人盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資以外的物品，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪或者搶奪罪。
（二）與盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪的區(qū)別
要點(diǎn)是對(duì)象不同。如果軍人盜竊、搶奪的是武裝部隊(duì)的槍支、彈藥、爆炸物的，以盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪論處。可見，本罪的對(duì)象實(shí)際是除槍支、彈藥、爆炸物以外的武器裝備、軍用物資。
（三）與貪污罪的界限
如果軍人利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取武器裝備、軍用物資，符合貪污罪特征的，認(rèn)定為貪污罪。這里所稱的武器裝備、軍用物資同樣不包括槍支、彈藥、爆炸物。
刑法第449條規(guī)定，在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時(shí)，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。1.適用于戰(zhàn)時(shí)；2.適用于軍人；3.戴罪立功，而不是一定期限的考驗(yàn)；4.不以犯罪論，不是原判刑罰不再執(zhí)行。
一般以“戰(zhàn)時(shí)”為要件。
其中戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避征召、軍事訓(xùn)練罪，戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避兵役罪，是典型的不作為犯，行為人構(gòu)成該罪的，且屬于純正不作為犯。
校對(duì)： 前言 第1章 第2章 第11章 第12章 第13章 第14章 第19章 第20章 第21章
第22章 第23章
對(duì)應(yīng)頁數(shù)： P1-18，P101-110 ，P157-184
P 107頁 修改的包含一次是小那自己加上的。因?yàn)樵氖莵y碼
P 164頁案例題 答案與解釋不符合。對(duì)照原文來看，應(yīng)該是本筆記本身的錯(cuò)誤。
「內(nèi)容指導(dǎo)」
本章著重注意以下幾點(diǎn)：1.與其他章節(jié)犯罪的法條競(jìng)合問題。如叛逃罪與軍人叛逃罪；泄露國(guó)家秘密罪與泄露軍事秘密；擅離、玩忽軍事職守罪與玩忽職守罪；阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪等。2.本章之罪的主體是現(xiàn)役軍人。3.武器裝備肇事罪，與過失致人死亡罪、重大責(zé)任事故罪、交通肇事罪、過失爆炸罪等的區(qū)別。是否在武器裝備的維修、管理、使用中或者在作戰(zhàn)、訓(xùn)練的過程中。4.盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪及其與盜竊搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪和貪污罪的區(qū)別。
如阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與妨害公務(wù)罪、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪，區(qū)別在于主體不同。還有如擅離、玩忽軍事職守罪與玩忽職守罪；軍人叛逃罪與叛逃罪；非法獲取軍事秘密罪；為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪；故意泄露軍事秘密罪；過失泄露軍事秘密罪與其他的涉密犯罪，區(qū)別也在于主體不同。本章之罪的主體限于軍人，并且屬于特別規(guī)定，優(yōu)先適用。
這個(gè)罪名涉及與相當(dāng)多的犯罪的界限問題。如過失致人死亡罪、過失爆炸罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、交通肇事罪等。如果是軍人在武器裝備維修、管理過程中，或者在軍事訓(xùn)練、執(zhí)行任務(wù)過程中，因使用武器裝備不當(dāng)造成事故的，如人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)按照本罪定罪處罰。如坦克軋死人了，或者軍用拖車軋死人了，這是什么罪？能定交通肇事罪、過失致人死亡罪嗎？不能，是武器裝備肇事罪。再如，保養(yǎng)武器擦槍時(shí)或者站崗放哨時(shí)，違反規(guī)定走火打死人了，應(yīng)當(dāng)定本罪，不能定過失致人死亡罪。還如，在軍事訓(xùn)練的過程中，武器裝備火炮、手榴彈等發(fā)生爆炸，就不要定過失爆炸罪。如果違反規(guī)定有過失的，只能定武器裝備肇事罪。
但是，如果軍人私自攜帶槍支出營(yíng)房（區(qū)）、回家探親時(shí)，玩耍槍支過失致人死亡的，應(yīng)當(dāng)定過失致人死亡罪，因?yàn)檫@與其職務(wù)行為無關(guān)。還有，軍車在公共道路上違反公共道路交通規(guī)則肇事的，應(yīng)當(dāng)定交通肇事罪。
注意本罪的幾個(gè)界限：
（一）與盜竊罪、搶奪罪的區(qū)別
要點(diǎn)是對(duì)象不同。如果軍人盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資以外的物品，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪或者搶奪罪。
（二）與盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪的區(qū)別
要點(diǎn)是對(duì)象不同。如果軍人盜竊、搶奪的是武裝部隊(duì)的槍支、彈藥、爆炸物的，以盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪論處。可見，本罪的對(duì)象實(shí)際是除槍支、彈藥、爆炸物以外的武器裝備、軍用物資。
（三）與貪污罪的界限
如果軍人利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取武器裝備、軍用物資，符合貪污罪特征的，認(rèn)定為貪污罪。這里所稱的武器裝備、軍用物資同樣不包括槍支、彈藥、爆炸物。
刑法第449條規(guī)定，在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)被判處3年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時(shí)，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。1.適用于戰(zhàn)時(shí)；2.適用于軍人；3.戴罪立功，而不是一定期限的考驗(yàn)；4.不以犯罪論，不是原判刑罰不再執(zhí)行。
一般以“戰(zhàn)時(shí)”為要件。
其中戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避征召、軍事訓(xùn)練罪，戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避兵役罪，是典型的不作為犯，行為人構(gòu)成該罪的，且屬于純正不作為犯。
校對(duì)： 前言 第1章 第2章 第11章 第12章 第13章 第14章 第19章 第20章 第21章
第22章 第23章
對(duì)應(yīng)頁數(shù)： P1-18，P101-110 ，P157-184
P 107頁 修改的包含一次是小那自己加上的。因?yàn)樵氖莵y碼
P 164頁案例題 答案與解釋不符合。對(duì)照原文來看，應(yīng)該是本筆記本身的錯(cuò)誤。