日前，北京留學專家高燕定在其博客撰文《“美國高考”將成可有可無———SAT考試重要性或?qū)⑾陆怠?，稱備受中國學生關(guān)注的SAT考試成績在美國將被弱化，其重要性將下降。這篇博文引發(fā)了人們對SAT成績重要性的高度關(guān)注。目前，眾多的中學生為了到美國留學，參加了SAT的培訓(xùn)和考試，并以較高分數(shù)成績獲得美國的錄取。
高燕定在博文中表示，其實在美國，關(guān)于SAT的討論和爭論一直沒有停止過。不久前，由哈佛大學招生院長為首的很多有影響力的大學招生官員組成的委員會，花了1年的時間，作出了一份長達幾十頁的報告。這份報告的主要觀點是：大學招生應(yīng)視SAT可有可無，SAT成績不能說明學生的能力。
新聞事件：哈佛帶頭發(fā)動“反SAT運動”
高燕定在博文后還專門貼出了《紐約時報》去年發(fā)表的相關(guān)文章。原文題目為：College Panel Calls forLessFocus onSATs（作者SaraRimer）。文中表示，包括哈佛大學在內(nèi)的美國一些具影響力的大學的招生官員組成的委員會近日號召全美大學，不要依賴SAT或ACT考試成績作為錄取標準，而是將注意力轉(zhuǎn)向與高中課程聯(lián)系更緊密，更能反映學生高中成績的入學考試。
越來越多的大學已經(jīng)允許學生自主選擇申請時是否提供SAT成績。哈佛大學招生院院長菲茨西蒙斯先生說：“在哈佛大學，相比于SAT或ACT成績，我們認為高中成績和大學理事會的單科考試成績能夠更好地預(yù)測學生在大學期間能夠獲得成功。哈佛大學正在研究在錄取過程中，如何運用標準化考試。哈佛大學終可能會將SAT或ACT考試成績作為可有可無的選項?！?BR> 在美國，目前有超過280所4年制大學不要求申請人提供SAT成績。上述報告指出，目前需要一項新的測驗，提供給廣泛的學生群體，這個考試務(wù)必能夠比現(xiàn)有的考試能更好地預(yù)測大學成績，而且會將一個積極的信息傳遞給學生———應(yīng)該集中精力學習高中課程，而非將精力和時間耗費在考試培訓(xùn)課程上。
高燕定博文指出，“SAT成績不能說明學生的能力，可有可無，甚至必須徹底取締的觀點并不新鮮。這次以哈佛大學招生院長領(lǐng)頭呼吁的‘反SAT運動’，是否當真？”這一回，哈佛、普大等要是來真的，可能帶動的不是一兩所大學。那時侯，不僅很多高分在手、心定神穩(wěn)的學生們可能會措手不及,也會讓更多的專家不知應(yīng)該如何進行“選校評估”。但是，有一點可以提醒大家的是：哈佛幾十年來一直都在招收SAT各部分平均僅有600多的低分“優(yōu)秀學生”。以美國人的觀點，還是那句老話：“高分并不表示優(yōu)秀?！?BR> 大學說法：相比SAT 更看重高中成績單
今年5月，耶魯大學校務(wù)卿王芳女士在美中國際邀請下來到成都。她在講座中提到了耶魯大學招收國際學生的政策。雖然耶魯對學生的SAT成績沒有硬性要求，更沒有所謂的分數(shù)線，但現(xiàn)實中絕大部分申請者都用SAT成績證明自己的學術(shù)能力?！白鳛閷W術(shù)機構(gòu)，學術(shù)能力當然是耶魯看重的首要因素。”同時，從學術(shù)能力而言，雖然SAT的應(yīng)試成績是學習能力的證明，但錄取時更看重學生長期的學習表現(xiàn)，例如高中成績單、GPA和課外活動的表現(xiàn)等。可以說“在高中學習階段長期的優(yōu)異表現(xiàn)或許能彌補一個中等的標準考試成績，但一個很高的考試成績卻無法彌補一個不好的高中成績?！?BR> 美國東北大學全球國際學生招生主任ThomasEverettRobinson在接受記者采訪時表示，美國大學招生相對靈活，但是SAT考試的確是其中一個重要的衡量標準，這個標準雖然重要但不。大學沒有責任來發(fā)現(xiàn)學生，我們希望學生自己能夠展示個人的優(yōu)點和能力，而且必須真實。校方考察的方面非常綜合，很多中國學生往往會產(chǎn)生誤解，認為學習成績優(yōu)異就能夠被大學錄取，實際美國大學更看重個人發(fā)展?jié)摿Α⑸鐣熑胃械染C合素質(zhì)。當然，任何一所大學都將學業(yè)優(yōu)異作為錄取的首要條件，但沒有一所大學會僅僅因為你在SAT考試中取得了高分而錄取你，因為分數(shù)并不能完全說明學業(yè)上的全面發(fā)展，更不能體現(xiàn)人的綜合素質(zhì)。
就美國大學對SAT的要求而言，美中國際申請中心主管Lisa發(fā)表了自己的看法。從數(shù)量上看，美國排名前100位的院校，有半數(shù)的學校明確表示需要SAT成績，三成是建議要，還有兩成是不需要的，需要SAT的大學大多集中在排名前50。同時，各個學校錄取時SAT成績的重要性也不盡相同。在Lisa看來，“SAT成績是常春藤錄取的必要條件，但正如耶魯所言，一個長期的的優(yōu)異表現(xiàn)更重要。”
會否取消?
留學專家認為短期內(nèi)不可能
目前，申請美國的頂尖大學，90%的學校要求參考學生的SAT成績，其重要性可見一斑。如果該報告獲得美國高校普遍認同，那由此而對想要去美國留學的中國學子們產(chǎn)生的影響將是巨大的。
華櫻出國艾希教育副總經(jīng)理、美國留學專家李征認為，“美國大學的申請與中國有所不同，SAT分數(shù)雖然很重要，但是學生的綜合能力更是申請成功與否的關(guān)鍵。近年來，國際學生的SAT分數(shù)普遍看漲，很多優(yōu)秀的申請者的SAT分數(shù)都在伯仲之間，這使得SAT作為一個評判、比較的標準的作用下降了，而高分以外的各種能力成為了招生官們關(guān)注的重點?！崩钫鞲嬖V記者，想要申請美國，不僅要高分，能力也要高。
香港Kaplan（楷博）SAT培訓(xùn)和大學申請部經(jīng)理傅皚瑩表示，雖然高的SAT成績是申請美國的“硬件”要求，但其他“軟件”要求也不能忽視。除了學術(shù)成績，美國大學還看重發(fā)展?jié)摿Α⑷烁聍攘途C合素質(zhì)。在香港，沖擊美國的學生都是用2年左右的時間來準備，這種準備不單單針對英文水平或SAT考試，還包括思維方式和行為習慣的形成。
SAT是否真的可能會被取消呢，李征認為短期內(nèi)還不可能，因為SAT也在一定程度上代表了學生的學習能力、利用時間的能力和智商等，在申請者其他能力不相上下的時候，SAT又成為了勝負的關(guān)鍵。
本報記者 彭世軍
高燕定在博文中表示，其實在美國，關(guān)于SAT的討論和爭論一直沒有停止過。不久前，由哈佛大學招生院長為首的很多有影響力的大學招生官員組成的委員會，花了1年的時間，作出了一份長達幾十頁的報告。這份報告的主要觀點是：大學招生應(yīng)視SAT可有可無，SAT成績不能說明學生的能力。
新聞事件：哈佛帶頭發(fā)動“反SAT運動”
高燕定在博文后還專門貼出了《紐約時報》去年發(fā)表的相關(guān)文章。原文題目為：College Panel Calls forLessFocus onSATs（作者SaraRimer）。文中表示，包括哈佛大學在內(nèi)的美國一些具影響力的大學的招生官員組成的委員會近日號召全美大學，不要依賴SAT或ACT考試成績作為錄取標準，而是將注意力轉(zhuǎn)向與高中課程聯(lián)系更緊密，更能反映學生高中成績的入學考試。
越來越多的大學已經(jīng)允許學生自主選擇申請時是否提供SAT成績。哈佛大學招生院院長菲茨西蒙斯先生說：“在哈佛大學，相比于SAT或ACT成績，我們認為高中成績和大學理事會的單科考試成績能夠更好地預(yù)測學生在大學期間能夠獲得成功。哈佛大學正在研究在錄取過程中，如何運用標準化考試。哈佛大學終可能會將SAT或ACT考試成績作為可有可無的選項?！?BR> 在美國，目前有超過280所4年制大學不要求申請人提供SAT成績。上述報告指出，目前需要一項新的測驗，提供給廣泛的學生群體，這個考試務(wù)必能夠比現(xiàn)有的考試能更好地預(yù)測大學成績，而且會將一個積極的信息傳遞給學生———應(yīng)該集中精力學習高中課程，而非將精力和時間耗費在考試培訓(xùn)課程上。
高燕定博文指出，“SAT成績不能說明學生的能力，可有可無，甚至必須徹底取締的觀點并不新鮮。這次以哈佛大學招生院長領(lǐng)頭呼吁的‘反SAT運動’，是否當真？”這一回，哈佛、普大等要是來真的，可能帶動的不是一兩所大學。那時侯，不僅很多高分在手、心定神穩(wěn)的學生們可能會措手不及,也會讓更多的專家不知應(yīng)該如何進行“選校評估”。但是，有一點可以提醒大家的是：哈佛幾十年來一直都在招收SAT各部分平均僅有600多的低分“優(yōu)秀學生”。以美國人的觀點，還是那句老話：“高分并不表示優(yōu)秀?！?BR> 大學說法：相比SAT 更看重高中成績單
今年5月，耶魯大學校務(wù)卿王芳女士在美中國際邀請下來到成都。她在講座中提到了耶魯大學招收國際學生的政策。雖然耶魯對學生的SAT成績沒有硬性要求，更沒有所謂的分數(shù)線，但現(xiàn)實中絕大部分申請者都用SAT成績證明自己的學術(shù)能力?！白鳛閷W術(shù)機構(gòu)，學術(shù)能力當然是耶魯看重的首要因素。”同時，從學術(shù)能力而言，雖然SAT的應(yīng)試成績是學習能力的證明，但錄取時更看重學生長期的學習表現(xiàn)，例如高中成績單、GPA和課外活動的表現(xiàn)等。可以說“在高中學習階段長期的優(yōu)異表現(xiàn)或許能彌補一個中等的標準考試成績，但一個很高的考試成績卻無法彌補一個不好的高中成績?！?BR> 美國東北大學全球國際學生招生主任ThomasEverettRobinson在接受記者采訪時表示，美國大學招生相對靈活，但是SAT考試的確是其中一個重要的衡量標準，這個標準雖然重要但不。大學沒有責任來發(fā)現(xiàn)學生，我們希望學生自己能夠展示個人的優(yōu)點和能力，而且必須真實。校方考察的方面非常綜合，很多中國學生往往會產(chǎn)生誤解，認為學習成績優(yōu)異就能夠被大學錄取，實際美國大學更看重個人發(fā)展?jié)摿Α⑸鐣熑胃械染C合素質(zhì)。當然，任何一所大學都將學業(yè)優(yōu)異作為錄取的首要條件，但沒有一所大學會僅僅因為你在SAT考試中取得了高分而錄取你，因為分數(shù)并不能完全說明學業(yè)上的全面發(fā)展，更不能體現(xiàn)人的綜合素質(zhì)。
就美國大學對SAT的要求而言，美中國際申請中心主管Lisa發(fā)表了自己的看法。從數(shù)量上看，美國排名前100位的院校，有半數(shù)的學校明確表示需要SAT成績，三成是建議要，還有兩成是不需要的，需要SAT的大學大多集中在排名前50。同時，各個學校錄取時SAT成績的重要性也不盡相同。在Lisa看來，“SAT成績是常春藤錄取的必要條件，但正如耶魯所言，一個長期的的優(yōu)異表現(xiàn)更重要。”
會否取消?
留學專家認為短期內(nèi)不可能
目前，申請美國的頂尖大學，90%的學校要求參考學生的SAT成績，其重要性可見一斑。如果該報告獲得美國高校普遍認同，那由此而對想要去美國留學的中國學子們產(chǎn)生的影響將是巨大的。
華櫻出國艾希教育副總經(jīng)理、美國留學專家李征認為，“美國大學的申請與中國有所不同，SAT分數(shù)雖然很重要，但是學生的綜合能力更是申請成功與否的關(guān)鍵。近年來，國際學生的SAT分數(shù)普遍看漲，很多優(yōu)秀的申請者的SAT分數(shù)都在伯仲之間，這使得SAT作為一個評判、比較的標準的作用下降了，而高分以外的各種能力成為了招生官們關(guān)注的重點?！崩钫鞲嬖V記者，想要申請美國，不僅要高分，能力也要高。
香港Kaplan（楷博）SAT培訓(xùn)和大學申請部經(jīng)理傅皚瑩表示，雖然高的SAT成績是申請美國的“硬件”要求，但其他“軟件”要求也不能忽視。除了學術(shù)成績，美國大學還看重發(fā)展?jié)摿Α⑷烁聍攘途C合素質(zhì)。在香港，沖擊美國的學生都是用2年左右的時間來準備，這種準備不單單針對英文水平或SAT考試，還包括思維方式和行為習慣的形成。
SAT是否真的可能會被取消呢，李征認為短期內(nèi)還不可能，因為SAT也在一定程度上代表了學生的學習能力、利用時間的能力和智商等，在申請者其他能力不相上下的時候，SAT又成為了勝負的關(guān)鍵。
本報記者 彭世軍