李向帥:教師漲工資要與勞動(dòng)價(jià)值掛鉤

字號(hào):

隨著教師節(jié)日益逼近,“教師漲工資”這個(gè)老問(wèn)題再次映入人們的眼簾。近日,新華網(wǎng)刊發(fā)的《給教師漲工資究竟有多難》就引發(fā)了廣大網(wǎng)友的激烈討論。那么,教師究竟應(yīng)不應(yīng)該漲工資呢?
    縱觀(guān)主張漲工資者,其理由基本有二:一是教師法明文規(guī)定,“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國(guó)家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高”;二是當(dāng)前教師工資低,不利于教育的發(fā)展。
    就第一個(gè)理由來(lái)說(shuō),認(rèn)為“教師工資低”者有沒(méi)有把“帶薪假期”計(jì)算在內(nèi)?有沒(méi)有把由各種補(bǔ)課費(fèi)、贊助費(fèi)轉(zhuǎn)化而來(lái)的獎(jiǎng)金計(jì)算在內(nèi)?
    至于第二個(gè)問(wèn)題,其核心即是主張以高薪來(lái)打造一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。對(duì)這一點(diǎn),筆者也不否認(rèn)。但有一個(gè)問(wèn)題是,高薪是不是高素質(zhì)教師隊(duì)伍的充分條件?就現(xiàn)實(shí)來(lái)看,教師的工資(包括待遇)雖然稱(chēng)不上是高收入,但也絕不是低收入。以2009年政府工作報(bào)告的數(shù)據(jù)為參考,“我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15781元,農(nóng)村居民人均純收入4761元”,教師收入水平如何,一目了然。因此,當(dāng)前教師工資低實(shí)際上并不是構(gòu)成教師隊(duì)伍素質(zhì)低的充分條件。
    因此,面對(duì)“漲工資”這個(gè)問(wèn)題,我們需要明確兩個(gè)基點(diǎn):一是哪些教師需要漲工資,二是如何為教師漲工資。簡(jiǎn)單地說(shuō),需要漲工資的對(duì)象主要應(yīng)該是那些在落后地區(qū)辛勤工作的老師和長(zhǎng)期為教育付出仍然沒(méi)有轉(zhuǎn)正的民辦教師。而如何為老師漲工資,則需要進(jìn)一步明確評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、考核機(jī)制等諸多配套措施。工資作為價(jià)值的一種表現(xiàn)形式,漲跌的標(biāo)準(zhǔn)從根本上取決于自身的奉獻(xiàn)和創(chuàng)造。因此,無(wú)論是老師還是別的職位,只有為社會(huì)創(chuàng)造了更大的價(jià)值,才能獲得更高的收益。
    在社會(huì)中,老師擔(dān)當(dāng)著雙重角色:一是崗位角色,二是社會(huì)角色。前者是社會(huì)化發(fā)展的產(chǎn)物,要求老師履行崗位職責(zé),帶好班、上好課,側(cè)重于“教”(教書(shū)之教);后者可以說(shuō)是行業(yè)規(guī)則,要求老師必須履行相應(yīng)的社會(huì)義務(wù),做好表率,側(cè)重于“教”(教育之教)。
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,有些老師提出漲工資的訴求,這里面既有時(shí)代的因素,也有教師的自覺(jué)意識(shí)。但是,作為教師,千萬(wàn)不能忘了自己的社會(huì)擔(dān)當(dāng),萬(wàn)萬(wàn)不可唯利是圖!