命題點10 《施工合同條件》中解決合同爭議的程序
提交工程師決定；
提交爭端裁決委員會決定；
雙方協(xié)商；
仲裁。
命題點11 《施工合同條件》中的爭端裁決委員會
1．爭端裁決委員會的組成
簽定合同時，業(yè)主與承包商通過協(xié)商組成裁決委員會。裁決委員會可選定為1名或3名成員，一般由3名成員組成，合同每一方應提名1位成員，由對方批準。雙方應對這兩名成員共同并商定第三們成員，第三人作為主席。
2．爭端裁決委員會的性質
屬于非強制性但具有法律效力的行為，相當于我國法律中解決合同爭議的調解，但其性質屬于個人委托。
3．爭端裁決委員會的成員應滿足以下要求
對承包合同的履行有經驗；
在合同的解釋方面有經驗；
能流利地使用合同中規(guī)定的交流語言。
4．爭端裁決委員會的工作
（1）平時工作。裁決委員會的成員對工程的實施定期進行考察現(xiàn)場，了解施工進度和實際潛在的問題。一般在關鍵施工作業(yè)期間到現(xiàn)場考察，但兩次考察的間隔時間不少于140天，離開現(xiàn)場前，應向業(yè)主和承包商提交考察報告。
（2）解決合同爭議的工作。接到任何一方申請后，在工地或其他選定的地點處理爭議的有關問題。
5．爭端裁決委員會的報酬
付給委員會酬金分為月聘請費和日酬金兩部分，由業(yè)主與承包商平均負擔。裁決委員會到現(xiàn)場考察和處理合同爭議的時間按日酬金計算，相當于咨詢費。
6．爭端裁決委員會的成員義務
保證公正處理合同爭議是其最基本義務，雖然當事人雙方各提名1位成員，但他不能代表任何一方的單方利益，因此合同規(guī)定：
（1）在業(yè)主與承包商雙方同意的任何時候，他們可以共同將事宜提交給爭端裁決委員會，請他們提出意見。沒有另一方的同意，任一方不得就任何事宜向爭端裁決委員會征求建議。
（2）裁決委員會或其中的任何成員不應從業(yè)主、承包商或工程師處單方獲得任何經濟利益或其他利益。
（3）不得在業(yè)主、承包商或工程師處擔任咨詢顧問或其他職務。
（4）合同爭議提交仲裁時，不能被任命為仲裁人，只能作為證人向仲裁提供爭端證據。
提交工程師決定；
提交爭端裁決委員會決定；
雙方協(xié)商；
仲裁。
命題點11 《施工合同條件》中的爭端裁決委員會
1．爭端裁決委員會的組成
簽定合同時，業(yè)主與承包商通過協(xié)商組成裁決委員會。裁決委員會可選定為1名或3名成員，一般由3名成員組成，合同每一方應提名1位成員，由對方批準。雙方應對這兩名成員共同并商定第三們成員，第三人作為主席。
2．爭端裁決委員會的性質
屬于非強制性但具有法律效力的行為，相當于我國法律中解決合同爭議的調解，但其性質屬于個人委托。
3．爭端裁決委員會的成員應滿足以下要求
對承包合同的履行有經驗；
在合同的解釋方面有經驗；
能流利地使用合同中規(guī)定的交流語言。
4．爭端裁決委員會的工作
（1）平時工作。裁決委員會的成員對工程的實施定期進行考察現(xiàn)場，了解施工進度和實際潛在的問題。一般在關鍵施工作業(yè)期間到現(xiàn)場考察，但兩次考察的間隔時間不少于140天，離開現(xiàn)場前，應向業(yè)主和承包商提交考察報告。
（2）解決合同爭議的工作。接到任何一方申請后，在工地或其他選定的地點處理爭議的有關問題。
5．爭端裁決委員會的報酬
付給委員會酬金分為月聘請費和日酬金兩部分，由業(yè)主與承包商平均負擔。裁決委員會到現(xiàn)場考察和處理合同爭議的時間按日酬金計算，相當于咨詢費。
6．爭端裁決委員會的成員義務
保證公正處理合同爭議是其最基本義務，雖然當事人雙方各提名1位成員，但他不能代表任何一方的單方利益，因此合同規(guī)定：
（1）在業(yè)主與承包商雙方同意的任何時候，他們可以共同將事宜提交給爭端裁決委員會，請他們提出意見。沒有另一方的同意，任一方不得就任何事宜向爭端裁決委員會征求建議。
（2）裁決委員會或其中的任何成員不應從業(yè)主、承包商或工程師處單方獲得任何經濟利益或其他利益。
（3）不得在業(yè)主、承包商或工程師處擔任咨詢顧問或其他職務。
（4）合同爭議提交仲裁時，不能被任命為仲裁人，只能作為證人向仲裁提供爭端證據。