126. (2005-3-9 )甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持？
A．請求宣告甲與丙的行為無效
B．請求法院撤銷甲與丙的行為
C．請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權
D．請求丙承擔侵權責任
【答案】A
【考點】合同無效問題
【詳解】根據(jù)《合同法》第52條第(二)項：“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，合同無效。
127. (2005-3-10 )在下列何種情形中，乙構成不當?shù)美?BR> A．甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還
B．甲大學新建校區(qū)，當?shù)鼐用褚业姆课荽蠓?BR> C．甲以拾得的100元還了欠乙的債務
D．甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數(shù)畝待耕之田
【答案】D
【考點】不當?shù)美亩x
【詳解】根據(jù)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！奔椎墓凸ふ`耕了乙的田地，使得乙取得了不當利益，而使得甲的雇工受到損失。構成了不當?shù)美?。因此，本題的答案為D。
128. (2005-3-11 )甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求"立即回復"。乙公司當日回復"收到傳真"。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月15日來人簽訂合同書。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對此，下列哪一種說法是正確的？
A．買賣合同于6月5日成立
B．買賣合同于6月10日成立
C．買賣合同于6月15日成立
D．甲公司有權要求乙公司承擔締約過失責任
【答案】D
【考點】合同成立和締約過失責任
【詳解】根據(jù)《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：(一)內容具體確定；(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！奔坠居?月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，如果該傳真符合要約的要求，這種行為相當于一種要約?！逗贤ā返?l條規(guī)定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示?！币夜井斎栈貜汀笆盏絺髡妗?。但并沒有表示同意甲公司提出的要約，所以乙公司的回復不能視為一種承諾，合同在6月5日尚未成立。6月lO日，甲公司電話催問，甲再次提出要約，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月l’5日來人簽訂合同書。也就是說，雖然乙已經同意了甲的報價，但關于合同的其他主要條款還需要在簽訂合同書的時候再予以確定。所以，此時，乙的行為還不能構成承諾。?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠實信用原則的行為?！边@一條是關于締約過失責任的規(guī)定。乙公司在6月15日，甲公司前往簽約的時候，要求加價，未獲同意，乙公司就拒絕簽約的行為違背了其原來承諾過的同意甲公司提出的報價，所以這種行為是一種違背誠實信用原則的行為，應當對甲公司承擔締約過失責任。
129. (2005-3-12 )甲、乙按20%和80%的份額共有1間房屋。二人將房屋出租給丙，丙取得甲和乙的同意后將該房屋轉租給丁?，F(xiàn)甲欲轉讓自己的份額。下列哪一項表述是正確的？
A．乙、丙有優(yōu)先購買權，丁無優(yōu)先購買權
B．乙、丁有優(yōu)先購買權，丙無優(yōu)先購買權
C．乙、丙、丁都有優(yōu)先購買權
D．丙、丁有優(yōu)先購買權，乙無優(yōu)先購買權
【答案】C
【考點】優(yōu)先購買權的問題
【詳解】根據(jù)《民法通則》第78條的規(guī)定：“財產可以由兩個以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權利?！币虼?，本題中的乙是享有優(yōu)先購買權的。另外，我國《合同法》第230條規(guī)定：“出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權利?！卑凑者@條規(guī)定，似乎是應當由丙享有優(yōu)先購買權，而丁與出租人甲和乙沒有合同上的關系，不應當享有優(yōu)先購買權。但是，法律之所以規(guī)定承租人優(yōu)先購買權這項權利，就是為了對實際使用房屋的承租人的利益予以保護，所以，實際承租房屋的丁也應享有優(yōu)先購買權。由此可知，本題的答案為C。
130. (2005-3-13 )某商場在促銷活動期間貼出醒目告示："本商場家電一律試用20天，滿意者付款。"王某從該商場搬回冰箱一臺，試用期滿后退回，商場要求其支付使用費100元。下列哪一種說法是正確的？
A．王某不應支付使用費，因為雙方沒有約定使用費
B．王某應支付使用費，因為其行為構成了不當?shù)美?BR> C．王某應支付按冰箱平均壽命折算的使用費
D．王某應與商場分攤按冰箱平均壽命折算的使用費
【答案】A
【考點】格式條款的效力
【詳解】根據(jù)《合同法》第39條第2款規(guī)定：“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?！钡?l條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。本題中，商場的告示相當于一種格式條款，凡是與商場訂約的當事人都可以按照其告示的規(guī)定試用家電。由于該格式條款規(guī)定的不明確，因此，應當按照通常的理解予以解釋。既然商場規(guī)定，可以使用后付款，按照通常的理解，就意味著在試用期內如果不滿意可以免費退貨。而且，即使對格式條款存在兩種以上理解的，也要作出不利于提供格式條款一方的解釋。因此，在沒有約定使用費的情況下，王某就無需交付使用費。由此可見，本題的答案為A。
A．請求宣告甲與丙的行為無效
B．請求法院撤銷甲與丙的行為
C．請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權
D．請求丙承擔侵權責任
【答案】A
【考點】合同無效問題
【詳解】根據(jù)《合同法》第52條第(二)項：“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，合同無效。
127. (2005-3-10 )在下列何種情形中，乙構成不當?shù)美?BR> A．甲欠乙500元，丙在甲不知情的情況下自愿代為償還
B．甲大學新建校區(qū)，當?shù)鼐用褚业姆课荽蠓?BR> C．甲以拾得的100元還了欠乙的債務
D．甲雇人耕田，雇工誤耕了乙的數(shù)畝待耕之田
【答案】D
【考點】不當?shù)美亩x
【詳解】根據(jù)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！奔椎墓凸ふ`耕了乙的田地，使得乙取得了不當利益，而使得甲的雇工受到損失。構成了不當?shù)美?。因此，本題的答案為D。
128. (2005-3-11 )甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求"立即回復"。乙公司當日回復"收到傳真"。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月15日來人簽訂合同書。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。對此，下列哪一種說法是正確的？
A．買賣合同于6月5日成立
B．買賣合同于6月10日成立
C．買賣合同于6月15日成立
D．甲公司有權要求乙公司承擔締約過失責任
【答案】D
【考點】合同成立和締約過失責任
【詳解】根據(jù)《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：(一)內容具體確定；(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！奔坠居?月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，如果該傳真符合要約的要求，這種行為相當于一種要約?！逗贤ā返?l條規(guī)定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示?！币夜井斎栈貜汀笆盏絺髡妗?。但并沒有表示同意甲公司提出的要約，所以乙公司的回復不能視為一種承諾，合同在6月5日尚未成立。6月lO日，甲公司電話催問，甲再次提出要約，乙公司表示同意按甲公司報價出售，要其于6月l’5日來人簽訂合同書。也就是說，雖然乙已經同意了甲的報價，但關于合同的其他主要條款還需要在簽訂合同書的時候再予以確定。所以，此時，乙的行為還不能構成承諾。?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠實信用原則的行為?！边@一條是關于締約過失責任的規(guī)定。乙公司在6月15日，甲公司前往簽約的時候，要求加價，未獲同意，乙公司就拒絕簽約的行為違背了其原來承諾過的同意甲公司提出的報價，所以這種行為是一種違背誠實信用原則的行為，應當對甲公司承擔締約過失責任。
129. (2005-3-12 )甲、乙按20%和80%的份額共有1間房屋。二人將房屋出租給丙，丙取得甲和乙的同意后將該房屋轉租給丁?，F(xiàn)甲欲轉讓自己的份額。下列哪一項表述是正確的？
A．乙、丙有優(yōu)先購買權，丁無優(yōu)先購買權
B．乙、丁有優(yōu)先購買權，丙無優(yōu)先購買權
C．乙、丙、丁都有優(yōu)先購買權
D．丙、丁有優(yōu)先購買權，乙無優(yōu)先購買權
【答案】C
【考點】優(yōu)先購買權的問題
【詳解】根據(jù)《民法通則》第78條的規(guī)定：“財產可以由兩個以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權利?！币虼?，本題中的乙是享有優(yōu)先購買權的。另外，我國《合同法》第230條規(guī)定：“出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權利?！卑凑者@條規(guī)定，似乎是應當由丙享有優(yōu)先購買權，而丁與出租人甲和乙沒有合同上的關系，不應當享有優(yōu)先購買權。但是，法律之所以規(guī)定承租人優(yōu)先購買權這項權利，就是為了對實際使用房屋的承租人的利益予以保護，所以，實際承租房屋的丁也應享有優(yōu)先購買權。由此可知，本題的答案為C。
130. (2005-3-13 )某商場在促銷活動期間貼出醒目告示："本商場家電一律試用20天，滿意者付款。"王某從該商場搬回冰箱一臺，試用期滿后退回，商場要求其支付使用費100元。下列哪一種說法是正確的？
A．王某不應支付使用費，因為雙方沒有約定使用費
B．王某應支付使用費，因為其行為構成了不當?shù)美?BR> C．王某應支付按冰箱平均壽命折算的使用費
D．王某應與商場分攤按冰箱平均壽命折算的使用費
【答案】A
【考點】格式條款的效力
【詳解】根據(jù)《合同法》第39條第2款規(guī)定：“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?！钡?l條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。本題中，商場的告示相當于一種格式條款，凡是與商場訂約的當事人都可以按照其告示的規(guī)定試用家電。由于該格式條款規(guī)定的不明確，因此，應當按照通常的理解予以解釋。既然商場規(guī)定，可以使用后付款，按照通常的理解，就意味著在試用期內如果不滿意可以免費退貨。而且，即使對格式條款存在兩種以上理解的，也要作出不利于提供格式條款一方的解釋。因此，在沒有約定使用費的情況下，王某就無需交付使用費。由此可見，本題的答案為A。