91. (2003-3-12) 甲于1999年3月1日開始使用“建華”牌商標(biāo)，乙于同年4月1日開始使用相同的商標(biāo)。甲、乙均于2000年5月1日向商標(biāo)局寄出注冊“建華”商標(biāo)的申請文件，但甲的申請文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商標(biāo)局應(yīng)初步審定公告誰的申請？
A.同時公告，因甲、乙申請日期相同
B.公告乙的申請，因乙申請在先
C.公告甲的申請，雖然甲、乙同時申請，但甲使用在先
D.由商標(biāo)局自由裁定
【答案】B
【考點(diǎn)】商標(biāo)申請在先原則
【詳解】商標(biāo)注冊的一個重要原則就是“申請在先原則”?！渡虡?biāo)法》 第29條規(guī)定：“兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告?！薄渡虡?biāo)法實施條例》第18條規(guī)定：“商標(biāo)注冊的申請日期，以商標(biāo)局收到申請文件的日期為準(zhǔn)。申請手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請文件的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請人；申請手續(xù)不齊備或者未按照規(guī)定填寫申請文件的；商標(biāo)局不予受理，書面通知申請人并說明理由。申請手續(xù)基本齊備或者申請文件基本符合規(guī)定，但是需要補(bǔ)正的，商標(biāo)局通知申請人予以補(bǔ)正，限其自收到通知之日起30日內(nèi)，按照指定內(nèi)容補(bǔ)正并交回商標(biāo)局。在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的，保留申請日期；期滿未補(bǔ)正的，視為放棄申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人?！惫蔬xB。
92. (2003-3-13) 住所地在長春的四海公司在北京設(shè)立了一家分公司。該分公司以自己的名義與北京實達(dá)公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實達(dá)公司的樓房一層，年租金為30萬元?，F(xiàn)分公司因拖欠租金而與實達(dá)公司發(fā)生糾紛。下列判斷哪一個是正確的？
A.房屋租賃合同有效，法律責(zé)任由合同的當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)
B.該分公司不具有民事主體資格，又無四海公司的授權(quán)，租賃合同無效
C.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司承擔(dān)
D.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任
【答案】C
【考點(diǎn)】總公司與分公司的關(guān)系
【詳解】《公司法》第14條第1款的規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本題中，四海公司在北京設(shè)立了分公司，應(yīng)當(dāng)辦理了登記手續(xù)，有資格對外簽訂合同，但合同產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由總公司四海公司來承擔(dān)。
93. (2003-3-16) 某合伙組織起字號為“興達(dá)商行”，其中甲出資60％，乙、丙各出資20％，甲被推舉為負(fù)責(zé)人。在與興達(dá)商行的債務(wù)人丁的一場訴訟中，甲未與乙、丙商量而放棄興達(dá)商行對丁的債權(quán)5萬元，乙、丙知道后表示反對。甲放棄債權(quán)的行為的效力應(yīng)如何認(rèn)定？
A.是有效行為
B.是無效行為
C.是可撤銷行為
D.是效力未定行為
【答案】A
【考點(diǎn)】合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系
【詳解】《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人?！奔春匣锶嘶蚱赣玫慕?jīng)營管理人員執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)是受約定或法律規(guī)定的限制，但是這些限制不得對抗不知情的善意第三人。所以甲放棄債權(quán)的行為是有效的法律行為，合伙企業(yè)仍需承擔(dān)甲的行為后果。故選A。
94. (2003-3-27) 甲乙發(fā)生口角，乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產(chǎn)損失，法院審理后，判決認(rèn)定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲認(rèn)為自己不僅財產(chǎn)上受到損失，精神上也受到損害，于是又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害。關(guān)于本案，以下何種觀點(diǎn)是正確的？
A.精神損害應(yīng)當(dāng)予以賠償，人民法院對甲的起訴應(yīng)當(dāng)受理
B.甲未在前訴中主張精神損害賠償，判決生效后又基于同一侵權(quán)事實起訴精神損害賠償，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
C.對于該起訴是否受理，要區(qū)分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到，就可以向法院起訴；如果已經(jīng)意識到，但當(dāng)時沒有請求的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求，但聲明保留的，人民法院對關(guān)于精神損害的起訴應(yīng)予受理
【答案】B
【考點(diǎn)】精神損害的訴權(quán)
【詳解】《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
95．(2004-3-1) 下列關(guān)于民事權(quán)利的表述哪一個是錯誤的？
A．抵銷權(quán)是一種形成權(quán)
B．知識產(chǎn)權(quán)是一種支配權(quán)
C．債權(quán)請求權(quán)不具有排他性
D．支配權(quán)不存在對應(yīng)義務(wù)
【答案】D
【考點(diǎn)】民事權(quán)利的性質(zhì)與特征
【詳解】根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可以分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。形成權(quán)是指當(dāng)事人一方可以以自己的行為使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)：抵銷權(quán)等。因此，可以認(rèn)為抵銷權(quán)是一種形成權(quán)。支配權(quán)是指可以對標(biāo)的物直接支配并排斥他人干涉的權(quán)利，如物權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，是人們對“知識”直接支配并排斥他人干涉的權(quán)利，是一種支配權(quán)。
債是特定當(dāng)事人間得請求為特定行為的法律關(guān)系。債的一個重要特征是具有平等性和相容性。
在同一標(biāo)的物上不僅可以成立內(nèi)容相同的數(shù)個債，而且債的關(guān)系相互間是平等的，不存在優(yōu)先性和排他性。因此債權(quán)人基于債產(chǎn)生的債權(quán)請求權(quán)也不具有排他性。
民事義務(wù)與民事權(quán)利通常相互對應(yīng)。沒有無權(quán)利的義務(wù)也沒有無義務(wù)的權(quán)利。對于支配權(quán)而言，支配權(quán)人得權(quán)利是對標(biāo)的物直接支配，而義務(wù)人的義務(wù)是對權(quán)利人的支配行為不加妨害。另外，對于支配權(quán)人自身來講也存在相應(yīng)義務(wù)。盡管其可以排斥他人對其行使支配權(quán)進(jìn)行干涉，但支配權(quán)人也必須對義務(wù)人負(fù)有一定的容忍義務(wù)。比如物權(quán)人基于相鄰關(guān)系必須對他人輕微的妨害物權(quán)的行為予以容忍。
A.同時公告，因甲、乙申請日期相同
B.公告乙的申請，因乙申請在先
C.公告甲的申請，雖然甲、乙同時申請，但甲使用在先
D.由商標(biāo)局自由裁定
【答案】B
【考點(diǎn)】商標(biāo)申請在先原則
【詳解】商標(biāo)注冊的一個重要原則就是“申請在先原則”?！渡虡?biāo)法》 第29條規(guī)定：“兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告?！薄渡虡?biāo)法實施條例》第18條規(guī)定：“商標(biāo)注冊的申請日期，以商標(biāo)局收到申請文件的日期為準(zhǔn)。申請手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請文件的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請人；申請手續(xù)不齊備或者未按照規(guī)定填寫申請文件的；商標(biāo)局不予受理，書面通知申請人并說明理由。申請手續(xù)基本齊備或者申請文件基本符合規(guī)定，但是需要補(bǔ)正的，商標(biāo)局通知申請人予以補(bǔ)正，限其自收到通知之日起30日內(nèi)，按照指定內(nèi)容補(bǔ)正并交回商標(biāo)局。在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的，保留申請日期；期滿未補(bǔ)正的，視為放棄申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人?！惫蔬xB。
92. (2003-3-13) 住所地在長春的四海公司在北京設(shè)立了一家分公司。該分公司以自己的名義與北京實達(dá)公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實達(dá)公司的樓房一層，年租金為30萬元?，F(xiàn)分公司因拖欠租金而與實達(dá)公司發(fā)生糾紛。下列判斷哪一個是正確的？
A.房屋租賃合同有效，法律責(zé)任由合同的當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)
B.該分公司不具有民事主體資格，又無四海公司的授權(quán)，租賃合同無效
C.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司承擔(dān)
D.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任
【答案】C
【考點(diǎn)】總公司與分公司的關(guān)系
【詳解】《公司法》第14條第1款的規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本題中，四海公司在北京設(shè)立了分公司，應(yīng)當(dāng)辦理了登記手續(xù)，有資格對外簽訂合同，但合同產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由總公司四海公司來承擔(dān)。
93. (2003-3-16) 某合伙組織起字號為“興達(dá)商行”，其中甲出資60％，乙、丙各出資20％，甲被推舉為負(fù)責(zé)人。在與興達(dá)商行的債務(wù)人丁的一場訴訟中，甲未與乙、丙商量而放棄興達(dá)商行對丁的債權(quán)5萬元，乙、丙知道后表示反對。甲放棄債權(quán)的行為的效力應(yīng)如何認(rèn)定？
A.是有效行為
B.是無效行為
C.是可撤銷行為
D.是效力未定行為
【答案】A
【考點(diǎn)】合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系
【詳解】《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人?！奔春匣锶嘶蚱赣玫慕?jīng)營管理人員執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)是受約定或法律規(guī)定的限制，但是這些限制不得對抗不知情的善意第三人。所以甲放棄債權(quán)的行為是有效的法律行為，合伙企業(yè)仍需承擔(dān)甲的行為后果。故選A。
94. (2003-3-27) 甲乙發(fā)生口角，乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產(chǎn)損失，法院審理后，判決認(rèn)定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲認(rèn)為自己不僅財產(chǎn)上受到損失，精神上也受到損害，于是又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害。關(guān)于本案，以下何種觀點(diǎn)是正確的？
A.精神損害應(yīng)當(dāng)予以賠償，人民法院對甲的起訴應(yīng)當(dāng)受理
B.甲未在前訴中主張精神損害賠償，判決生效后又基于同一侵權(quán)事實起訴精神損害賠償，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
C.對于該起訴是否受理，要區(qū)分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到，就可以向法院起訴；如果已經(jīng)意識到，但當(dāng)時沒有請求的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求，但聲明保留的，人民法院對關(guān)于精神損害的起訴應(yīng)予受理
【答案】B
【考點(diǎn)】精神損害的訴權(quán)
【詳解】《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
95．(2004-3-1) 下列關(guān)于民事權(quán)利的表述哪一個是錯誤的？
A．抵銷權(quán)是一種形成權(quán)
B．知識產(chǎn)權(quán)是一種支配權(quán)
C．債權(quán)請求權(quán)不具有排他性
D．支配權(quán)不存在對應(yīng)義務(wù)
【答案】D
【考點(diǎn)】民事權(quán)利的性質(zhì)與特征
【詳解】根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可以分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。形成權(quán)是指當(dāng)事人一方可以以自己的行為使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)：抵銷權(quán)等。因此，可以認(rèn)為抵銷權(quán)是一種形成權(quán)。支配權(quán)是指可以對標(biāo)的物直接支配并排斥他人干涉的權(quán)利，如物權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，是人們對“知識”直接支配并排斥他人干涉的權(quán)利，是一種支配權(quán)。
債是特定當(dāng)事人間得請求為特定行為的法律關(guān)系。債的一個重要特征是具有平等性和相容性。
在同一標(biāo)的物上不僅可以成立內(nèi)容相同的數(shù)個債，而且債的關(guān)系相互間是平等的，不存在優(yōu)先性和排他性。因此債權(quán)人基于債產(chǎn)生的債權(quán)請求權(quán)也不具有排他性。
民事義務(wù)與民事權(quán)利通常相互對應(yīng)。沒有無權(quán)利的義務(wù)也沒有無義務(wù)的權(quán)利。對于支配權(quán)而言，支配權(quán)人得權(quán)利是對標(biāo)的物直接支配，而義務(wù)人的義務(wù)是對權(quán)利人的支配行為不加妨害。另外，對于支配權(quán)人自身來講也存在相應(yīng)義務(wù)。盡管其可以排斥他人對其行使支配權(quán)進(jìn)行干涉，但支配權(quán)人也必須對義務(wù)人負(fù)有一定的容忍義務(wù)。比如物權(quán)人基于相鄰關(guān)系必須對他人輕微的妨害物權(quán)的行為予以容忍。