司法資格考試:民法分類真題單選題q

字號:

81. (2003-3-2) 小女孩甲(8歲)與小男孩乙(12歲)放學后常結(jié)伴回家。一日,甲對乙講:“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗,我們能否繞道回家?”乙答:“不要怕!被狗咬了我負責?!焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時被狗咬傷住院。該案賠償責任應如何承擔?
    A.甲和乙明知有惡犬而不繞道,應自行承擔責任
    B.乙自行承擔責任,乙的家長和王家共同賠償甲的損失
    C.王家承擔全部賠償責任
    D.甲、乙和王家均有過錯,共同分擔責任
    【答案】C
    【考點】飼養(yǎng)動物致人損害的賠償責任以及限制民事行為能力人的行為責任
    【詳解】《民法通則》第127條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。”飼養(yǎng)動物致人損害屬無過錯責任,只有在受害人或第三人有過錯時才能免責。甲和乙是正常行走,并無過錯,應由王家承擔賠償責任。乙年僅12歲,是限制民事行為能力人,只能獨立實施與其年齡、智力相適應的民事法律行為,所以乙對甲的“被狗咬了我負責”的承諾不具有法律效力。乙的家長不必賠償甲的損失,選項B是錯誤的。
    82. (2003-3-3) 甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同,但為排擠乙公司,就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后,甲公司也借故中止談判,給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性?
    A.欺詐
    B.以合法形式掩蓋非法目的
    C.惡意磋商
    D.正常的商業(yè)競爭
    【答案】C
    【考點】合同訂立中的惡意磋商
    【詳解】《合同法》第42條規(guī)定:“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為?!奔坠颈緛聿恍枰@個合同,但為了排擠乙公司,才與丙公司進行談判,自然屬于第42條第1款規(guī)定的“惡意磋商”。
    83. (2003-3-4) 甲(男,22周歲)為達到與乙(女,19周歲)結(jié)婚的目的,故意隱瞞乙的真實年齡辦理了結(jié)婚登記。兩年后,因雙方經(jīng)常吵架,乙以辦理結(jié)婚登記時未達到法定婚齡為由向法院起訴,請求宣告婚姻無效。人民法院應如何處理?
    A.以辦理結(jié)婚登記時未達到法定婚齡為由宣告婚姻無效
    B.對乙的請求不予支持
    C.宣告婚姻無效,確認為非法同居關(guān)系,并予以解除
    D.認定為可撤銷婚姻,乙可行使撤銷權(quán)
    【答案】B
    【考點】無效婚姻
    【詳解】《婚姻法解釋(一)》第8條規(guī)定:“當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的,申請時,法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的,人民法院不予支持?!币蚁蚍ㄔ浩鹪V時,已經(jīng)達到法定婚齡,所以人民法院對乙的請求應當不予支持。
    84. (2003-3-5) 甲欲購買乙的汽車。經(jīng)協(xié)商,甲同意3天后簽訂正式的買賣合同,并先交1000元給乙,乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元?!?天后,甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況,故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正確的?
    A.甲有權(quán)要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失
    B.甲有權(quán)要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失
    C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失
    D.甲有權(quán)要求乙承擔違約責任
    【答案】B
    【考點】締約過失責任
    【詳解】《合同法》第42條規(guī)定:“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠實信用原則的行為?!?BR>    85. (2003-3-6) 依我國法律,當事人對下列哪一合同可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷?
    A.因重大誤解訂立的合同
    B.包含因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責條款的合同
    C.因欺詐而訂立且損害國家利益的合同
    D.無權(quán)代理訂立的合同
    【答案】A
    【考點】可變更、可撤銷合同與無效合同
    【詳解】《合同法》第54條規(guī)定:“下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危, 使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?!惫蔬xA?!逗贤ā返?2條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?!薄逗贤ā返?3條規(guī)定:“合同中的下列免責條款無效:(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?!币虼?,選項B“包含因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責條款的合同”屬部分無效合同;選項C“因欺詐而訂立且損害國家利益的合同”屬無效合同?!逗贤ā返?8條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被迫認之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出?!钡?9條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效?!睙o權(quán)代理分為狹義無權(quán)代理和表見代理兩種。表見代理是指雖無代理權(quán)但表面上有足以使人相信有代理權(quán)而須由本人負授權(quán)之責任代理。狹義無權(quán)代理,是不屬于表見代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理等。所以,狹義無權(quán)代理是效力未定的行為,表見代理是有效代理。選項D認為無權(quán)代理訂立的合同是可撤銷或變更的合同,這是錯誤的。