司法資格考試:民法分類真題單選題h

字號(hào):

36、(2000-2-4) 某報(bào)社在一篇新聞報(bào)道中披露未成年人甲是乙的私生子,致使甲倍受同學(xué)的嘲諷與奚落,甲因精神痛苦,自殘左手無名指,給甲的學(xué)習(xí)和生活造成重大影響。按照我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定,對(duì)該報(bào)社的行為應(yīng)如何認(rèn)定?
    A、是如實(shí)報(bào)道,不構(gòu)成侵權(quán) B、侵害了甲的名譽(yù)權(quán)
    C、侵害了甲的姓名權(quán) D、侵害了甲的身體權(quán)
    【答案】B
    【考點(diǎn)】侵犯公民名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定
    【詳解】《民法通則》第101條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”《民法通則意見》第140條第l款規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù),給法人造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為?!北绢}中,某報(bào)社在新聞報(bào)道中披露未成年人甲是乙的私生子的行為,侵犯了甲的隱私,并對(duì)甲的學(xué)習(xí)和生活造成重大影響的,應(yīng)認(rèn)定為是侵害甲名譽(yù)權(quán)的行為。但是,報(bào)社的行為與甲的身體受傷害之間并無必然的因果關(guān)系,所以報(bào)社的行為并未侵害甲的身體權(quán)。因此,D項(xiàng)不正確,B項(xiàng)正確。
    37、(2000-2-5) 甲為一乘客(老煙民,熟知煙的價(jià)格),乙為一小販。乙在火車車廂叫賣:"紅塔山香煙,10元錢一條"甲欣然買之。經(jīng)查,該煙為假煙,甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?
    A、無效民事行為,理由為欺詐 B、可撤銷民事行為,理由為欺詐
    C、無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定
    D、有效民事行為,。理由是雙方達(dá)成合意
    【答案】C
    【考點(diǎn)】民事行為效力的認(rèn)定
    【詳解】《民法通則》第58條規(guī)定:“下列民事行為無效: (一)無民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;(四)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力?!薄逗贤ā返?2條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
    《合同法》對(duì)無效合同的規(guī)定與《民法通則》對(duì)無效民事行為的規(guī)定有不一致的地方,按照特別法優(yōu)于一般法的原則,應(yīng)以《合同法》的規(guī)定為準(zhǔn)。本題中,買賣假煙的行為是法律所禁止的,因而是無效的,BD項(xiàng)錯(cuò)誤,C項(xiàng)正確。關(guān)于A項(xiàng),題目中的甲為一老煙民,熟知煙的價(jià)格,應(yīng)當(dāng)知道真正的紅塔山香煙不可能10元錢一條,是明知假煙而購(gòu)買,因此,本題中根本不存在欺詐的情形,A項(xiàng)不正確。
    38、(2000-2-6) 1995年6月17日余某所乘的客輪觸礁沉沒,生死不明。余某的利害關(guān)系人若申請(qǐng)宣告余某死亡,最早應(yīng)是哪一天才能向法院提出申請(qǐng)?
    A、1997年6月17日 B、1997年6月18日
    C、1999年6月17日 D、1999年6月18日
    【答案】A
    【考點(diǎn)】申請(qǐng)宣告死亡的時(shí)間
    【詳解】首先,《民法通則》第23條規(guī)定:“公民有下列情形之一的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他死亡:(一)下落不明滿4年的;(二)因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿2年的。戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的,下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起計(jì)算?!北景钢械挠嗄诚侣洳幻魇怯梢馔馐鹿蕦?dǎo)致的,因此不能適用4年的期間,按照上述第23條第1款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿2年的就可申請(qǐng)宣告該公民死亡。
    其次,《民法通則意見》第28條第l款規(guī)定:“民法通則第二十條第一款、第二十三條第一款第一項(xiàng)中的下落不明的起算時(shí)間,從公民音訊消失之次日起算?!庇纱送瞥?,民法通則第23條第1款第(二)項(xiàng)應(yīng)從當(dāng)日起計(jì)算。本題的2年期間應(yīng)自1995年6月17日起計(jì)算,至1997年6月16日即為滿2年。1997年6月16日是2年期間屆滿的最后一個(gè)期日,所以余某的利害關(guān)系人最早應(yīng)在1997年6月17日提出死亡宣告的申請(qǐng)。因此,正確答案為A。
    39、(2000-2-7) 甲乙共同出資購(gòu)買了一間房并出租給丙,租房期間甲欲轉(zhuǎn)讓自己的份額,乙與丙均表示愿意購(gòu)買,應(yīng)如何處理?
    A、在同等條件下由乙優(yōu)先購(gòu)買
    B、在同等條件下由丙優(yōu)先購(gòu)買
    C、在同等條件下由甲決定賣給誰
    D、在同等條件下由乙、丙共同購(gòu)買,各享有一半的份額,形成共有
    【答案】A
    【考點(diǎn)】物權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
    【詳解】《民法通則》第78條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。按份共有財(cái)產(chǎn)的每個(gè)共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。但在出售時(shí),其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。”因此,共有人乙基于共有關(guān)系享有對(duì)共有物的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
    《合同法》第230條規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利?!币虼?,承租人丙基于租賃關(guān)系對(duì)租賃物也享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。在兩個(gè)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)并存的情況下,乙享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是基于物權(quán)而產(chǎn)生的,丙享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是基于債權(quán)而產(chǎn)生的,根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原理,乙享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)要優(yōu)先于丙享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),因此,正確答案為A。
    40、(2000-2-8) 李某與合伙企業(yè)"大木采石場(chǎng)"各出資50萬元組建了一家個(gè)有獨(dú)立法人資格的大木貿(mào)易有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)建筑材料,聘請(qǐng)營(yíng)銷專家陳某擔(dān)任經(jīng)理。這里誰負(fù)"有限責(zé)任"?
    A、"大木采石場(chǎng)"對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)
    B、大木有限公司對(duì)公司所負(fù)債務(wù)
    C、李某和"大木采石場(chǎng)"對(duì)大木有限公司債務(wù)
    D、陳某對(duì)大木有限公司債務(wù)
    【答案】C
    【考點(diǎn)】有限責(zé)任公司的責(zé)任承擔(dān)
    【詳解】《公司法》第3條第2款規(guī)定:“有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?!北绢}中,大木貿(mào)易有限責(zé)任公司具有獨(dú)立法人資格,是由李某與合伙企業(yè)“大木采石場(chǎng)”共同出資組建的,他們是公司的股東,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)理陳某只是公司的雇員。因此,C為正確答案。
    注意:2005年10月27日新修訂的《公司法》第3條也規(guī)定:“公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?!?