（一）案例
被告人王某曾因盜竊被公安機(jī)關(guān)拘留教育兩次。1999年6月5日晚，王某又在某市火車站候車室，趁一旅客熟睡之際將其提包偷走。出站時被查獲，提包內(nèi)有“五四”式手槍一支、人民幣200元以及衣物等。在案件審理中，被告人王某只承認(rèn)自己想盜竊財物，沒料到提包里有手槍。
問題：本案被告人王某的行為是否構(gòu)成盜竊槍支罪，關(guān)鍵問題在于：主觀上是否具有盜竊槍支的故意。
（二）犯罪故意的概念和構(gòu)成
根據(jù)刑法第14條第1款的規(guī)定：犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。犯罪故意由以下兩個因素構(gòu)成：
1.認(rèn)識因素
2.意志因素
（三）犯罪故意的類型
1.直接故意
2.間接故意
3.直接故意與間接故意的區(qū)分
（四）案例分析
盜竊槍支罪必須要有盜竊槍支的故意，即明知是槍支而盜竊才構(gòu)成盜竊槍支罪。在本案中，并未認(rèn)識到提包內(nèi)有槍支，因而主觀上不存在盜竊槍支的故意，不構(gòu)成該罪。
另外應(yīng)當(dāng)指出：在一般情況下，對于數(shù)額、情節(jié)等罪量要素主觀上并不要求明知。但如果財物的數(shù)額大大超出一般人想象的則可以認(rèn)為缺乏此種犯罪故意，例如天價葡萄案。
被告人王某曾因盜竊被公安機(jī)關(guān)拘留教育兩次。1999年6月5日晚，王某又在某市火車站候車室，趁一旅客熟睡之際將其提包偷走。出站時被查獲，提包內(nèi)有“五四”式手槍一支、人民幣200元以及衣物等。在案件審理中，被告人王某只承認(rèn)自己想盜竊財物，沒料到提包里有手槍。
問題：本案被告人王某的行為是否構(gòu)成盜竊槍支罪，關(guān)鍵問題在于：主觀上是否具有盜竊槍支的故意。
（二）犯罪故意的概念和構(gòu)成
根據(jù)刑法第14條第1款的規(guī)定：犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。犯罪故意由以下兩個因素構(gòu)成：
1.認(rèn)識因素
2.意志因素
（三）犯罪故意的類型
1.直接故意
2.間接故意
3.直接故意與間接故意的區(qū)分
（四）案例分析
盜竊槍支罪必須要有盜竊槍支的故意，即明知是槍支而盜竊才構(gòu)成盜竊槍支罪。在本案中，并未認(rèn)識到提包內(nèi)有槍支，因而主觀上不存在盜竊槍支的故意，不構(gòu)成該罪。
另外應(yīng)當(dāng)指出：在一般情況下，對于數(shù)額、情節(jié)等罪量要素主觀上并不要求明知。但如果財物的數(shù)額大大超出一般人想象的則可以認(rèn)為缺乏此種犯罪故意，例如天價葡萄案。