（一）案例
2000年2月3日和6日被告人王曉嵐家先后兩次被盜，使得全家人十分恐慌，王將其妻送至娘家暫住，并讓內(nèi)弟姜海勇來家中作伴。當(dāng)日下午17時(shí)許，王、姜二人回到家中，將院門反鎖。在睡覺前，王曉嵐將外屋圓桌上的菜刀和放在沙發(fā)北面的一把片刀，都立著放在沙發(fā)北面的地上，并拉上了西屋的窗簾。二人從進(jìn)屋后至睡覺一直未開燈。當(dāng)晚12時(shí)許，王曉嵐的鄰居譚家偉攜手電*進(jìn)入王曉嵐家中行竊。譚站在墻頭上時(shí)還用手電對(duì)著王家西窗戶往屋里照，而后跳入王家院內(nèi)。王、姜二人趕緊起來站在沙發(fā)北頭沖著門口。譚進(jìn)屋后，推開西屋門，用手電照見屋內(nèi)有人，便向外屋跑，并當(dāng)即抄起外屋圓桌上的炒勺向王、姜砸去。姜往后一躺，譚又往姜的膝蓋上踹了一腳，姜倒在地上。與此同時(shí)，王、姜分別抄起片刀、鐵管向外追趕譚，譚跑到外間屋北面隔斷的小屋門口，抄起臉盆回?fù)敉?、姜二人。黑暗中（里外屋燈始終沒開），王持片刀、姜持鐵管與持臉盆的譚在外間發(fā)生搏斗。雙方搏斗時(shí)間持續(xù)20分鐘左右，至王、姜二人制服并捆住譚。隨后，王、姜二人即到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。后譚被送往醫(yī)院，經(jīng)四個(gè)多小時(shí)搶救，不治而死。王曉嵐家兩次被盜大部分物品，公安機(jī)關(guān)于2000年2月8日24時(shí)在被害人譚家偉住處依法搜出。
（二）正當(dāng)防衛(wèi)的概念和意義
根據(jù)我國(guó)刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?BR> 正當(dāng)防衛(wèi)的意義：
1.正當(dāng)防衛(wèi)是公民的一種權(quán)利
2.正當(dāng)防衛(wèi)在某些情況下也是公民的一種義務(wù)
3.正當(dāng)防衛(wèi)是與不法侵害作斗爭(zhēng)的一種手段
（三）正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成
1.防衛(wèi)意圖
2.防衛(wèi)起因
3.防衛(wèi)客體
4.防衛(wèi)時(shí)間
5.防衛(wèi)限度
（四）防衛(wèi)過當(dāng)
刑法第20條第2款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
（五）無過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)
刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”。
（六）案例分析
王曉嵐的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。
2000年2月3日和6日被告人王曉嵐家先后兩次被盜，使得全家人十分恐慌，王將其妻送至娘家暫住，并讓內(nèi)弟姜海勇來家中作伴。當(dāng)日下午17時(shí)許，王、姜二人回到家中，將院門反鎖。在睡覺前，王曉嵐將外屋圓桌上的菜刀和放在沙發(fā)北面的一把片刀，都立著放在沙發(fā)北面的地上，并拉上了西屋的窗簾。二人從進(jìn)屋后至睡覺一直未開燈。當(dāng)晚12時(shí)許，王曉嵐的鄰居譚家偉攜手電*進(jìn)入王曉嵐家中行竊。譚站在墻頭上時(shí)還用手電對(duì)著王家西窗戶往屋里照，而后跳入王家院內(nèi)。王、姜二人趕緊起來站在沙發(fā)北頭沖著門口。譚進(jìn)屋后，推開西屋門，用手電照見屋內(nèi)有人，便向外屋跑，并當(dāng)即抄起外屋圓桌上的炒勺向王、姜砸去。姜往后一躺，譚又往姜的膝蓋上踹了一腳，姜倒在地上。與此同時(shí)，王、姜分別抄起片刀、鐵管向外追趕譚，譚跑到外間屋北面隔斷的小屋門口，抄起臉盆回?fù)敉?、姜二人。黑暗中（里外屋燈始終沒開），王持片刀、姜持鐵管與持臉盆的譚在外間發(fā)生搏斗。雙方搏斗時(shí)間持續(xù)20分鐘左右，至王、姜二人制服并捆住譚。隨后，王、姜二人即到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。后譚被送往醫(yī)院，經(jīng)四個(gè)多小時(shí)搶救，不治而死。王曉嵐家兩次被盜大部分物品，公安機(jī)關(guān)于2000年2月8日24時(shí)在被害人譚家偉住處依法搜出。
（二）正當(dāng)防衛(wèi)的概念和意義
根據(jù)我國(guó)刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?BR> 正當(dāng)防衛(wèi)的意義：
1.正當(dāng)防衛(wèi)是公民的一種權(quán)利
2.正當(dāng)防衛(wèi)在某些情況下也是公民的一種義務(wù)
3.正當(dāng)防衛(wèi)是與不法侵害作斗爭(zhēng)的一種手段
（三）正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成
1.防衛(wèi)意圖
2.防衛(wèi)起因
3.防衛(wèi)客體
4.防衛(wèi)時(shí)間
5.防衛(wèi)限度
（四）防衛(wèi)過當(dāng)
刑法第20條第2款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
（五）無過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)
刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)*、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”。
（六）案例分析
王曉嵐的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。