我國(guó)刑法把犯罪的未完成形態(tài)分為三種，這就是犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。
（一）犯罪預(yù)備
1.案例
1994年6月7日中午，王強(qiáng)、羅強(qiáng)、王守洪共謀搶劫出租車(chē)。為此，三人共同準(zhǔn)備鋸齒刀、手術(shù)刀、剪刀、尼龍繩、不干膠帶等作案工作，于當(dāng)晚攜帶上述工具攔乘一輛出租車(chē)，意欲搶劫。在車(chē)上，他們說(shuō)要去西門(mén)車(chē)站和九眼橋，引起了司機(jī)鐘某某的懷疑。鐘將車(chē)開(kāi)至一出租車(chē)檢查站，將可疑情況報(bào)告了公安人員。公安人員立即將三人捕獲。
2.犯罪預(yù)備的概念與特征
刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”犯罪預(yù)備具有以下三個(gè)特征：
（1）已經(jīng)實(shí)施犯罪的預(yù)備行為
（2）未能著手實(shí)行犯罪
（3）未能著手實(shí)行犯罪是由于犯罪分子意志以外的原因
3.犯罪預(yù)備的處罰
刑法第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?BR> 4.案例分析
本案王強(qiáng)等三人的行為屬于犯罪預(yù)備。
（二）犯罪未遂
1.案例
被告人沈某，男，24歲，某廠(chǎng)工人。被告人因********欠債，難以?xún)斶€，便圖謀盜竊本廠(chǎng)財(cái)務(wù)股保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金。2月7日晚9時(shí)許，被告人撬開(kāi)了財(cái)務(wù)股的房門(mén)，但因無(wú)法打開(kāi)小保險(xiǎn)柜，未能竊取柜中現(xiàn)金（數(shù)百元）。于是，被告人將小保險(xiǎn)柜搬離財(cái)務(wù)股，藏在廠(chǎng)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里，想等待時(shí)機(jī)再撬開(kāi)小保險(xiǎn)柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財(cái)務(wù)股的李會(huì)計(jì)上班后發(fā)現(xiàn)辦公室被撬、小保險(xiǎn)柜失蹤，當(dāng)即向廠(chǎng)保衛(wèi)股報(bào)案。第三天上午8時(shí)15分，人們?cè)谛≡囼?yàn)室找到了小保險(xiǎn)柜，柜門(mén)尚未打開(kāi)，柜內(nèi)人民幣也原封未動(dòng)。
2.犯罪未遂的概念與特征
刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。犯罪未遂具有以下三個(gè)特征：
（1）已經(jīng)著手實(shí)行犯罪
（2）犯罪未得逞
（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因
3.犯罪未遂的種類(lèi)
（1）實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂
（2）能犯未遂與不能犯未遂
4.犯罪未遂的處罰
刑法第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。
5.案例分析
被告人沈某的行為屬于犯罪未遂。
（三）犯罪中止
1.案例
被告人張某因與邵女戀愛(ài)不成而對(duì)邵家心存不滿(mǎn)，購(gòu)得“三步倒”鼠藥一包，并趁邵家沒(méi)人之機(jī)*入院，將鼠藥投入邵家水缸后即離去（當(dāng)日為邵女母親過(guò)生日，除邵女家人外，還有其他親戚前來(lái)祝壽）。后被告人張某回家后即將投毒一事告知其姐夫，并隨即趕回邵家，此時(shí)邵家正準(zhǔn)備用水缸中的水淘米做飯，被告人張某告知邵家投毒一事，并在其姐夫等人幫助下將水倒掉。
2.犯罪中止的概念與特征
刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！狈缸镏兄咕哂幸韵氯齻€(gè)特征：
（1）中止的及時(shí)性
（2）中止的自動(dòng)性
（3）中止的有效性
3.犯罪中止的處罰
刑法第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?BR> 4.案例分析
本案被告人張某的行為符合犯罪中止的特征，應(yīng)以犯罪中止論處。
（一）犯罪預(yù)備
1.案例
1994年6月7日中午，王強(qiáng)、羅強(qiáng)、王守洪共謀搶劫出租車(chē)。為此，三人共同準(zhǔn)備鋸齒刀、手術(shù)刀、剪刀、尼龍繩、不干膠帶等作案工作，于當(dāng)晚攜帶上述工具攔乘一輛出租車(chē)，意欲搶劫。在車(chē)上，他們說(shuō)要去西門(mén)車(chē)站和九眼橋，引起了司機(jī)鐘某某的懷疑。鐘將車(chē)開(kāi)至一出租車(chē)檢查站，將可疑情況報(bào)告了公安人員。公安人員立即將三人捕獲。
2.犯罪預(yù)備的概念與特征
刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”犯罪預(yù)備具有以下三個(gè)特征：
（1）已經(jīng)實(shí)施犯罪的預(yù)備行為
（2）未能著手實(shí)行犯罪
（3）未能著手實(shí)行犯罪是由于犯罪分子意志以外的原因
3.犯罪預(yù)備的處罰
刑法第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?BR> 4.案例分析
本案王強(qiáng)等三人的行為屬于犯罪預(yù)備。
（二）犯罪未遂
1.案例
被告人沈某，男，24歲，某廠(chǎng)工人。被告人因********欠債，難以?xún)斶€，便圖謀盜竊本廠(chǎng)財(cái)務(wù)股保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金。2月7日晚9時(shí)許，被告人撬開(kāi)了財(cái)務(wù)股的房門(mén)，但因無(wú)法打開(kāi)小保險(xiǎn)柜，未能竊取柜中現(xiàn)金（數(shù)百元）。于是，被告人將小保險(xiǎn)柜搬離財(cái)務(wù)股，藏在廠(chǎng)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)旁的小試驗(yàn)室里，想等待時(shí)機(jī)再撬開(kāi)小保險(xiǎn)柜，竊取現(xiàn)金。第二天，財(cái)務(wù)股的李會(huì)計(jì)上班后發(fā)現(xiàn)辦公室被撬、小保險(xiǎn)柜失蹤，當(dāng)即向廠(chǎng)保衛(wèi)股報(bào)案。第三天上午8時(shí)15分，人們?cè)谛≡囼?yàn)室找到了小保險(xiǎn)柜，柜門(mén)尚未打開(kāi)，柜內(nèi)人民幣也原封未動(dòng)。
2.犯罪未遂的概念與特征
刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。犯罪未遂具有以下三個(gè)特征：
（1）已經(jīng)著手實(shí)行犯罪
（2）犯罪未得逞
（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因
3.犯罪未遂的種類(lèi)
（1）實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂
（2）能犯未遂與不能犯未遂
4.犯罪未遂的處罰
刑法第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。
5.案例分析
被告人沈某的行為屬于犯罪未遂。
（三）犯罪中止
1.案例
被告人張某因與邵女戀愛(ài)不成而對(duì)邵家心存不滿(mǎn)，購(gòu)得“三步倒”鼠藥一包，并趁邵家沒(méi)人之機(jī)*入院，將鼠藥投入邵家水缸后即離去（當(dāng)日為邵女母親過(guò)生日，除邵女家人外，還有其他親戚前來(lái)祝壽）。后被告人張某回家后即將投毒一事告知其姐夫，并隨即趕回邵家，此時(shí)邵家正準(zhǔn)備用水缸中的水淘米做飯，被告人張某告知邵家投毒一事，并在其姐夫等人幫助下將水倒掉。
2.犯罪中止的概念與特征
刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！狈缸镏兄咕哂幸韵氯齻€(gè)特征：
（1）中止的及時(shí)性
（2）中止的自動(dòng)性
（3）中止的有效性
3.犯罪中止的處罰
刑法第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?BR> 4.案例分析
本案被告人張某的行為符合犯罪中止的特征，應(yīng)以犯罪中止論處。