（一）案例
案例一
1998年8月6日，某市博物館因面臨洪水威脅，將部分館藏文物轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)。博物館工作人員成某和范某等人負(fù)責(zé)運(yùn)送，文物搬卸至新地點(diǎn)后，因一時(shí)來(lái)不及配備安全保管設(shè)施，當(dāng)晚由成某、范某等人負(fù)責(zé)看守。當(dāng)天夜里，成某悄悄潛入一文物臨時(shí)堆放房間，竊取了一件館藏畫(huà)卷。不料走出房間時(shí)，正碰上范某從另一存放文物的房間出來(lái)，并手持一青銅器，二人均吃一驚，十分尷尬，但立刻明白對(duì)方也是來(lái)盜竊文物，于是都未出聲，相視一笑后各自離開(kāi)。以后二人均未再提起此事。司法機(jī)關(guān)對(duì)文物失竊進(jìn)行調(diào)查，在詢(xún)問(wèn)他們時(shí)，二人均稱(chēng)不知情，后經(jīng)偵查，案件告破。經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，青銅器和畫(huà)卷各估價(jià)約10萬(wàn)余元。
案例二
1984年8月26日晚，吳平騎自行車(chē)竄至他所在的六車(chē)間，盜得紫銅240斤，放在自行車(chē)的后架上。此時(shí)，王文從四車(chē)間偷出黃銅60斤，剛出車(chē)間門(mén)口，見(jiàn)吳平推自行車(chē)過(guò)來(lái)，就喊住吳平，把自己偷的銅放在吳平的自行車(chē)后架上，二人一起往外運(yùn)。走出不遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)執(zhí)勤人員，二人將所盜之物拋棄并逃逸。
（二）共同犯罪的概念
刑法第25條第1款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。構(gòu)成共同犯罪，主觀上要有共同犯罪故意，客觀上要有共同犯罪行為。
刑法第25條第2款規(guī)定：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！?BR> （三）共同犯罪的認(rèn)定
共同犯罪可以區(qū)分為正犯與共犯，正犯是指實(shí)行犯，其行為在刑法分則中已有規(guī)定。共犯是指組織犯、教唆犯和幫助犯，其行為在刑法分則中沒(méi)有規(guī)定。刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定為共犯的定罪提供了法律根據(jù)。
1.正犯的定罪（直接正犯與間接正犯、單獨(dú)正犯與共同正犯）
2.組織犯（犯罪集團(tuán)）
3.教唆犯
4.幫助犯
（四）案例分析
案例一被告人成某與范某互相之間不存共同犯罪故意，因而不構(gòu)成共同犯罪，而是一種同時(shí)犯，應(yīng)當(dāng)分別定罪。
案例二被告人吳平與王文雖然開(kāi)始沒(méi)有共同犯罪故意，但在實(shí)行犯罪過(guò)程中形成共同犯意并有共同犯罪行為，因而構(gòu)成共同犯罪。
案例一
1998年8月6日，某市博物館因面臨洪水威脅，將部分館藏文物轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)。博物館工作人員成某和范某等人負(fù)責(zé)運(yùn)送，文物搬卸至新地點(diǎn)后，因一時(shí)來(lái)不及配備安全保管設(shè)施，當(dāng)晚由成某、范某等人負(fù)責(zé)看守。當(dāng)天夜里，成某悄悄潛入一文物臨時(shí)堆放房間，竊取了一件館藏畫(huà)卷。不料走出房間時(shí)，正碰上范某從另一存放文物的房間出來(lái)，并手持一青銅器，二人均吃一驚，十分尷尬，但立刻明白對(duì)方也是來(lái)盜竊文物，于是都未出聲，相視一笑后各自離開(kāi)。以后二人均未再提起此事。司法機(jī)關(guān)對(duì)文物失竊進(jìn)行調(diào)查，在詢(xún)問(wèn)他們時(shí)，二人均稱(chēng)不知情，后經(jīng)偵查，案件告破。經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，青銅器和畫(huà)卷各估價(jià)約10萬(wàn)余元。
案例二
1984年8月26日晚，吳平騎自行車(chē)竄至他所在的六車(chē)間，盜得紫銅240斤，放在自行車(chē)的后架上。此時(shí)，王文從四車(chē)間偷出黃銅60斤，剛出車(chē)間門(mén)口，見(jiàn)吳平推自行車(chē)過(guò)來(lái)，就喊住吳平，把自己偷的銅放在吳平的自行車(chē)后架上，二人一起往外運(yùn)。走出不遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)執(zhí)勤人員，二人將所盜之物拋棄并逃逸。
（二）共同犯罪的概念
刑法第25條第1款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。構(gòu)成共同犯罪，主觀上要有共同犯罪故意，客觀上要有共同犯罪行為。
刑法第25條第2款規(guī)定：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！?BR> （三）共同犯罪的認(rèn)定
共同犯罪可以區(qū)分為正犯與共犯，正犯是指實(shí)行犯，其行為在刑法分則中已有規(guī)定。共犯是指組織犯、教唆犯和幫助犯，其行為在刑法分則中沒(méi)有規(guī)定。刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定為共犯的定罪提供了法律根據(jù)。
1.正犯的定罪（直接正犯與間接正犯、單獨(dú)正犯與共同正犯）
2.組織犯（犯罪集團(tuán)）
3.教唆犯
4.幫助犯
（四）案例分析
案例一被告人成某與范某互相之間不存共同犯罪故意，因而不構(gòu)成共同犯罪，而是一種同時(shí)犯，應(yīng)當(dāng)分別定罪。
案例二被告人吳平與王文雖然開(kāi)始沒(méi)有共同犯罪故意，但在實(shí)行犯罪過(guò)程中形成共同犯意并有共同犯罪行為，因而構(gòu)成共同犯罪。