一、前蘇聯(lián)的四要件體系
1.內(nèi)容：犯罪主體，主觀方面，犯罪客體，客觀方面。
2.弊端：（1）平面式，無層次性。（2）先入為主，容易主觀入罪。（3）缺乏充足的抗辯事由。
二、德日傳統(tǒng)三層次體系
1.內(nèi)容：構(gòu)成要件符合性——違法性——有責(zé)性。
2.問題：過于復(fù)雜，難以為我國接受。
三、德日兩層次新體系
1.簡圖：
第一層次：客觀要件——客觀違法性阻卻事由
第二層次：主觀要件——主觀有責(zé)性阻卻事由
2.詳圖
3.圖解
第一層次：認(rèn)定客觀法益侵害性，也稱客觀違法性。
第二層次：認(rèn)定主觀可譴責(zé)性，也稱主觀有責(zé)性。
4.兩層次體系與傳統(tǒng)四要件體系的淵源。
5.兩層次體系對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
四、客觀主義與主觀主義
1.介紹：客觀主義和主觀主義的概念和區(qū)別。
在兩層次的犯罪構(gòu)成體系中，應(yīng)先判斷客觀層次的要件，后判斷主觀層次的要件。如果行為不符合客觀要件，即使符合主觀要件，也應(yīng)作無罪處理。這便是客觀主義的立場。
如果先判斷主觀要件，后判斷客觀要件，只要符合了主觀要件，即使不符合客觀要件，行為也構(gòu)成犯罪，只是做未遂處理。這便是主觀主義的立場。
2.司法考試堅(jiān)持的是客觀主義。
3.對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
五、犯罪概念的相對(duì)化（層次化）
1.介紹：根據(jù)兩層次的犯罪構(gòu)成體系，犯罪概念可以相對(duì)化、層次化理解。符合客觀要件的行為，因?yàn)榫哂锌陀^違法性（法益侵害性），可以視為一種“犯罪”。既符合客觀要件又符合主觀要件，行為就是最終意義上的“犯罪”。
2.對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
六、構(gòu)成要件要素
1.記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素
（1）記述的構(gòu)成要件要素，是指只需根據(jù)客觀上的事實(shí)判斷即可確定的要素。例如，“偽造或變?cè)臁?，“護(hù)照、簽證”。
（2）規(guī)范的構(gòu)成要件要素，是指需要法官根據(jù)主觀上的價(jià)值判斷才能確定的要素。例如，“猥褻”、“侮辱”、“**物品”。這類要素的特點(diǎn)是，受人的主觀價(jià)值觀的影響較大。比如對(duì)于一幅畫，觀念保守的人可能會(huì)認(rèn)為這是一件**物品，而觀念開放的人可能會(huì)認(rèn)為這是一幅藝術(shù)作品。
2.成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素
成文的構(gòu)成要件要素，是指刑法條文明文規(guī)定的要素。例如，刑法第236條明文規(guī)定強(qiáng)*罪的對(duì)象是“婦女”，第263條明文規(guī)定搶劫罪的手段是“暴力、脅迫或其他方法”。
不成文的構(gòu)成要件要素，是指刑法條文表面上沒有規(guī)定，但實(shí)質(zhì)上是必須具備的要素。例如，刑法第264條的盜竊罪、第266條的詐騙罪都沒有規(guī)定“以非法占有為目的”，但實(shí)際上這些財(cái)產(chǎn)犯罪必須以非法占有為目的?！胺欠ㄕ加袨槟康摹本褪沁@些罪名的不成文的構(gòu)成要件要素。
3. 積極的構(gòu)成要件要素和消極的構(gòu)成要件要素
積極的構(gòu)成要件要素，是指積極的、正面的表明犯罪成立的要素。例如，受賄罪中“國家工作人員”便是積極的構(gòu)成要件要素；只有國家工作人員才構(gòu)成受賄罪。
消極的構(gòu)成要件要素，是指消極的、反面的否定犯罪成立的要素。例如，刑法第389條行賄罪中規(guī)定：“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄”。其中的“因被勒索”“沒有獲得不正當(dāng)利益”便是消極的構(gòu)成要件要素，從反面否定了行賄罪的成立。
1.內(nèi)容：犯罪主體，主觀方面，犯罪客體，客觀方面。
2.弊端：（1）平面式，無層次性。（2）先入為主，容易主觀入罪。（3）缺乏充足的抗辯事由。
二、德日傳統(tǒng)三層次體系
1.內(nèi)容：構(gòu)成要件符合性——違法性——有責(zé)性。
2.問題：過于復(fù)雜，難以為我國接受。
三、德日兩層次新體系
1.簡圖：
第一層次：客觀要件——客觀違法性阻卻事由
第二層次：主觀要件——主觀有責(zé)性阻卻事由
2.詳圖
3.圖解
第一層次：認(rèn)定客觀法益侵害性，也稱客觀違法性。
第二層次：認(rèn)定主觀可譴責(zé)性，也稱主觀有責(zé)性。
4.兩層次體系與傳統(tǒng)四要件體系的淵源。
5.兩層次體系對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
四、客觀主義與主觀主義
1.介紹：客觀主義和主觀主義的概念和區(qū)別。
在兩層次的犯罪構(gòu)成體系中，應(yīng)先判斷客觀層次的要件，后判斷主觀層次的要件。如果行為不符合客觀要件，即使符合主觀要件，也應(yīng)作無罪處理。這便是客觀主義的立場。
如果先判斷主觀要件，后判斷客觀要件，只要符合了主觀要件，即使不符合客觀要件，行為也構(gòu)成犯罪，只是做未遂處理。這便是主觀主義的立場。
2.司法考試堅(jiān)持的是客觀主義。
3.對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
五、犯罪概念的相對(duì)化（層次化）
1.介紹：根據(jù)兩層次的犯罪構(gòu)成體系，犯罪概念可以相對(duì)化、層次化理解。符合客觀要件的行為，因?yàn)榫哂锌陀^違法性（法益侵害性），可以視為一種“犯罪”。既符合客觀要件又符合主觀要件，行為就是最終意義上的“犯罪”。
2.對(duì)于以后復(fù)習(xí)的意義。
六、構(gòu)成要件要素
1.記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素
（1）記述的構(gòu)成要件要素，是指只需根據(jù)客觀上的事實(shí)判斷即可確定的要素。例如，“偽造或變?cè)臁?，“護(hù)照、簽證”。
（2）規(guī)范的構(gòu)成要件要素，是指需要法官根據(jù)主觀上的價(jià)值判斷才能確定的要素。例如，“猥褻”、“侮辱”、“**物品”。這類要素的特點(diǎn)是，受人的主觀價(jià)值觀的影響較大。比如對(duì)于一幅畫，觀念保守的人可能會(huì)認(rèn)為這是一件**物品，而觀念開放的人可能會(huì)認(rèn)為這是一幅藝術(shù)作品。
2.成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素
成文的構(gòu)成要件要素，是指刑法條文明文規(guī)定的要素。例如，刑法第236條明文規(guī)定強(qiáng)*罪的對(duì)象是“婦女”，第263條明文規(guī)定搶劫罪的手段是“暴力、脅迫或其他方法”。
不成文的構(gòu)成要件要素，是指刑法條文表面上沒有規(guī)定，但實(shí)質(zhì)上是必須具備的要素。例如，刑法第264條的盜竊罪、第266條的詐騙罪都沒有規(guī)定“以非法占有為目的”，但實(shí)際上這些財(cái)產(chǎn)犯罪必須以非法占有為目的?！胺欠ㄕ加袨槟康摹本褪沁@些罪名的不成文的構(gòu)成要件要素。
3. 積極的構(gòu)成要件要素和消極的構(gòu)成要件要素
積極的構(gòu)成要件要素，是指積極的、正面的表明犯罪成立的要素。例如，受賄罪中“國家工作人員”便是積極的構(gòu)成要件要素；只有國家工作人員才構(gòu)成受賄罪。
消極的構(gòu)成要件要素，是指消極的、反面的否定犯罪成立的要素。例如，刑法第389條行賄罪中規(guī)定：“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄”。其中的“因被勒索”“沒有獲得不正當(dāng)利益”便是消極的構(gòu)成要件要素，從反面否定了行賄罪的成立。