一、犯罪故意
第14條：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！?BR> 犯罪故意由兩個要素構(gòu)成：認識因素 + 意志因素
（一）直接故意
1.概念：明知自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。
2.結(jié)構(gòu)：明知（認識因素）+ 希望（意志因素）
3.明知：明知的程度，包括明知必然發(fā)生危害結(jié)果和明知可能發(fā)生危害結(jié)果。
4.希望，是指積極直接的追求結(jié)果發(fā)生。
（二）間接故意
1.概念：明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。
2.結(jié)構(gòu)：明知（認識因素）+ 放任（意志因素）
（1）明知的程度，只包括明知可能發(fā)生危害結(jié)果。
考眼：如果明知必然發(fā)生危害結(jié)果，然后"放任"結(jié)果發(fā)生，屬于直接故意。
（2）放任，是指聽之任之，發(fā)生也可以，不發(fā)生也可以，結(jié)果的發(fā)生不違背行為人的意志。
二、犯罪過失
第15條：“應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！?BR> （一）疏忽大意的過失
1.概念：應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：應(yīng)當預見 → 疏忽大意 → 沒有預見 → 發(fā)生危害結(jié)果。應(yīng)當預見是前提，疏忽大意是原因，沒有預見是事實。
3.結(jié)果預見義務(wù)
刑法處罰疏忽大意的過失，是因為行為人違反了結(jié)果預見義務(wù)。也即，行為人本應(yīng)該預見到結(jié)果可能發(fā)生，因為疏忽大意沒有預見到。
判斷有無結(jié)果預見義務(wù)，主要是判斷有無結(jié)果預見的可能性。有無預見可能性的判斷標準：一是看行為人主觀上的認識能力和預見能力，二是看客觀上的認識條件和環(huán)境。
練習：07年.卷二.14題，張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí)，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。關(guān)于張某的行為，下列哪一選項是正確的？
A.構(gòu)成故意殺人罪
B．構(gòu)成過失致人死亡罪
C．構(gòu)成故意傷害罪
D．屬于意外事件
（二）過于自信的過失
1.概念：已經(jīng)預見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預見 → 輕信能夠避免 → 發(fā)生危害結(jié)果
3.結(jié)果回避義務(wù)
刑法處罰過于自信的過失，是因為行為人違反了結(jié)果回避義務(wù)。也即，行為人本能夠避免結(jié)果發(fā)生，因為過于自信而沒有避免。
判斷有無結(jié)果回避義務(wù)，主要是判斷有無結(jié)果回避可能性。有無避免可能性的判斷標準：一是看行為人的回避能力，二是看客觀上有無回避的條件和環(huán)境。
練習：04年.卷二.12題，朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的"毒鼠強"。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？
A. 朱某對其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某對其子的死亡具有間接故意
C. 朱某對其子的死亡具有過失
D. 朱某對其子的死亡屬于意外事件
三、無罪過事件
第16條：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。”
（一）意外事件
1.概念：行為人無法預見、沒有預見會發(fā)生危害結(jié)果，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：無法預見 → 沒有預見 → 發(fā)生危害結(jié)果。無法預見是原因，沒有預見是事實。
3.預見可能性
意外事件之所以無罪，是因為行為人沒有預見可能性。有無預見可能性的判斷標準：一是看行為人主觀上的認識和預見能力，二是看客觀上的認識條件和環(huán)境。
（二）不可抗力
1.概念：行為人已經(jīng)預見會發(fā)生危害結(jié)果，但是無法抗拒，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預見 → 無法抗拒 → 發(fā)生危害結(jié)果。已經(jīng)預見是前提，無法抗拒是原因。
3.分類：一是行為人已經(jīng)預見，但無法采取避免措施。二是行為人采取了避免措施，但仍無法避免危害結(jié)果的發(fā)生。
4.結(jié)果回避可能性
不可抗力之所以無罪，是因為行為人缺乏結(jié)果回避可能性。有無回避可能性的判斷標準：一是看行為人的回避能力，二是看客觀上有無回避的條件和環(huán)境。
注意：避免可能性的時間點，是過失行為時，而非危險臨界時。
練習：乙開車行至商店門前，停下車，沒有熄滅發(fā)動機，叮囑坐在副駕駛位置的兒子（7歲）不要亂動，然后進入商店買煙，出來時發(fā)現(xiàn)兒子開車前行，急忙喊停，但仍發(fā)生車禍。乙對危害結(jié)果的主觀心態(tài)是什么？
第14條：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！?BR> 犯罪故意由兩個要素構(gòu)成：認識因素 + 意志因素
（一）直接故意
1.概念：明知自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。
2.結(jié)構(gòu)：明知（認識因素）+ 希望（意志因素）
3.明知：明知的程度，包括明知必然發(fā)生危害結(jié)果和明知可能發(fā)生危害結(jié)果。
4.希望，是指積極直接的追求結(jié)果發(fā)生。
（二）間接故意
1.概念：明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。
2.結(jié)構(gòu)：明知（認識因素）+ 放任（意志因素）
（1）明知的程度，只包括明知可能發(fā)生危害結(jié)果。
考眼：如果明知必然發(fā)生危害結(jié)果，然后"放任"結(jié)果發(fā)生，屬于直接故意。
（2）放任，是指聽之任之，發(fā)生也可以，不發(fā)生也可以，結(jié)果的發(fā)生不違背行為人的意志。
二、犯罪過失
第15條：“應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！?BR> （一）疏忽大意的過失
1.概念：應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：應(yīng)當預見 → 疏忽大意 → 沒有預見 → 發(fā)生危害結(jié)果。應(yīng)當預見是前提，疏忽大意是原因，沒有預見是事實。
3.結(jié)果預見義務(wù)
刑法處罰疏忽大意的過失，是因為行為人違反了結(jié)果預見義務(wù)。也即，行為人本應(yīng)該預見到結(jié)果可能發(fā)生，因為疏忽大意沒有預見到。
判斷有無結(jié)果預見義務(wù)，主要是判斷有無結(jié)果預見的可能性。有無預見可能性的判斷標準：一是看行為人主觀上的認識能力和預見能力，二是看客觀上的認識條件和環(huán)境。
練習：07年.卷二.14題，張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí)，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。關(guān)于張某的行為，下列哪一選項是正確的？
A.構(gòu)成故意殺人罪
B．構(gòu)成過失致人死亡罪
C．構(gòu)成故意傷害罪
D．屬于意外事件
（二）過于自信的過失
1.概念：已經(jīng)預見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預見 → 輕信能夠避免 → 發(fā)生危害結(jié)果
3.結(jié)果回避義務(wù)
刑法處罰過于自信的過失，是因為行為人違反了結(jié)果回避義務(wù)。也即，行為人本能夠避免結(jié)果發(fā)生，因為過于自信而沒有避免。
判斷有無結(jié)果回避義務(wù)，主要是判斷有無結(jié)果回避可能性。有無避免可能性的判斷標準：一是看行為人的回避能力，二是看客觀上有無回避的條件和環(huán)境。
練習：04年.卷二.12題，朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的"毒鼠強"。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？
A. 朱某對其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某對其子的死亡具有間接故意
C. 朱某對其子的死亡具有過失
D. 朱某對其子的死亡屬于意外事件
三、無罪過事件
第16條：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。”
（一）意外事件
1.概念：行為人無法預見、沒有預見會發(fā)生危害結(jié)果，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：無法預見 → 沒有預見 → 發(fā)生危害結(jié)果。無法預見是原因，沒有預見是事實。
3.預見可能性
意外事件之所以無罪，是因為行為人沒有預見可能性。有無預見可能性的判斷標準：一是看行為人主觀上的認識和預見能力，二是看客觀上的認識條件和環(huán)境。
（二）不可抗力
1.概念：行為人已經(jīng)預見會發(fā)生危害結(jié)果，但是無法抗拒，以致發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)構(gòu)：已經(jīng)預見 → 無法抗拒 → 發(fā)生危害結(jié)果。已經(jīng)預見是前提，無法抗拒是原因。
3.分類：一是行為人已經(jīng)預見，但無法采取避免措施。二是行為人采取了避免措施，但仍無法避免危害結(jié)果的發(fā)生。
4.結(jié)果回避可能性
不可抗力之所以無罪，是因為行為人缺乏結(jié)果回避可能性。有無回避可能性的判斷標準：一是看行為人的回避能力，二是看客觀上有無回避的條件和環(huán)境。
注意：避免可能性的時間點，是過失行為時，而非危險臨界時。
練習：乙開車行至商店門前，停下車，沒有熄滅發(fā)動機，叮囑坐在副駕駛位置的兒子（7歲）不要亂動，然后進入商店買煙，出來時發(fā)現(xiàn)兒子開車前行，急忙喊停，但仍發(fā)生車禍。乙對危害結(jié)果的主觀心態(tài)是什么？