一、共同犯罪的成立條件
刑法第25條第1款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?BR> （一）二人以上
1.主要情形
（1）兩個(gè)自然人之間，可以成立共同犯罪；
（2）兩個(gè)單位之間，可以成立共同犯罪；
（3）單位與自然人之間，可以成立共同犯罪。
2.共犯人資格與共同犯罪中的“犯罪”概念
結(jié)論：共同犯罪中的“犯罪”可以是客觀(guān)層次的“犯罪”概念，因而不具有責(zé)任年齡或責(zé)任能力的人可以成為共犯人（只是客觀(guān)層次的“共犯人”），可以和有責(zé)任年齡、責(zé)任能力的人構(gòu)成共同犯罪（只是客觀(guān)層次的“犯罪”）。
（二）“共同”的含義——部分犯罪共同說(shuō)
問(wèn)題：成立共同犯罪，是否要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪？共同犯罪是否要求以符合同一個(gè)犯罪構(gòu)成為前提？
例1，甲以殺人意圖，乙以傷害意圖，共同對(duì)丙施暴，甲起主要作用，乙起次要作用，致丙死亡。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？
例2，甲教唆乙入室盜竊，乙入室后轉(zhuǎn)化成搶劫，并取得財(cái)物。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？
犯罪共同說(shuō)認(rèn)為，成立共同犯罪，要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪。在犯罪共同說(shuō)看來(lái)，所謂共同犯罪就是“數(shù)人一罪”。上述兩例，因?yàn)榧滓覍?shí)施的是不同犯罪，所以都不構(gòu)成共同犯罪。
行為共同說(shuō)認(rèn)為，成立共同犯罪，不要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪，只要求有共同行為，不要求犯意相同。成立共同犯罪后，根據(jù)共同犯罪確定刑事責(zé)任，但在罪名上各自定各自的。在行為共同說(shuō)看來(lái)，所謂共同犯罪就是“數(shù)人數(shù)罪”。上述兩例，因?yàn)榧滓矣泄餐袨椋远紭?gòu)成共同犯罪。
司法考試采用的學(xué)說(shuō)是部分犯罪共同說(shuō)。這是指，只要兩人就部分犯罪具有共同的行為和故意（具有重合性質(zhì)），便就重合的犯罪成立共同犯罪。在成立共同犯罪的前提下，又可以各自分別定罪。上述例1，甲乙在故意傷害的范圍內(nèi)存在重合（因?yàn)闅⒑δ軌虬趥铮约滓以诠室鈧ψ锏姆秶鷥?nèi)成立共同犯罪；最后定罪時(shí)，甲定故意殺人罪既遂，乙定故意傷害罪致人死亡。上述例2，甲乙在盜竊罪的范圍內(nèi)存在重合（甲教唆盜竊，乙實(shí)行盜竊），因此甲乙在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪；最后定罪時(shí)，甲定盜竊罪（教唆犯既遂），乙定搶劫罪（實(shí)行犯既遂）。
（三）共同故意
共同犯罪要求有共同故意。共同故意包括兩個(gè)內(nèi)容：一是具有相同的犯罪故意，二是具有意思聯(lián)絡(luò)。
1.具有相同的犯罪故意
（1）表現(xiàn)形式：
① 直接故意 + 直接故意 = 共同故意
② 直接故意 + 間接故意 = 共同故意。
③ 間接故意 + 間接故意 = 共同故意。例如，夫妻倆看到孩子發(fā)高燒，沒(méi)錢(qián)給孩子治病，相互推諉都不愿出去借錢(qián)給孩子治病，導(dǎo)致小孩死亡。夫妻倆構(gòu)成共同犯罪，二者都是間接故意。
④ 故意 + 過(guò)失 ≠ 共同故意。
⑤ 過(guò)失 + 過(guò)失 ≠ 共同故意。第25條第2款：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！?BR> （2）實(shí)行過(guò)限：這是指超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。
2.特別情形
（1）同時(shí)犯，是指兩人缺乏意思聯(lián)絡(luò)，偶爾在同一場(chǎng)所、同一時(shí)間實(shí)施犯罪。同時(shí)犯因?yàn)槿狈σ馑悸?lián)絡(luò)，所以不構(gòu)成共同犯罪，獨(dú)立定罪。
（2）片面共犯，是指甲乙參與同一犯罪，甲認(rèn)識(shí)到自己和乙在共同犯罪，而乙沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己和甲在共同犯罪。三種情形：
一是片面實(shí)行，是指甲暗中和乙共同實(shí)行犯罪，而乙實(shí)行犯罪時(shí)對(duì)此不知情。
二是片面教唆，是指甲暗中教唆乙犯罪，乙沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被教唆。
三是片面幫助，是指甲暗中幫助乙實(shí)行犯罪，而乙對(duì)此不知情。
對(duì)于片面共犯，現(xiàn)階段不承認(rèn)片面實(shí)行、片面教唆成立共同犯罪，只承認(rèn)片面幫助這種情形可以構(gòu)成共同犯罪。具體結(jié)論表述是：因?yàn)榧诪橐业墓室鈿⑷颂峁┝似鎺椭c乙構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，對(duì)乙的危害結(jié)果承擔(dān)既遂責(zé)任；但是因?yàn)橐也恢椋c甲不構(gòu)成共同犯罪，不適用共同犯罪的規(guī)定。
（三）共同行為
成立共同犯罪，要求有共同行為。
1.共同行為，既包括產(chǎn)生物理作用的行為，也包括產(chǎn)生心理作用的行為。例如甲與乙商議如何實(shí)施犯罪。這種共謀行為就是一種產(chǎn)生心理作用的行為。
2.共同行為包括實(shí)行行為、教唆行為、幫助行為。
3.共同行為包括：作為 + 作為，作為 + 不作為，不作為 + 不作為。
二、共同犯罪的理論分類(lèi)
共同犯罪根據(jù)分工分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以將共犯人分為教唆犯、幫助犯、實(shí)行犯；根據(jù)作用分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以將共犯人分為主犯、從犯、脅從犯?？傮w上，前者在我國(guó)屬于理論分類(lèi)，后者在我國(guó)是法定分類(lèi)。
（一）共同正犯
這是指兩人以上共同實(shí)行犯罪，特點(diǎn)是實(shí)施了實(shí)行行為，所以也稱(chēng)為共同實(shí)行犯。
責(zé)任承擔(dān)原則：部分實(shí)行全部責(zé)任
這是指，甲僅實(shí)施一部分實(shí)行行為，乙丙實(shí)施了全部實(shí)行行為，但甲對(duì)乙丙的實(shí)行行為的后果要承擔(dān)全部責(zé)任。
練習(xí)：02年。卷二。32題，甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由誰(shuí)的行為引起。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.由于證據(jù)不足，甲、乙均無(wú)罪
B.由于證據(jù)不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對(duì)丙的重傷負(fù)責(zé)
C.由于證據(jù)不足，認(rèn)定甲、乙成立過(guò)失致人重傷罪較為合適
D.甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯
（二）間接正犯
這是指利用非正犯的人實(shí)施犯罪，將他人作為自己犯罪的工具。?？记樾慰偨Y(jié)：
1.利用無(wú)責(zé)任年齡或責(zé)任能力的人。
2.利用他人不具有行為性的動(dòng)作。
3.利用他人完全受脅迫的行為。
4.利用被害人的行為。利用、控制、操縱被害人使其自殺、自傷、自損財(cái)物，利用者是間接正犯。
（三）狹義共犯
1.教唆犯
這是指故意引起他人犯罪決意的人。
（1）教唆故意
表現(xiàn)形式：教唆故意包括直接故意和間接故意，但不包括過(guò)失，過(guò)失引起他人犯意，不成立教唆犯。
（2）教唆行為
第一，教唆對(duì)象必須特定，如果不特定，就是“煽動(dòng)”。
第二，教唆行為的方式多種多樣，包括脅迫。但是脅迫程度不能達(dá)到完全剝奪他人意志自由的程度，否則便成立間接正犯。
第三，教唆行為是引起他人犯罪故意的行為。如果只是將犯罪方法傳授給他人，沒(méi)有讓他人實(shí)施犯罪的故意，只成立傳授犯罪方法罪。
第四，間接教唆的，也按所教唆的罪定罪。
2.幫助犯
這是指幫助實(shí)行犯的人。
（1）幫助故意
① 幫助故意包括直接故意和間接故意。
② 如果明知自己的幫助行為不可能對(duì)實(shí)行犯有幫助，不成立幫助犯。
（2）幫助行為
① 幫助行為必須是實(shí)行行為以外的行為，對(duì)實(shí)行行為起促進(jìn)作用。
② 幫助行為包括物理性幫助和心理性幫助。
③ 幫助行為包括作為方式和不作為方式。
④ 幫助行為包括事前幫助和事中幫助，不包括事后幫助。
三、共同犯罪的法定分類(lèi)
（一）主犯
第26條第1款：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！?BR> 1. 主犯的分類(lèi)：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，也就是犯罪集團(tuán)的首要分子。（2）其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
2. 主犯與首要分子的關(guān)系
第97條：“本法所稱(chēng)首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子?！?BR> （1）首要分子分為：一是犯罪集團(tuán)中的首要分子，二是聚眾犯罪中的首要分子。
（2）犯罪集團(tuán)的主犯包括首要分子和其他起主要作用的犯罪分子。因此，犯罪集團(tuán)的首要分子一定是主犯，但犯罪集團(tuán)的主犯不一定是首要分子。
（3）聚眾犯罪有兩種情形：一是只處罰首要分子的聚眾犯罪，例如第291條的聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪。此時(shí)如果首要分子只有一人，則無(wú)共同犯罪而言。二是既處罰首要分子，也處罰積極參與者的聚眾犯罪，例如第290條的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。
當(dāng)聚眾犯罪中的首要分子有多人，那么起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。因此，聚眾犯罪中的首要分子不一定都是主犯。反過(guò)來(lái)，聚眾犯罪中的主犯也不一定是首要分子。因?yàn)榫郾姺缸镏衅渌麉⑴c者如果起主要作用，也可以是主犯。
總結(jié)：主犯與首要分子的關(guān)系：除了犯罪集團(tuán)的首要分子一定是主犯外，其他情形下的首要分子和主犯都沒(méi)有相互必然關(guān)系。
練習(xí)：05年。卷二。8題，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，下列關(guān)于首要分子的表述哪一項(xiàng)是正確的？
A.首要分子只能是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的人
B.首要分子只能是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子
C.首要分子都是主犯
D.首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯
3.主犯的處罰
（1）犯罪集團(tuán)中的首要分子
第26條第3款：“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?！钡谝唬⒁馐前凑铡凹瘓F(tuán)”所犯的全部罪行，而不是按照“全體成員”所犯的全部罪行處罰。第二，集團(tuán)成員實(shí)施犯罪集團(tuán)概括故意之內(nèi)的罪行，首要分子即使不知情，也要承擔(dān)責(zé)任。
（2）其他主犯
第26條第4款：“對(duì)于第3款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?BR> （二）從犯
第27條第1款：“在共同犯罪中其次要作用或者輔助作用的，是從犯?！钡?款：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”
注意：主犯與從犯的關(guān)系：共同犯罪中，可以只有主犯（須兩個(gè)主犯），沒(méi)有從犯；不可能只有從犯，沒(méi)有主犯。
（三）脅從犯
脅從犯，是指被脅迫參加犯罪并起較小作用的人。
刑法第25條第1款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?BR> （一）二人以上
1.主要情形
（1）兩個(gè)自然人之間，可以成立共同犯罪；
（2）兩個(gè)單位之間，可以成立共同犯罪；
（3）單位與自然人之間，可以成立共同犯罪。
2.共犯人資格與共同犯罪中的“犯罪”概念
結(jié)論：共同犯罪中的“犯罪”可以是客觀(guān)層次的“犯罪”概念，因而不具有責(zé)任年齡或責(zé)任能力的人可以成為共犯人（只是客觀(guān)層次的“共犯人”），可以和有責(zé)任年齡、責(zé)任能力的人構(gòu)成共同犯罪（只是客觀(guān)層次的“犯罪”）。
（二）“共同”的含義——部分犯罪共同說(shuō)
問(wèn)題：成立共同犯罪，是否要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪？共同犯罪是否要求以符合同一個(gè)犯罪構(gòu)成為前提？
例1，甲以殺人意圖，乙以傷害意圖，共同對(duì)丙施暴，甲起主要作用，乙起次要作用，致丙死亡。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？
例2，甲教唆乙入室盜竊，乙入室后轉(zhuǎn)化成搶劫，并取得財(cái)物。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？
犯罪共同說(shuō)認(rèn)為，成立共同犯罪，要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪。在犯罪共同說(shuō)看來(lái)，所謂共同犯罪就是“數(shù)人一罪”。上述兩例，因?yàn)榧滓覍?shí)施的是不同犯罪，所以都不構(gòu)成共同犯罪。
行為共同說(shuō)認(rèn)為，成立共同犯罪，不要求兩人必須實(shí)施完全一致的犯罪，只要求有共同行為，不要求犯意相同。成立共同犯罪后，根據(jù)共同犯罪確定刑事責(zé)任，但在罪名上各自定各自的。在行為共同說(shuō)看來(lái)，所謂共同犯罪就是“數(shù)人數(shù)罪”。上述兩例，因?yàn)榧滓矣泄餐袨椋远紭?gòu)成共同犯罪。
司法考試采用的學(xué)說(shuō)是部分犯罪共同說(shuō)。這是指，只要兩人就部分犯罪具有共同的行為和故意（具有重合性質(zhì)），便就重合的犯罪成立共同犯罪。在成立共同犯罪的前提下，又可以各自分別定罪。上述例1，甲乙在故意傷害的范圍內(nèi)存在重合（因?yàn)闅⒑δ軌虬趥铮约滓以诠室鈧ψ锏姆秶鷥?nèi)成立共同犯罪；最后定罪時(shí)，甲定故意殺人罪既遂，乙定故意傷害罪致人死亡。上述例2，甲乙在盜竊罪的范圍內(nèi)存在重合（甲教唆盜竊，乙實(shí)行盜竊），因此甲乙在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪；最后定罪時(shí)，甲定盜竊罪（教唆犯既遂），乙定搶劫罪（實(shí)行犯既遂）。
（三）共同故意
共同犯罪要求有共同故意。共同故意包括兩個(gè)內(nèi)容：一是具有相同的犯罪故意，二是具有意思聯(lián)絡(luò)。
1.具有相同的犯罪故意
（1）表現(xiàn)形式：
① 直接故意 + 直接故意 = 共同故意
② 直接故意 + 間接故意 = 共同故意。
③ 間接故意 + 間接故意 = 共同故意。例如，夫妻倆看到孩子發(fā)高燒，沒(méi)錢(qián)給孩子治病，相互推諉都不愿出去借錢(qián)給孩子治病，導(dǎo)致小孩死亡。夫妻倆構(gòu)成共同犯罪，二者都是間接故意。
④ 故意 + 過(guò)失 ≠ 共同故意。
⑤ 過(guò)失 + 過(guò)失 ≠ 共同故意。第25條第2款：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！?BR> （2）實(shí)行過(guò)限：這是指超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。
2.特別情形
（1）同時(shí)犯，是指兩人缺乏意思聯(lián)絡(luò)，偶爾在同一場(chǎng)所、同一時(shí)間實(shí)施犯罪。同時(shí)犯因?yàn)槿狈σ馑悸?lián)絡(luò)，所以不構(gòu)成共同犯罪，獨(dú)立定罪。
（2）片面共犯，是指甲乙參與同一犯罪，甲認(rèn)識(shí)到自己和乙在共同犯罪，而乙沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己和甲在共同犯罪。三種情形：
一是片面實(shí)行，是指甲暗中和乙共同實(shí)行犯罪，而乙實(shí)行犯罪時(shí)對(duì)此不知情。
二是片面教唆，是指甲暗中教唆乙犯罪，乙沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被教唆。
三是片面幫助，是指甲暗中幫助乙實(shí)行犯罪，而乙對(duì)此不知情。
對(duì)于片面共犯，現(xiàn)階段不承認(rèn)片面實(shí)行、片面教唆成立共同犯罪，只承認(rèn)片面幫助這種情形可以構(gòu)成共同犯罪。具體結(jié)論表述是：因?yàn)榧诪橐业墓室鈿⑷颂峁┝似鎺椭c乙構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，對(duì)乙的危害結(jié)果承擔(dān)既遂責(zé)任；但是因?yàn)橐也恢椋c甲不構(gòu)成共同犯罪，不適用共同犯罪的規(guī)定。
（三）共同行為
成立共同犯罪，要求有共同行為。
1.共同行為，既包括產(chǎn)生物理作用的行為，也包括產(chǎn)生心理作用的行為。例如甲與乙商議如何實(shí)施犯罪。這種共謀行為就是一種產(chǎn)生心理作用的行為。
2.共同行為包括實(shí)行行為、教唆行為、幫助行為。
3.共同行為包括：作為 + 作為，作為 + 不作為，不作為 + 不作為。
二、共同犯罪的理論分類(lèi)
共同犯罪根據(jù)分工分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以將共犯人分為教唆犯、幫助犯、實(shí)行犯；根據(jù)作用分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以將共犯人分為主犯、從犯、脅從犯?？傮w上，前者在我國(guó)屬于理論分類(lèi)，后者在我國(guó)是法定分類(lèi)。
（一）共同正犯
這是指兩人以上共同實(shí)行犯罪，特點(diǎn)是實(shí)施了實(shí)行行為，所以也稱(chēng)為共同實(shí)行犯。
責(zé)任承擔(dān)原則：部分實(shí)行全部責(zé)任
這是指，甲僅實(shí)施一部分實(shí)行行為，乙丙實(shí)施了全部實(shí)行行為，但甲對(duì)乙丙的實(shí)行行為的后果要承擔(dān)全部責(zé)任。
練習(xí)：02年。卷二。32題，甲、乙共謀傷害丙，進(jìn)而共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由誰(shuí)的行為引起。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.由于證據(jù)不足，甲、乙均無(wú)罪
B.由于證據(jù)不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對(duì)丙的重傷負(fù)責(zé)
C.由于證據(jù)不足，認(rèn)定甲、乙成立過(guò)失致人重傷罪較為合適
D.甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯
（二）間接正犯
這是指利用非正犯的人實(shí)施犯罪，將他人作為自己犯罪的工具。?？记樾慰偨Y(jié)：
1.利用無(wú)責(zé)任年齡或責(zé)任能力的人。
2.利用他人不具有行為性的動(dòng)作。
3.利用他人完全受脅迫的行為。
4.利用被害人的行為。利用、控制、操縱被害人使其自殺、自傷、自損財(cái)物，利用者是間接正犯。
（三）狹義共犯
1.教唆犯
這是指故意引起他人犯罪決意的人。
（1）教唆故意
表現(xiàn)形式：教唆故意包括直接故意和間接故意，但不包括過(guò)失，過(guò)失引起他人犯意，不成立教唆犯。
（2）教唆行為
第一，教唆對(duì)象必須特定，如果不特定，就是“煽動(dòng)”。
第二，教唆行為的方式多種多樣，包括脅迫。但是脅迫程度不能達(dá)到完全剝奪他人意志自由的程度，否則便成立間接正犯。
第三，教唆行為是引起他人犯罪故意的行為。如果只是將犯罪方法傳授給他人，沒(méi)有讓他人實(shí)施犯罪的故意，只成立傳授犯罪方法罪。
第四，間接教唆的，也按所教唆的罪定罪。
2.幫助犯
這是指幫助實(shí)行犯的人。
（1）幫助故意
① 幫助故意包括直接故意和間接故意。
② 如果明知自己的幫助行為不可能對(duì)實(shí)行犯有幫助，不成立幫助犯。
（2）幫助行為
① 幫助行為必須是實(shí)行行為以外的行為，對(duì)實(shí)行行為起促進(jìn)作用。
② 幫助行為包括物理性幫助和心理性幫助。
③ 幫助行為包括作為方式和不作為方式。
④ 幫助行為包括事前幫助和事中幫助，不包括事后幫助。
三、共同犯罪的法定分類(lèi)
（一）主犯
第26條第1款：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！?BR> 1. 主犯的分類(lèi)：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，也就是犯罪集團(tuán)的首要分子。（2）其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
2. 主犯與首要分子的關(guān)系
第97條：“本法所稱(chēng)首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子?！?BR> （1）首要分子分為：一是犯罪集團(tuán)中的首要分子，二是聚眾犯罪中的首要分子。
（2）犯罪集團(tuán)的主犯包括首要分子和其他起主要作用的犯罪分子。因此，犯罪集團(tuán)的首要分子一定是主犯，但犯罪集團(tuán)的主犯不一定是首要分子。
（3）聚眾犯罪有兩種情形：一是只處罰首要分子的聚眾犯罪，例如第291條的聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪。此時(shí)如果首要分子只有一人，則無(wú)共同犯罪而言。二是既處罰首要分子，也處罰積極參與者的聚眾犯罪，例如第290條的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。
當(dāng)聚眾犯罪中的首要分子有多人，那么起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。因此，聚眾犯罪中的首要分子不一定都是主犯。反過(guò)來(lái)，聚眾犯罪中的主犯也不一定是首要分子。因?yàn)榫郾姺缸镏衅渌麉⑴c者如果起主要作用，也可以是主犯。
總結(jié)：主犯與首要分子的關(guān)系：除了犯罪集團(tuán)的首要分子一定是主犯外，其他情形下的首要分子和主犯都沒(méi)有相互必然關(guān)系。
練習(xí)：05年。卷二。8題，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，下列關(guān)于首要分子的表述哪一項(xiàng)是正確的？
A.首要分子只能是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的人
B.首要分子只能是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子
C.首要分子都是主犯
D.首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯
3.主犯的處罰
（1）犯罪集團(tuán)中的首要分子
第26條第3款：“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?！钡谝唬⒁馐前凑铡凹瘓F(tuán)”所犯的全部罪行，而不是按照“全體成員”所犯的全部罪行處罰。第二，集團(tuán)成員實(shí)施犯罪集團(tuán)概括故意之內(nèi)的罪行，首要分子即使不知情，也要承擔(dān)責(zé)任。
（2）其他主犯
第26條第4款：“對(duì)于第3款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?BR> （二）從犯
第27條第1款：“在共同犯罪中其次要作用或者輔助作用的，是從犯?！钡?款：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”
注意：主犯與從犯的關(guān)系：共同犯罪中，可以只有主犯（須兩個(gè)主犯），沒(méi)有從犯；不可能只有從犯，沒(méi)有主犯。
（三）脅從犯
脅從犯，是指被脅迫參加犯罪并起較小作用的人。