09年司法考試阮齊林刑法總則復(fù)習(xí)指導(dǎo)(2)

字號(hào):

第二章犯罪概念和犯罪構(gòu)成
    第一節(jié)犯罪概念、分類(lèi)
    一、犯罪概念:第13條,危害社會(huì)依法以受刑罰處罰的行為。
    1、犯罪的基本特征:⑴違反刑法(罪刑法定);⑵危害性(→客體);⑶可譴責(zé)性(→罪過(guò):故意過(guò)失)。
    第13條但書(shū)及罪與非罪的界限:犯罪的“量”(危害程度)的觀念;
    “情節(jié)嚴(yán)重”的兩種意義:(1)定罪意義,構(gòu)成要件;(2)量刑意義,加重構(gòu)成(升格法定刑)
    二、犯罪分類(lèi):親告罪非親告罪,5個(gè)親告罪,⑴侮辱,⑵誹謗、⑶暴力干涉婚姻自由,⑷虐待,⑸侵占。親告罪的限制:⑴危害公共利益,⑵致被害人重傷死亡的。
    第二節(jié)犯罪的一般要件
    格言:犯罪不外是客觀違法o主觀有責(zé)的行為。人實(shí)施的行為:
    (1)客觀上有行為o危害性(違法性);
    (2)主觀上有責(zé)任(應(yīng)受譴責(zé)o罪過(guò)→故意o過(guò)失o期待可能)。其中,危害性是犯罪的本質(zhì)特征,觸犯正條構(gòu)成要件是犯罪的法律特征(刑事違法性)
    犯罪的結(jié)構(gòu)→客觀o主觀兩分;犯罪的內(nèi)容:違法o責(zé)任。
    第十六條 行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。
    (3)觸犯正條(構(gòu)成要件)→法治原則:該行為
    例(1)甲以非暴力方式討債,該當(dāng)何罪?刑法中沒(méi)有“非暴力方式討債”的正條,甲的行為沒(méi)有觸犯正條,不為罪。
    例(2)甲遭到乙持刀的猛烈攻擊,不得已抵抗中將甲打死。甲的行為符合第232條的(故意殺人)犯罪構(gòu)成,但是沒(méi)有違法性(正當(dāng)防衛(wèi))。
    例(3)甲(13歲)搶劫乙3萬(wàn)元,甲的行為符合第263條(搶劫罪)的犯罪構(gòu)成,也有違法性,但沒(méi)有責(zé)任。
    3.四要件說(shuō):(1)犯罪客體→(危害o法益);(2)客觀方面(行為o對(duì)象o結(jié)果o時(shí)空); (3)主觀方面(故意o過(guò)失);(4)主體(責(zé)任能力o年齡)→責(zé)任
    一、犯罪客觀要件(行為o對(duì)象o結(jié)果o行為時(shí)空o因果關(guān)系)
    (一)行為
    1.行為形式:①作為與②不作為,如當(dāng)班故意不給鍋爐加水至爆炸。③持有行為。
    2.不作為行為成立犯罪的要件:
    (1)要件:①有義務(wù)、②有能力、③有危害→義務(wù)來(lái)源。
    (2)不作為義務(wù)來(lái)源:(1)法律上的明文規(guī)定。(2)職務(wù)上、業(yè)務(wù)上的要求。(3)法律地位或法律行為所產(chǎn)生的義務(wù)。(4)因?yàn)橄惹靶袨槎a(chǎn)生的義務(wù)。
    §核心:有義務(wù),且根據(jù)違反義務(wù)的性質(zhì)、種類(lèi)確定行為的性質(zhì)和罪責(zé)。如違反職務(wù)義務(wù),通常玩忽職守、責(zé)任事故。注意:不作為不能簡(jiǎn)單與作為等量齊觀
    3.難點(diǎn):真正〔純正〕不作為與不真正(純正)不作為。
    §基礎(chǔ):⑴法定的作為之罪(作為犯),以禁止規(guī)范為基礎(chǔ)的刑法條文規(guī)定的犯罪(構(gòu)成要件行為o實(shí)行行為是不作為);⑵法定的不作為之罪(不作為犯),以義務(wù)規(guī)范為基礎(chǔ)的刑法條文規(guī)定的犯罪(構(gòu)成要件行為o實(shí)行行為是不作為);。
    (1)純正的不作為犯,如甲構(gòu)成“不作為犯”如遺棄罪的=純正的……;
    (2)不純正的不作為犯,如甲的不作為行為構(gòu)成“作為犯”的如故意殺人罪=不純正……
    §核心:相當(dāng)性!
    (3)純正的作為犯,如甲的作為行為構(gòu)成“作為犯”的如故意殺人罪=純正……
    區(qū)別:該不作為是否被刑法直接禁止。不解救被拐賣(mài)婦女兒童罪(第416條)、遺棄罪、偷稅罪。
    (二)危害結(jié)果的理解
    ⒈廣義:行為對(duì)外界之消極(不良)影響=社會(huì)危害性。危害結(jié)果的種類(lèi):⑴屬于構(gòu)成要件的與不屬于的;⑵物質(zhì)性的與非物質(zhì)性的;⑶直接與間接的。
    例關(guān)于危害結(jié)果的相關(guān)說(shuō)法,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的? (08卷二單選1)
    A.甲男(25歲)明知孫某(女)只有13歲而追求她,在征得孫某同意后,與其發(fā)生性行為。甲的行為沒(méi)有造成危害后果。
    B.警察乙丟失槍支后未及時(shí)報(bào)告,清潔工王某撿拾該槍支后立即上交。乙的行為沒(méi)有造成嚴(yán)重后果
    C.丙誘騙5歲的孤兒離開(kāi)福利院后,將其作為養(yǎng)子,使之過(guò)上了豐衣足食的生活。丙的行為造成了危害后果
    D.丁惡意透支3萬(wàn)元,但經(jīng)發(fā)卡銀行催收后立即歸還。丁的行為沒(méi)有造成危害后果。答案【A】
    ⒉狹義:危害結(jié)果的(法律)意義:1、罪與非罪的的標(biāo)準(zhǔn)之一(構(gòu)成要件的結(jié)果):所有過(guò)失犯罪和少數(shù)故意犯罪:丟失槍支不報(bào)、濫用職權(quán);2、區(qū)分形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)之一(既遂標(biāo)志);3、影響量刑輕重,(結(jié)果加重犯);
    (三)因果關(guān)系的認(rèn)定
    1.事實(shí)因果o條件說(shuō)(沒(méi)有A就不會(huì)有B,A與B有事實(shí)因果關(guān)系)
    (1)中國(guó)通說(shuō):因果關(guān)系=有事實(shí)因果,不包含法律因果關(guān)系。以下情形雖然特殊(偶然),仍認(rèn)為有因果關(guān)系:⑴遭遇特異體質(zhì)發(fā)生結(jié)果,例(08卷二多選52)乙以殺人故意瞄準(zhǔn)李某的頭部開(kāi)槍?zhuān)蛑辛死钅车男夭浚ㄎ创蛑行呐K)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行為與李某的死亡之間沒(méi)有因果關(guān)系;⑵遭遇特定條件,醫(yī)療條件o天氣條件惡劣;⑶多因一果⑷一因多果。
    (2)因果關(guān)系被介入因素中斷:(1)甲投毒殺丙,丙中毒未死被乙開(kāi)槍打死;(2)甲重傷乙,乙去醫(yī)院途中被丙撞死;甲無(wú)丙有(3)甲重傷乙瀕死,醫(yī)生丙有輕微過(guò)失,丙死。甲有丙無(wú)。
    (四)因果關(guān)系客觀性特點(diǎn)及其與刑事責(zé)任關(guān)系:
    特點(diǎn):1、客觀性;2、順序性;3、相對(duì)性;4、規(guī)律性;5、復(fù)雜性。特殊性:(1)范圍的特定性;限于危害行為與危害結(jié)果之間;(2)內(nèi)容的特定性,如詐騙的五個(gè)環(huán)節(jié)。
    2、因果關(guān)系與刑事責(zé)任(法律因果):客觀前提(負(fù)刑事責(zé)任條件之一)因果關(guān)系是“客觀的”而責(zé)任是“主客觀統(tǒng)一的”。甲致死乙,有因果關(guān)系,但甲對(duì)該結(jié)果的責(zé)任卻因主觀心態(tài)不同而可能:①意外事件,無(wú)責(zé)任;②過(guò)失責(zé)任;③故意責(zé)任。
    ★不作為犯罪有無(wú)因果關(guān)系:有!項(xiàng)某聊天忘記放道岔欄桿。
    二、犯罪主觀要件
    (一)故意的內(nèi)容和認(rèn)定:明知……行為o危害結(jié)果……且放任。
    ⒈內(nèi)容:(1)認(rèn)識(shí)因素:“明知”①對(duì)構(gòu)成要件事實(shí)有認(rèn)識(shí)(事實(shí)認(rèn)識(shí));主要內(nèi)容是結(jié)果不是行為,但不是任何客觀要素都是認(rèn)識(shí)的內(nèi)容,如“客觀的超過(guò)要素”,不屬于故意認(rèn)識(shí)的內(nèi)容,第129條丟失槍支不報(bào)、非法出租出借槍支、濫用職權(quán)、違法發(fā)放貸款等之結(jié)果,不要求有故意認(rèn)識(shí),但有求能預(yù)見(jiàn)。②危害性認(rèn)識(shí)(價(jià)值認(rèn)識(shí),“實(shí)質(zhì)”違法的認(rèn)識(shí))。
    (2)意志因素:希望或放任。直接故意、間接故意。
    人的意思(故意內(nèi)容)對(duì)行為性質(zhì)的重要作用:成立犯罪以具有特定意思為條件,如對(duì)“稻草人”開(kāi)槍、拐帶他人兒童。
    (二)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤:常態(tài):主客觀一致;非常態(tài):主客觀不一致:錯(cuò)誤。
    1、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
    事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤概念:主觀認(rèn)識(shí)與客觀實(shí)際發(fā)生之事實(shí)不一致:
    1.種類(lèi):⑴對(duì)象錯(cuò)誤;⑵工具、方法錯(cuò)誤;⑶因果關(guān)系錯(cuò)誤;⑷客體錯(cuò)誤;⑸打擊錯(cuò)誤
    2.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):“同質(zhì)”=同一罪名的(對(duì)象事實(shí))=同一構(gòu)成要件的(對(duì)象、事實(shí))=同一正條:“非同質(zhì)”=不同一構(gòu)成要件的(對(duì)象、事實(shí))=不同正條的
    ⑴“法定符合”(通說(shuō))說(shuō):雖然事實(shí)有誤(不一致),但如果法律性質(zhì)(構(gòu)成要件范圍內(nèi))一致(無(wú)誤),不阻卻對(duì)錯(cuò)誤之結(jié)果成立故意,如:(1)甲本欲殺張三,卻誤將李四殺死。不阻卻對(duì)殺死李四之事實(shí)成立故意。反之,如鼓不僅是有無(wú),卻法律執(zhí)行不一致(超出構(gòu)成要件范圍)則阻卻對(duì)誤認(rèn)的事實(shí)成立故意,如:偷包(財(cái)物X)誤偷了槍支(Y),法律規(guī)定范圍內(nèi)不一致,妨礙對(duì)錯(cuò)誤造成的結(jié)果承擔(dān)故意罪責(zé)。甲欲殺乙誤殺了寵物,成立殺人未遂;甲欲殺寵物誤殺了乙人;成立過(guò)失致死。
    ★不同類(lèi)對(duì)象錯(cuò)誤但有重合部分的,按想象競(jìng)合從一重范圍處罰,如以銷(xiāo)售假藥的故意實(shí)際銷(xiāo)售了劣藥,成立銷(xiāo)售劣藥既遂;但在未遂罪較重時(shí),成立重罪未遂,如甲欲殺乙致丙輕傷,成立故意殺人未遂。
    ★雖然發(fā)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,但未造成預(yù)料之外的結(jié)果,則是簡(jiǎn)單的犯罪未遂問(wèn)題。如手段、工具及對(duì)象不能犯之錯(cuò)誤:未遂犯
    ★在本無(wú)犯罪惡意的情況下發(fā)生錯(cuò)誤,僅是是否成立過(guò)失問(wèn)題,不涉及犯罪故意的認(rèn)定。犯罪中的錯(cuò)誤與生活、工作中錯(cuò)誤:生活中的錯(cuò)誤簡(jiǎn)單按照有無(wú)過(guò)失解決。例如:行為性質(zhì)錯(cuò)誤與假想防衛(wèi);
    ⑵(非通說(shuō))“具體符合”說(shuō):阻卻對(duì)誤認(rèn)的事實(shí)承擔(dān)故意責(zé)任。
    甲欲殺乙,向乙開(kāi)槍?zhuān)疵闇?zhǔn),子彈從乙身邊穿過(guò)打中丙,致丙死亡。關(guān)于本案,下列哪些說(shuō)法是正確的? (08延考多選53,答案:【AB】)
    A.根據(jù)具體符合說(shuō),甲對(duì)乙成立故意殺人(未遂)罪,對(duì)丙成立過(guò)失致人死亡罪
    B.根據(jù)法定符合說(shuō),甲對(duì)乙成立故意殺人(未遂)罪,對(duì)丙成立故意殺人(既遂)罪)
    C.具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)均認(rèn)為,甲對(duì)乙成立故意殺人(未遂)罪,對(duì)丙成立故意殺人(既遂)罪
    D.具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)均認(rèn)為,甲對(duì)乙成立過(guò)失致人重傷罪,對(duì)丙成立過(guò)失致人死亡罪。
    3.其他分類(lèi):
    (1)具體的事實(shí)錯(cuò)誤=同一構(gòu)成要件的(對(duì)象、事實(shí))=同質(zhì)錯(cuò)誤。如把甲人誤認(rèn)作乙人加害(張冠李戴),把甲女誤認(rèn)做乙女強(qiáng)*。對(duì)象有誤但客體一致(無(wú)誤)的錯(cuò)誤;(2)打擊錯(cuò)誤(方法錯(cuò)誤);(3)因果錯(cuò)誤。
    (2)抽象事實(shí)是錯(cuò)誤=不同構(gòu)成要件的(對(duì)象、事實(shí))之間的錯(cuò)誤=非同質(zhì)錯(cuò)誤。行為人認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)分屬于不同構(gòu)成要件的錯(cuò)誤:對(duì)象誤認(rèn)或誤擊且屬于不同構(gòu)成要件(不同客體)。
    (三)法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤類(lèi)型及其評(píng)價(jià)
    類(lèi)型:1、假想有罪;2、假想無(wú)罪;3、處罰誤解;
    評(píng)價(jià):原則不排除故意罪責(zé),但可減輕罪責(zé)
    前提:有違法性認(rèn)識(shí)的可能性。例外,若沒(méi)有違法性認(rèn)識(shí)的可能性,可免責(zé)。不知者不為罪。對(duì)事實(shí)的不知(事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤);對(duì)法律(的評(píng)價(jià))的不知(干了犯法的事不知犯法)。兩種學(xué)說(shuō):⑴日本:不問(wèn);⑵德法:如不可能知道的不為罪。
    例①(08卷二單選4):甲在從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,不知道某種行為是否違法,于是以書(shū)面形式向法院咨詢(xún),法院正式書(shū)面答復(fù)該行為合法。于是,甲實(shí)施該行為,但該行為實(shí)際上違反刑法。關(guān)于本案,下列哪一選項(xiàng)是正確的?
    A.由于違法性認(rèn)識(shí)不是故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容,所以,甲仍然構(gòu)成故意犯罪
    B.甲沒(méi)有違法性認(rèn)識(shí)的可能性,所以不成立犯罪
    C.甲雖然不成立故意犯罪,但成立過(guò)失犯罪
    D.甲既可能成立故意犯罪,也可能成立過(guò)失犯罪 答案【B】。
    (四)過(guò)于自信過(guò)失的認(rèn)定:與間接故意、疏忽大意的區(qū)別
    §過(guò)失內(nèi)容:行為?……危害結(jié)果?
    1、與間接故意的區(qū)別
    (1)相似點(diǎn):對(duì)結(jié)果有認(rèn)識(shí)但不追求(希望)
    (2)理論區(qū)別:認(rèn)識(shí)程度、態(tài)度不同。明知與預(yù)見(jiàn);排斥與容忍、認(rèn)可
    (3)情理與類(lèi)型判斷:
    ①在犯罪過(guò)程中或有犯罪惡意,知道會(huì)發(fā)生危害結(jié)果有沒(méi)有避免的行為的,一般為間接故意;例:在犯罪過(guò)程中或有犯罪惡意,明知另一結(jié)果而造成的,間接故意;毒妻致子死亡案,對(duì)妻直接故意,對(duì)子間接故意。
    ★但表明采取防范措施的除外。類(lèi)似如私設(shè)電網(wǎng)案。反之:
    ②在日常生活工作過(guò)程中,預(yù)見(jiàn)而輕信能避免的,一般過(guò)于自信;
    ③特殊情況(突發(fā)偶然情況下):膽大妄為與冒險(xiǎn)輕率:例:獵物旁站一人,射獵物中人。輕信與放任
    例1: (2004/二/3)卡車(chē)司機(jī)甲在行車(chē)途中,被一吉普車(chē)超過(guò),甲頓生不快,便加速超過(guò)該車(chē)。不一會(huì)兒,該車(chē)又超過(guò)了甲,甲又加速超過(guò)該車(chē)。當(dāng)該車(chē)再一次試圖超車(chē)行至甲車(chē)左側(cè)時(shí),甲對(duì)坐在副座的乙說(shuō),“我要嚇?biāo)幌?,看他還敢超我?!彪S即將方向盤(pán)向左邊一打,吉普車(chē)為躲避碰撞而翻下路基,司機(jī)重傷,另有一人死亡。甲駕車(chē)逃離。甲的行為構(gòu)成:
    A.故意殺人罪;B.交通肇事罪;C.破壞交通工具罪;D.故意殺人罪和故意傷害罪的想象競(jìng)合犯。 答案:B.
    例2:(2006/二/3)甲販運(yùn)假煙,駕車(chē)路過(guò)某檢查站時(shí),被工商執(zhí)法部門(mén)攔住檢查。檢查人員乙正登車(chē)檢查時(shí),甲突然發(fā)動(dòng)汽車(chē)奪路而逃。乙抓住汽車(chē)車(chē)門(mén)的把手不放,甲為擺脫乙,在疾駛時(shí)突然急剎車(chē),導(dǎo)致乙頭部著地身亡。甲對(duì)乙死亡的心理態(tài)度屬于下列哪一選項(xiàng)?
    A.直接故意B.間接故意 C.過(guò)于自信的過(guò)失D.疏忽大意的過(guò)失。
    答案:B.
    2、與疏忽大意過(guò)失的區(qū)別,對(duì)結(jié)果有無(wú)認(rèn)識(shí);事先對(duì)結(jié)果沒(méi)有認(rèn)識(shí)的過(guò)失,是疏忽大意的過(guò)失,即“無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失”;事先有認(rèn)識(shí)的,是過(guò)于自信的過(guò)失,即“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”。
    ★直接故意與間接故意的區(qū)別;
    (1)對(duì)結(jié)果的態(tài)度(意志):希望還是放任
    (2)認(rèn)識(shí):①必然和可能;②僅認(rèn)識(shí)到可能性,排斥必然認(rèn)識(shí)。 例:投毒殺妻,毒死兒子。排斥認(rèn)識(shí)必然性
    ※分則任一故意罪,均可包括直接故意、間接故意。
    ⒊過(guò)失與意外事件的區(qū)別:表面:是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn);實(shí)質(zhì):是否具有“罪過(guò)”,罪過(guò)實(shí)質(zhì):對(duì)造成損害應(yīng)受到責(zé)備,有過(guò)錯(cuò)。
    判斷:(1)一般:行為人是否違反法律、規(guī)章或者習(xí)慣(客觀標(biāo)準(zhǔn)),關(guān)鍵詞“不慎”、“疏忽”“該想到?jīng)]想到”,已想到但輕信、僥幸等。如交通違章,廠(chǎng)礦違章;醫(yī)療違反常規(guī)。(2)特殊,結(jié)合預(yù)見(jiàn)能力(主觀標(biāo)準(zhǔn))
    例1:甲是某搬運(yùn)場(chǎng)司機(jī),在搬運(yùn)場(chǎng)駕車(chē)作業(yè)時(shí)違反操作規(guī)程,不慎將另一職工軋死。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?(2005年真題,單選)
    A. 按過(guò)失致人死亡罪處理B. 按交通肇事罪處理;C. 按重大責(zé)任事故罪處理D. 按意外事件處理。答案:C.
    例2:張某和趙某長(zhǎng)期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張某推了趙某一把,趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上,導(dǎo)致顱腦損傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。關(guān)于張某的行為,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(07單選14)
    A.構(gòu)成故意殺人罪 B.構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
    C.構(gòu)成故意傷害罪 D.屬于意外事件
    答案【B】
    “過(guò)失犯罪法律有規(guī)定才負(fù)刑事責(zé)任”的理解:沒(méi)有明文規(guī)定過(guò)失的,只追究故意。某種犯罪過(guò)失也能構(gòu)成時(shí),故意當(dāng)然能構(gòu)成,反之則不然。丟失槍支不報(bào)罪是故意罪,因?yàn)槿缡沁^(guò)失,則無(wú)對(duì)應(yīng)之故意罪。重大環(huán)境污染事故罪是過(guò)失罪
    (五)目的犯:常見(jiàn)的成文的“目的犯”
    為本人占有還是他人占有、單位占有,為本人營(yíng)利還是他人營(yíng)利,占有后消費(fèi)或消費(fèi)后作假帳報(bào)銷(xiāo),仍屬于非法占有,不影響犯罪成立,如盜用他人碼號(hào)。
    (六)期待可能性
    期待(守法)可能性,指國(guó)家期待行為人在行為時(shí)不犯罪的可能性。如果存在這種可能性,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;如果不存在這種可能性則可成為排除責(zé)任的事由(期待不可能),免除或減輕刑事責(zé)任。其道理是:法不僅僅是人們“應(yīng)當(dāng)”(或被期待)遵從的東西,而且是人們“能夠”(或有被期待可能性)遵從的東西。法設(shè)定了人們應(yīng)當(dāng)做什么和不應(yīng)當(dāng)做什么的準(zhǔn)則,如果某項(xiàng)法律規(guī)定是常人在常態(tài)下都沒(méi)有能力或條件遵從的,則該項(xiàng)規(guī)定的要求過(guò)高,該法規(guī)范自身缺乏期待可能性,屬于苛刻的立法;如果個(gè)案中出現(xiàn)了非正常的事態(tài),以至于該案的行為人沒(méi)有能力遵從法規(guī)范,則對(duì)該案中的行為人缺乏期待的可能性,判決行為人承擔(dān)刑事責(zé)任屬于苛刻的司法。其基本精神是法不應(yīng)該要求人們做辦不到的事情。其效果是當(dāng)人在實(shí)施犯罪行為面前沒(méi)有守法或避免違法的能力或條件時(shí),盡管存在故意或過(guò)失的心理,也可考慮排除或減輕責(zé)任。
    關(guān)于期待可能性,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的? (08延考單選5,答案:【D】)
    A.行為人是否具有故意、過(guò)失,與是否具有期待可能性,是兩個(gè)不同的問(wèn)題。換言之,具有故意、過(guò)失的人,也可能沒(méi)有期待可能性
    B.行為人犯罪后毀滅自己犯罪的證據(jù)的行為之所以不構(gòu)成犯罪,是因?yàn)槿狈ζ诖赡苄?BR>    C.在司法實(shí)踐中,對(duì)于因遭受自然災(zāi)害外流謀生而重婚的,之所以不以重婚罪論處,是因?yàn)槿狈ζ诖赡苄?BR>    D.身無(wú)分文的乞丐盜竊他人財(cái)物得以維持生存的,因?yàn)槿狈ζ诖赡苄裕粦?yīng)認(rèn)定為盜竊罪
    三、主體的刑事責(zé)任能力:人辨認(rèn)和控制(自己行為的)能力→→到一定年齡神智正常人即具有的能力→→實(shí)施犯罪行為應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)→→罪過(guò)責(zé)任原則→責(zé)任要素。
    (一)相對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定:“已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
    (1)八種“行為”,且據(jù)此確定罪名:綁架殺害人質(zhì)的(定故意殺人罪)、拐賣(mài)故意殺害被拐賣(mài)人死亡的,(2)準(zhǔn)確掌握,如販賣(mài)毒品;(3)責(zé)任年齡計(jì)算(4)跨年段責(zé)任。
    (二)未成年人的司法解釋?zhuān)?BR>    ⒈搶劫認(rèn)定:⑴不滿(mǎn)16歲不適用第239條轉(zhuǎn)化搶劫;⑵在學(xué)校周邊以大欺小、強(qiáng)拿硬要少量財(cái)物,不定搶劫,情節(jié)惡劣定尋釁滋事
    ⒉未成年人刑罰適用,一般不適用:⑴無(wú)期徒刑、⑵(可以)附加剝奪政治權(quán)利;⑶應(yīng)當(dāng)緩行的情形。
    ★判斷無(wú)責(zé)任能力的標(biāo)準(zhǔn):雙重標(biāo)準(zhǔn)說(shuō):①醫(yī)學(xué):精神??;②心理學(xué):完全喪失辨認(rèn)或控制能力,辨認(rèn)或控制能力二者完全喪失其一即可
    判斷限制責(zé)任能力人標(biāo)準(zhǔn):①精神??;②尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力。
    (三)刑法對(duì)特定人刑事責(zé)任能力的規(guī)定
    精神病人、醉酒人、聾啞人、盲人、不滿(mǎn)18歲人。
    ★對(duì)無(wú)責(zé)任能力人處置:保安處分:強(qiáng)制教養(yǎng)、醫(yī)療,加強(qiáng)管教。
    ★特殊主體的理解,是指除了具有犯罪主體所要求的一般成立條件(責(zé)任年齡、能力)外,法律 還要求其他條件的主體。特殊主體廣義理解:身份、國(guó)籍、身體狀況、法律地位、狀態(tài)、性別等, 如:貪污罪、背叛國(guó)家、傳播性病、強(qiáng)*罪、偽證罪、脫逃罪就屬于特殊主體的犯罪。
    §特殊主體與共犯的原理。⑴特殊主體是針對(duì)單個(gè)人實(shí)行犯罪而言的。⑵如果沒(méi)有特定身份的人與有特定身份的人共同犯罪,可以構(gòu)成特殊主體的共犯。如,內(nèi)外(非國(guó)家工作人員)勾結(jié)貪污的,以共犯論。婦女幫助男人強(qiáng)*的,可以構(gòu)成強(qiáng)*罪(共犯)
    ★罪過(guò)生理基礎(chǔ):辨認(rèn)、控制能力生理?xiàng)l件的具備(達(dá)到一定年齡)和喪失(精神病)、減弱(聾啞人、盲人)。
    §同時(shí)性原理。犯罪意思o(jì)精神狀態(tài)以行為時(shí)為準(zhǔn)。
    四、客體:刑法保護(hù)的、犯罪侵害的……??
    行為對(duì)象與犯罪關(guān)聯(lián)物的區(qū)別:(1)組成犯罪行為之物,如賄賂物、賭資;(2)犯罪生成之物,如制造的毒品、偽造的公文、假幣、(3)用于犯罪之物:犯罪工具。犯罪關(guān)聯(lián)物不是行為對(duì)象。
    例:毒品,對(duì)于販賣(mài)、運(yùn)輸、走私行為,是行為對(duì)象;對(duì)于制造(毒品)行為,是犯罪生成之物,不是對(duì)象。